|
|
Определение длины коридора |
|
|
|
25.2.2015, 14:56
|
Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 25.5.2011
Пользователь №: 109370
|
Уважаемые специалисты! Помогите, пожалуйста, определить длину коридора.. План приложила. Как видите, коридор похож на звезду: в центр сходятся несколько кусочков. Так вот - все ли ответвления складывать или просто расстояние от самой удалённой точки до эвакуационного выхода? Очень жду Вашего мнения! Заранее спасибо..
Сообщение отредактировал roona - 25.2.2015, 14:57
Прикрепленные файлы
1.pdf ( 226,43 килобайт )
Кол-во скачиваний: 507
|
|
|
|
|
25.2.2015, 16:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12242
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939
|
Если в конечном итоге интересует количество дымоприёмных устройств, принимайте, как для кольцевых коридоров (это худший вариант). Что бы Вам кто-то ни ответил, невозможно угадать, что будет думать конкретный специалист ПБ/ОВ в Экспертизе
|
|
|
|
|
25.2.2015, 17:17
|
Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 25.5.2011
Пользователь №: 109370
|
ИОВ, спасибо Вам большое за ответ! Но вопрос этот мучает всё равно.. Я, конечно, тоже любитель подстраховаться) Но всё же хотелось бы найти "золотую середину". Поясню на цифрах: Вариант 1: Я могу посчитать сумму длин всех этих маленьких коридорчиков - она 42м. Сответственно, могу принять (п.7.8. СП7): а) 2 дымоприёмных устройства, как для угловой конфигурации коридора; б) 3 дымоприёмных устройства, как для кольцевой конфигурации коридора. Вариант 2: А могу взять расстояние от эвак.выхода до самой удалённой точки - 21м. И, соответственно, получается: а) 1 дымоприёмное устройство, как для угловой конфигурации коридора; б) 2 дымоприёмных устройства, как для кольцевой конфигурации коридора. Вот такой вот выбор.. Логичнее мне кажется почему-то "вариант 2", но тогда бы это расстояние назвали бы, наверное, "эвакуационный путь" или как-то похоже, а не "длина коридора".. Но можно, конечно, взять "с запасом" первый вариант и 3 дымопр.устр-ва, но это, мне кажется, как-то многовато.. А как правильно-то?(((
|
|
|
|
|
25.2.2015, 17:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12242
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939
|
Полагаю, не будет конкретного ответа для такой конфигурации. А за что, собственно, борьба? За кусок воздуховода с решёткой?. Расход дыма будет один и тот же, клапан противопож. всё-равно 1. А решёток 2 или 3 - какая разница? - зато при 3-х никаких вопросов не возникает.
|
|
|
|
|
25.2.2015, 17:49
|
Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 25.5.2011
Пользователь №: 109370
|
А как же дополнительные сопротивления?? А как же место, занимаемое не такими уж и незаметными воздуховодами?? По этим же коридорам и общеобменки пойдут и местные, а потолки очень низкие. А решётки ведь надо как-то разнести, иначе какой тогда толк от их количества!
Сообщение отредактировал roona - 25.2.2015, 17:51
|
|
|
|
|
25.2.2015, 18:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12242
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939
|
Цитата(roona @ 25.2.2015, 17:49) А как же дополнительные сопротивления?? А как же место, занимаемое не такими уж и незаметными воздуховодами?? По этим же коридорам и общеобменки пойдут и местные, а потолки очень низкие. А решётки ведь надо как-то разнести, иначе какой тогда толк от их количества! Сопротивления здесь не критичны. Просчитаете - убедитесь. По воздуховодам: разносить надо хоть 2, хоть 3 решётки. На один и тот же общий расход дыма будут 2 воздуховода бОльшего сечения или 3 воздуховода меньшего (это при низких коридорах, бывает и лучше). Интересно также, как выглядят коридоры на вышележащих этажах. Бывает (при низких этажах), выгоднее принять 2 или 3 шахты ДУ с собственными вентиляторами Решение принимает проектировщик, т.е. Вы. Риск большой - тут не только эксперты с их взглядами (а не с Вашими), но и потом сдача готового объекта (что потом покажется пожарному, тоже неизвестно). Главное: любой ответ, полученный на Форуме юридической силы не имеет. Вы спросили - Вам кто-то высказал своё мнение - и всё
Сообщение отредактировал Valentinium - 10.3.2015, 14:23
Причина редактирования: Изм. "пожарнику" на "пожарному"
|
|
|
|
|
26.2.2015, 12:01
|
Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 25.5.2011
Пользователь №: 109370
|
ИОВ, ещё раз большое вам спасибо! А насчёт длины коридора, для себя я решила так, что " Вариант 1" правильнее. Это потому, что при расчёте усреднённой температуры дымового слоя в коридоре (СП7 п. 3.2.1) тоже фигурирует эта длина коридора. И чисто логически, раз дым распространяется по всем "кусочкам" этого большого и кривого коридора, то и брать надо сумму этих всех кусочков. Как-то так) Если кто-то против, пишите!
|
|
|
|
|
26.2.2015, 15:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 760
Регистрация: 22.12.2009
Пользователь №: 43058
|
Тема очень интересная. Нам длина коридора нужна на трех этапах проектирования: 1) при определении необходимости устройства дымоудаления (более или менее 15м) 2) при определении количества дымоприемных устройств 3) при расчете температуры дыма
Если рассуждать логически, то это получаются три разные длины:
1) максимальная длина от помещения до самого дальнего эвакуационного выхода, поскольку самый ближний выход может быть заблокирован пожаром 2) максимальная длина от одного тупика до другого (в вашем случае - от мясного цеха до комнаты приема пищи) 3) общая длина всех ответвлений коридора
Но это мое мнение, а эксперт, как отметил ИОВ, может считать как угодно. Поэтому всегда приходится подстраховываться
|
|
|
|
|
12.5.2015, 15:39
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 13.9.2012
Пользователь №: 163105
|
Добрый день! Нашёл наиболее приемлемую тему к моему вопросу:
Ситуация следующая: Есть несколько жилых домов высотой меньше 28 метров. Согласно СП 7.13130.2013 п. 7.2 а) дымоудаление выполняется из коридоров для жилых домов высотой болше 28 метров.
Специалисты приводят пункт 7.2. в), в части длины коридора более 15 метров для многофункциональных зданий, ссылаясь на то, что в одном здании есть встроенные общественные помещения на 1-м этаже. В моём понимание, это не является многофункциональным домом, а является жилым зданием с встроенными нежилыми помещениями ( поправьте, если я не прав)
Но это ещё не всё. На мои доводы они нашли СП 1.13130.2009 п. 5.4.3 "В секции жилого здания при выходе из квартир в коридор (холл), не имеющий оконного проема площадью не менее 1,2 м2 в торце, расстояние от двери наиболее удаленной квартиры до выхода непосредственно в лестничную клетку или выхода в тамбур, ведущий в воздушную зону незадымляемой лестничной клетки, не должно превышать 12 м, при наличии оконного проема или дымоудаления в коридоре (холле) это расстояние допускается принимать по таблице 7 как для тупикового коридора."
Получается, что по СП7 для зданий ниже 28 метров ДУ их коридоров не требуется, в независимости от длины коридора, а по СП1 длина коридора является решающей независимо от высоты зданий? п. 5.4.3 СП 1.13130.2009 противоречит п.7.2. а) СП 7.13130.2013?
|
|
|
|
|
12.5.2015, 16:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12242
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939
|
Цитата(anakan @ 12.5.2015, 16:39) Получается, что по СП7 для зданий ниже 28 метров ДУ их коридоров не требуется, в независимости от длины коридора, а по СП1 длина коридора является решающей независимо от высоты зданий? п. 5.4.3 СП 1.13130.2009 противоречит п.7.2. а) СП 7.13130.2013? Нет противоречия, авторы СП 7 просто "пропустили" требование, существовавшее в нескольких ранее изданных СНиП и существующее в актуализированной редакции: - СНиП 2.08.01-89*, п.1.21 - СНиП 41-01-2003, п. 8.2 д) - СП 54.13330.2011, п. 7.2.1
|
|
|
|
|
12.5.2015, 16:45
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 13.9.2012
Пользователь №: 163105
|
А есть комментарии на тему "пропустили"? Если это сделано умышлено, то возникает противоречие, если у нас здание менее 28 метров, но при этому с длиной пути эвакуации более 12 - то ДУ нужно. Если это ошибка - то должно быть разъясненине на тему, что этот пункт имеет исключения (см. пункты такие-то таких-то СП.)
И ещё тогда вопрос по пути эвакуации: Лестница Н2. выход на неё из коридора через лифтовой холл. До двери холла от самой дальней квартиры 10-11 метров ( в заисимости от секций), а до выхода непосредственно на лестницу уже более 12. Пусть считать, как расстояние до выхода из коридора в холл, или как до выхода уже на лестницу?
|
|
|
|
|
12.5.2015, 17:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12242
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939
|
Цитата(anakan @ 12.5.2015, 17:45) А есть комментарии на тему "пропустили"? Если это сделано умышлено, то возникает противоречие, если у нас здание менее 28 метров, но при этому с длиной пути эвакуации более 12 - то ДУ нужно. Если это ошибка - то должно быть разъясненине на тему, что этот пункт имеет исключения (см. пункты такие-то таких-то СП.)
И ещё тогда вопрос по пути эвакуации: Лестница Н2. выход на неё из коридора через лифтовой холл. До двери холла от самой дальней квартиры 10-11 метров ( в заисимости от секций), а до выхода непосредственно на лестницу уже более 12. Пусть считать, как расстояние до выхода из коридора в холл, или как до выхода уже на лестницу? 1. На ошибки имеют право все, а действие СП 1 и СП 54 (п. 7.2.1 входит в обязательные по перечню №1521) никто не отменял. 2. Тогда вообще длина коридора ни при чём! Читайте СП 7: 7.2 Удаление продуктов горения при пожаре системами вытяжной противодымной вентиляции следует предусматривать: г) из общих коридоров и холлов зданий различного назначения с незадымляемыми лестничными клетками;
|
|
|
|
|
12.5.2015, 18:22
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 13.9.2012
Пользователь №: 163105
|
Спасибо!
|
|
|
|
|
21.4.2016, 14:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 83
Регистрация: 3.8.2010
Из: г. Владимир
Пользователь №: 67046
|
Подниму тему. Уважаемые специалисты, может быть кто-то имеет письмо из ВНИИПО на тему определения длины коридора, как указано здесь в п. 7.8. Просто специально этим вопросом не задавались, так и считали, а сейчас нужно письмо и, боюсь, много времени пройдет пока ответ придет
|
|
|
|
|
21.3.2018, 14:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 64
Регистрация: 30.11.2010
Пользователь №: 83632
|
Добрый день. Вопрос по длине коридора. Жилой дом. По вариантам А, Б - длина коридора меньше 30 метров. По вариантам В, Г - больше. Шахта дымоудаления примерно по центру. Хотелось бы не занижать коридоры, хотя разводка возможна. Можно ли как то аргументировать по первым двум вариантам? Ответ на запрос во ВНИИПО долго ждать =(.
|
|
|
|
|
21.3.2018, 15:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12242
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939
|
Тут выкладывали презентацию ИЗМ 1 к СП 7 - см. п. 7.8 с картинками по определению длины коридоров.
|
|
|
|
|
21.3.2018, 15:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 64
Регистрация: 30.11.2010
Пользователь №: 83632
|
Ув.ИОВ, спасибо за ссылку. Я это, конечно, смотрел и давно скачал. Но там, кроме явной ошибки в правой нижней схеме, есть несоответствие между картинками и текстом. Точнее при одинаковой ширине участков коридора - длина будет однозначно высчитываться по картинкам и соответствовать сумме длин прямоугольников, на которые мы разобьем коридор (при любом варианте разбиения). При изменении ширины коридора после поворота - возможны варианты, в зависимости от того как разбить коридор, и длина не будет соответствовать длине, посчитанным по приведенным изображениям. Я и чертил эти варианты исходя из пункта данного проекта изменения (ну только вариант А - натягивал на желаемый результат, рассматривая как коридор переменного сечения, внизу там где выходы из 3 квартир - широкий коридор, дальше сужение - по пути эвакуации).
Сообщение отредактировал Gratdor - 21.3.2018, 15:40
|
|
|
|
|
21.3.2018, 22:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12242
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939
|
Цитата(Gratdor @ 21.3.2018, 14:56) ...Шахта дымоудаления примерно по центру. Хотелось бы не занижать коридоры, хотя разводка возможна. Вы хотите рассматривать этот коридор как угловой? Поэтому привязываетесь к величине в 30 м? Я полагаю, его следует рассматривать как кольцевой.
|
|
|
|
|
22.3.2018, 6:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 64
Регистрация: 30.11.2010
Пользователь №: 83632
|
По СП 7.13130 п.7.8 "- не более 20 м при кольцевой ( замкнутой) конфигурации коридора." Главного признака кольцевой конфигурации, замкнутости, нет. При коридоре на рис. ниже - вопрос был бы тот же самый, но его никак нельзя назвать кольцевым. Поэтому, да - 30 м как для углового.
|
|
|
|
|
22.3.2018, 8:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12242
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939
|
Цитата(Gratdor @ 22.3.2018, 6:45) По СП 7.13130 п.7.8 "- не более 20 м при кольцевой (замкнутой) конфигурации коридора." Главного признака кольцевой конфигурации, замкнутости, нет. При коридоре на рис. ниже - вопрос был бы тот же самый, но его никак нельзя назвать кольцевым. Поэтому, да - 30 м как для углового. Я считаю, что в п. 7.8 СП 7 приведены 3 основных и наиболее часто встречающихся варианта коридора. При этом варианты сложных конфигураций вообще не описаны - т.е. нужно собирать такую конструкцию из основных вариантов. При таком подходе Ваш новый вариант никак не относится к угловому варианту, а является Z-образным - по-моему, его можно рассматривать как угловой+прямолинейный или 2 сочленённых угловых участка. По Вашему первоначальному варианту коридор также не угловой - коридор сложной конфигурации, приближенной к кольцевой - там на 30 м. общей длины коридора незамкнутость составляет всего около 2 м. Этот коридор нельзя отнести даже к П-образному. Полагаю, если эксперт даст впоследствии замечание, что коридор по Вашему 1-му посту вовсе не угловой, Вы не сможете доказать обратное - угловой коридор показан на верхней правой картинке в ИЗМах, а Ваша сложная конфигурация не имеет ничего общего с этой классической и представляет собой набор из нескольких основных вариантов. Если Вы настаиваете, что этот коридор, всё-таки, угловой, то, вероятно, Вам придётся заручиться ответом ВНИИПО уже не по длине, а о применимости указаний п. 7.8 к такому коридору сложной конфигурации. Каков будет ответ ВНИИПО, я, конечно, не могу предугадать.
|
|
|
|
|
22.3.2018, 9:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 760
Регистрация: 22.12.2009
Пользователь №: 43058
|
Цитата(Gratdor @ 21.3.2018, 15:56) Добрый день. Вопрос по длине коридора. Жилой дом. По вариантам А, Б - длина коридора меньше 30 метров. По вариантам В, Г - больше. Шахта дымоудаления примерно по центру. Хотелось бы не занижать коридоры, хотя разводка возможна. Можно ли как то аргументировать по первым двум вариантам? Ответ на запрос во ВНИИПО долго ждать =(. Я бы взял по варианту Б. "Уши" в нижней части коридора можно списать на локальное изменение ширины коридора
|
|
|
|
|
27.3.2019, 22:39
|
Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 232283
|
«Длину коридора следует определять как сумму длин условно выделенных и последовательно расположенных участков прямоугольной формы или близкой к ней формы в плане». Постоянно возникает вопрос, и по телефону, и в письменных обращениях: как рассчитать длину коридора? При этом существовало мнение, что достаточно учесть только протяженность пути эвакуации. Это, естественно, неправильно, потому что разделение коридоров на части не имеет отношения к процессу эвакуации. В связи с этим появился пункт, который достаточно четко поясняет, как посчитать длину таких коридоров. Если коридор имеет какие-то ответвления, то конечную длину коридора получаем, сегментируя его на прямоугольные составные части и суммируя их длины
|
|
|
|
|
24.4.2019, 18:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 18.9.2017
Пользователь №: 328296
|
Элементарная математика и человеческая логика
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3
Последние сообщения Форума
|