Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Теплопотери через пол - если зоны пересекаются, как правильно учесть "узкую выступающую комнату"
Flow
сообщение 15.7.2020, 21:02
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 514
Регистрация: 31.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 10998



Здравствуйте,

давно хочу выяснить, как правильно считать теплопотери через пол по грунту (утепленная плита) для узкой комнаты, которая с трех сторон выходит на улицу.

Зоны 1 - по два метра от каждой стены там пересекаются по три раза и накладываются друг на друга. По логике - теплопотери идут во все три стороны, значит надо считать все три зоны. Но смущает то, что больно много получается теплопотерь в итоге.

В файле на картинке пример такой комнаты (2), она имеет наружные стены с трех сторон ("слева" - веранда).

И еще интересно, накладываются ли друг на друга полосы 1й зоны напротив внутреннего угла, там где комната 4 (у нее стена "сверху" по рисунку тоже наружная).

Сообщение отредактировал Flow - 15.7.2020, 21:04
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Composter
сообщение 16.7.2020, 16:01
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 3508
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120



Цитата(Flow @ 15.7.2020, 21:02) *
Здравствуйте,
давно хочу выяснить, как правильно считать теплопотери через пол по грунту

Т.е. вопрос давно мучает а заглянуть в книгу или пособоие не судьба ?
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Flow
сообщение 16.7.2020, 20:57
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 514
Регистрация: 31.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 10998



Цитата(Composter @ 16.7.2020, 16:01) *
Т.е. вопрос давно мучает а заглянуть в книгу или пособоие не судьба ?


Мимо, мой друг, на приведенной Вами странице такой случай отсутствует "....для узкой комнаты, которая с трех сторон выходит на улицу"

Во всех книгах, что мне попадались, авторы перерисовывают друг у друга просторные помещения , в которых все четыре зоны помещаются на полу, и красивый внешний угол.

Сообщение отредактировал Flow - 16.7.2020, 21:05
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 16.7.2020, 22:49
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 12250
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Flow @ 15.7.2020, 21:02) *
давно хочу выяснить, как правильно считать теплопотери через пол по грунту (утепленная плита) для узкой комнаты, которая с трех сторон выходит на улицу.

Зоны 1 - по два метра от каждой стены там пересекаются по три раза и накладываются друг на друга. По логике - теплопотери идут во все три стороны, значит надо считать все три зоны. Но смущает то, что больно много получается теплопотерь в итоге.

Если это не курсовая работа, то предлагаю не заниматься "ловлей блох" - посчитайте весь пол "аппендикса" как зону 1. Ну будет, возможно, крошечный запас - ничего смертельного не вижу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Composter
сообщение 17.7.2020, 0:23
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 3508
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120



Цитата(Flow @ 16.7.2020, 20:57) *
Мимо, мой друг, на приведенной Вами странице такой случай отсутствует "....для узкой комнаты, которая с трех сторон выходит на улицу"

Во всех книгах, что мне попадались, авторы перерисовывают друг у друга просторные помещения , в которых все четыре зоны помещаются на полу, и красивый внешний угол.

Т. Е. Вы не способны проинтерполировать ситуацию с комнатой с 2 наружными стенами на 3 наружнымых стены? А если бы было 4 стены то нужно было выпускать отдельную книгу для того чтобы вы поняли?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Flow
сообщение 17.7.2020, 19:32
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 514
Регистрация: 31.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 10998



Цитата(Composter @ 17.7.2020, 0:23) *
Т. Е. Вы не способны проинтерполировать ситуацию с комнатой с 2 наружными стенами на 3 наружнымых стены? А если бы было 4 стены то нужно было выпускать отдельную книгу для того чтобы вы поняли?

Нет не способен, не все подряд можно интерполировать.

Цитата(ИОВ @ 16.7.2020, 22:49) *
Если это не курсовая работа, то предлагаю не заниматься "ловлей блох" - посчитайте весь пол "аппендикса" как зону 1. Ну будет, возможно, крошечный запас - ничего смертельного не вижу.

К сожалению нет. Это реальная комната, и речь идет о возможность сделать там только теплый пол или теплый пол плюс радиатор.

Просто весь пол как зону 1 посчитать будет неправильно. Ведь "квадрат" в углу в первой зоне размером 2х2 метра, по методикам учитывается два раза в расчете. А в данном случае таких квадрата два, т.к. у комнат два внешних угла и обо в зоне 1. А если учесть еще "наложение" зоны 1 по длине, то около 100 Вт теплопотерь набегает и заказчик в этом случае получит радиатор "в подарок". Вот я и заморочился. Хотя конечно Вы правы, - радиатор заказчик все-равно получит smile.gif

Сообщение отредактировал Flow - 17.7.2020, 19:35
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
keaton
сообщение 17.7.2020, 21:28
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 760
Регистрация: 22.12.2009
Пользователь №: 43058



Цитата(Flow @ 17.7.2020, 20:32) *
по методикам учитывается два раза в расчете

Не надо ничего два раз учитывать, откуда вы это взяли? Одна площадь учитывается один раз.

Вы же в автокаде чертите? Нарисуйте полилинию по внутреннему периметру здания, используйте несколько раз команду "смещение" (отступ) и получите зоны, а то у вас ерудна какая-то на картинке.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хоттабыч
сообщение 17.7.2020, 22:06
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 2727
Регистрация: 4.4.2005
Из: Саратов
Пользователь №: 620



Цитата(keaton @ 17.7.2020, 22:28) *
Не надо ничего два раз учитывать, откуда вы это взяли? Одна площадь учитывается один раз.

Вы же в автокаде чертите? Нарисуйте полилинию по внутреннему периметру здания, используйте несколько раз команду "смещение" (отступ) и получите зоны, а то у вас ерудна какая-то на картинке.

Углы дважды считаем. У стен, кстати, тоже.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Composter
сообщение 18.7.2020, 9:19
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 3508
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120



Цитата(Flow @ 17.7.2020, 19:32) *
то около 100 Вт теплопотерь набегает и заказчик в этом случае получит радиатор "в подарок"

фигасе радиаторы по 100 Вт

кстати меряется пол от осей,а не от стен . если площадь меньше 16 м2 то берется вся площадь как 1 зона + 2*2*количество углов


Теме явно место в песочнице
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хоттабыч
сообщение 18.7.2020, 9:32
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 2727
Регистрация: 4.4.2005
Из: Саратов
Пользователь №: 620



100Вт/м2 как я понял, т.е. удельные с м2, другой вопрос, если это всё первая зона, то, стало быть это не подвал (а то бы стены в грунте съели бы всю первую зону, ну или почти всю) а если это не подвал, то это полы по грунту на уровне рельефа, стало быть стены наружные с трех сторон, и 100Вт/м2, в таком случае, это вообще-то маловато будет. А воздухообмен?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
keaton
сообщение 18.7.2020, 17:09
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 760
Регистрация: 22.12.2009
Пользователь №: 43058



Цитата(Хоттабыч @ 17.7.2020, 23:06) *
Углы дважды считаем. У стен, кстати, тоже.

Вот блин, век живи - век учись!
Сколько помещений недоотопил за карьеру...)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хоттабыч
сообщение 18.7.2020, 19:33
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 2727
Регистрация: 4.4.2005
Из: Саратов
Пользователь №: 620



Про стены, я имел в виду то что мерим по наружке, от угла наружного.
Прикрепленное изображение



Спасибо ShaggyDoc rolleyes.gif

Цитата(Composter @ 18.7.2020, 10:19) *
кстати меряется пол от осей, а не от стен

Погодите, погодите, так в приведенном Вам материале говорится, что от внутренней поверхности.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 18.7.2020, 19:53
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 20686
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(keaton @ 18.7.2020, 17:09) *
Сколько помещений недоотопил за карьеру...)

При расчётах опытные люди (те, что Сталина ещё видели) закладывали запас 10-15, а то и 20%. Запас, как говорится заднице не вредит, зато выручает когда прокидон.... laugh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Const82
сообщение 18.7.2020, 20:22
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 4380
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724



Цитата(jota @ 18.7.2020, 19:53) *
При расчётах опытные люди (те, что Сталина ещё видели) закладывали запас 10-15, а то и 20%. Запас, как говорится заднице не вредит, зато выручает когда прокидон.... laugh.gif

Вот поэтому среди монтажников и появился принцип, в отоплении как ни делай все равно работает, а в вентиляции как ни делай, все равно не работает. rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 18.7.2020, 20:32
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 20686
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(Const82 @ 18.7.2020, 20:22) *
Вот поэтому среди монтажников и появился принцип, в отоплении как ни делай все равно работает, а в вентиляции как ни делай, все равно не работает. rolleyes.gif

Да, вентиляция дело мутное. Тут только Костя Таратыркин ориентируется по компасу.....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хоттабыч
сообщение 18.7.2020, 21:48
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 2727
Регистрация: 4.4.2005
Из: Саратов
Пользователь №: 620



Дык за запас тоже могут предъявить - перерасход социалистической собственности.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 19.7.2020, 0:23
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 20686
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(Хоттабыч @ 18.7.2020, 21:48) *
Дык за запас тоже могут предъявить - перерасход социалистической собственности.

Поймать надо сперва......
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
qmax44
сообщение 29.9.2020, 22:21
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 68
Регистрация: 4.2.2019
Пользователь №: 355316



Теплопотери в грунт вообще не имеют строгого теплофизического обоснования.
Очевидно, так как комната два угла имеет, то в этих местах теплопотери увеличатся.
Лично я бы считал так, что перекрывающуюся площадь в углах взял бы дважды. Это максимум +8м2 или меньше, если комната уже 4м. Думаю чёткого правила нет, и разница в результате в пределах погрешности методики

Вопрос близкий к теме: Кто как считает добавку на угловое помещение 0.05, если помещение очень большое 20-100м? (спортзал, цех) На всю стену длиной во всё здание накидывать 5% нет смысла, хоть в помещении и есть наружный угол?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Prasolov
сообщение 1.10.2020, 8:36
Сообщение #19


интересующийся


Группа: Участники форума
Сообщений: 517
Регистрация: 16.7.2004
Из: Москва
Пользователь №: 64



ГОСТ Р ИСО 13370-2016 "ТЕПЛОВЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЗДАНИЙ Метод расчета теплопередачи через грунт" родился мертвым?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Flow
сообщение 1.10.2020, 9:56
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 514
Регистрация: 31.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 10998



Цитата(Prasolov @ 1.10.2020, 8:36) *
ГОСТ Р ИСО 13370-2016 "ТЕПЛОВЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЗДАНИЙ Метод расчета теплопередачи через грунт" родился мертвым?


Спасибо! Интересный документ.

p.s. Только похоже что он не родился, а проник к нам из за границы smile.gif А где же там про четыре зоны?, как нас в родных институтах учат. Это у них там, а тут все по-другому. Думаю этот гост ждет такая же судьб как и ГОСТ Р ЕН 13779-2007.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lovial
сообщение 2.10.2020, 10:12
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 2118
Регистрация: 8.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 20416



Цитата(qmax44 @ 29.9.2020, 22:21) *
Вопрос близкий к теме: Кто как считает добавку на угловое помещение 0.05, если помещение очень большое 20-100м? (спортзал, цех) На всю стену длиной во всё здание накидывать 5% нет смысла, хоть в помещении и есть наружный угол?

Она на все помещение, т.к. лучистые теплопотери возрастают.
П.С. А кто как обходит "разрыв" пола по зонам и наружной стены? Наружная стена идет до уровня пола, пол по грунту считается от внутренней поверхности стены, в итоге образуется "дырка" - теплопотери через саму стену в грунт никуда не попадают...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 7.5.2024, 12:00