Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Полипропиленовая армированная труба в производственных зданиях
А.В.
сообщение 30.5.2017, 9:28
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 1285
Регистрация: 12.4.2007
Из: Россия
Пользователь №: 7094



Добрый день господа.
Всё чаще со стройки приходят письма о согласовании замены стальной трубы проложенной открыто в производственных помещениях на полипропиленовую армированную трубу. Обоснование - в целях сокращения сроков монтажных работ. Пункт 6.3.3 СП 60.13330.2012 однозначного ответа не даёт можно или нет: следует предусматривать скрыто, но можно и открыто, где исключается механическое повреждение.
Например - канализационная насосная станция, какие вроде могут быть в ней случаи механического повреждения? Демонтаж и монтаж насоса, прокладка трубопроводов системы отопления по периметру здания, и чтоб зацепить её - это надо очень постараться.
Кто что думает по этому поводу? Используете ли полипропилен в производственных зданиях? Как на это реагирует экспертиза.
(Господа я не рассматриваю температуру и давление)
Спасибо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
А.В.
сообщение 17.10.2018, 19:15
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1285
Регистрация: 12.4.2007
Из: Россия
Пользователь №: 7094



Цитата(А.В. @ 30.5.2017, 9:28) *
Добрый день господа.
Всё чаще со стройки приходят письма о согласовании замены стальной трубы проложенной открыто в производственных помещениях на полипропиленовую армированную трубу. Обоснование - в целях сокращения сроков монтажных работ. Пункт 6.3.3 СП 60.13330.2012 однозначного ответа не даёт можно или нет: следует предусматривать скрыто, но можно и открыто, где исключается механическое повреждение.
Например - канализационная насосная станция, какие вроде могут быть в ней случаи механического повреждения? Демонтаж и монтаж насоса, прокладка трубопроводов системы отопления по периметру здания, и чтоб зацепить её - это надо очень постараться.
Кто что думает по этому поводу? Используете ли полипропилен в производственных зданиях? Как на это реагирует экспертиза.
(Господа я не рассматриваю температуру и давление)
Спасибо

Подниму тему. Хочу услышать мнение проектировщиков производственных зданий.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 17.10.2018, 20:30
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 20681
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Полипропилен имеет большое тепловое расширение - это основной недостаток. У нас используются прессованные стальные трубы - монтируются в разы быстрее чем пропилен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wiz
сообщение 17.10.2018, 20:38
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570



Цитата
Хочу услышать мнение проектировщиков производственных зданий

Да даже не производственных. В проекте применяю при открытой прокладке - стальные, при скрытой - сшитый полиэтилен.
При желании монтажников менять материал отвечаю, меняйте но под вашу ответственность, а в проекте все равно будут стальные.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
А.В.
сообщение 17.10.2018, 20:49
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1285
Регистрация: 12.4.2007
Из: Россия
Пользователь №: 7094



Цитата(Wiz @ 17.10.2018, 20:38) *
Да даже не производственных. В проекте применяю при открытой прокладке - стальные, при скрытой - сшитый полиэтилен.
При желании монтажников менять материал отвечаю, меняйте но под вашу ответственность, а в проекте все равно будут стальные.

я то ж такого же мнения. Но последнее время частенько стал видеть проекты в которых в производственных зданиях на системы отопления и теплоснабжения приточных установок используют полипропилен открыто проложенный.
Просто сейчас ТЗ пришло и опять заказчик просит полипропилен. Скрывать его - замучаешься задания выдавать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
А.В.
сообщение 17.10.2018, 21:17
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1285
Регистрация: 12.4.2007
Из: Россия
Пользователь №: 7094



Цитата(jota @ 17.10.2018, 20:30) *
Полипропилен имеет большое тепловое расширение - это основной недостаток. У нас используются прессованные стальные трубы - монтируются в разы быстрее чем пропилен.

Ну что ж теперь - почаще компенсаторы. А можно ссылочку на прессованные стальные трубы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SARATOV
сообщение 14.12.2018, 14:37
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 16.4.2012
Пользователь №: 147665



Слышал что экспертиза требует срытой прокладки таких труб даже в жилых домах.
И еще момент какими документами вы пользуйтесь при проектировании отопления из полипропиленовых труб. СП 40-101-96- для холодной, горячей воды, СП 41-102-98 для отопления, но из металлополимерных труб.

Сообщение отредактировал SARATOV - 14.12.2018, 14:38
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 23.4.2024, 23:14