Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
6 страниц V  « < 4 5 6  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Холодоснабжение от артезианской скважины
Kass
сообщение 10.7.2007, 11:21
Сообщение #151





Группа: Участники форума
Сообщений: 2841
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5301



Цитата(andrey R @ 10.7.2007, 9:32) *
Если сбросная вода так хороша, как декларируется - так и пейте её, чего же сбрасывать наладились? А если нет, так кончайте врать...

Та ее же и пьем, и еду на ней готовим, и душ принимаем. smile.gif Просто пьем мы далеко не всегда и не так много. Если разбор большой, то слива нет. Слив есть только когда очень жарко, а разбора нет, или он очень мал. smile.gif

Сообщение отредактировал Kass - 10.7.2007, 11:23
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 10.7.2007, 11:23
Сообщение #152


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 43817
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Много мало, без цифр это так разговор не о чем?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 10.7.2007, 11:57
Сообщение #153


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 43817
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



А само предприятие не платит не за скважину и за К2?
Ворует что ли?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 10.7.2007, 12:57
Сообщение #154


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41677
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Vano @ 10.7.2007, 12:57) *
А само предприятие не платит не за скважину и за К2?
Ворует что ли?

Вода из скважины - водопользование. По закону надо платить
К2 - пользование коммунальной системой водоотведения. Вроде тоже не бесплатно...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 10.7.2007, 13:10
Сообщение #155





Группа: Участники форума
Сообщений: 32804
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



"А поподробнее?
Что за пример?
За воду из скважины платите?
За сброс в К2?
Если нет то почему, если да то сколько?"
Про это где нибудь в асе спросите или личным сообщением.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 11.7.2007, 22:15
Сообщение #156


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Какие выводы я для себя делаю:
1. Господам, которые придерживаются принципиальной позции о невозможности возврата воды в горизонт, просьба в пылу спора не путать данный вид стока с ливневкой и тем более с хоз-бытовым стоком. Ну что там может появиться после труб и теплообменника ??? Следы бактерий и мизерное количество продуктов окисления, типа трехвалентного железа.
2. Использование теплового насоса несколько предпочтительнее, чем систем охлаждения, ибо он охлаждает воду.
3. Опасность, ИМХО, следует искать не там. Если мы берем воду из одного горизонта и в него же возвращаем, мы можем получить "короткое замыкание", т. е. вода из приемной скважины побежит сразу в заборную. Чем это чревато, объяснять, думаю, не нужно... Кстати, никто не может сказать, как определяется наличие, и, главное, направление подземных течений.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 11.7.2007, 22:22
Сообщение #157


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41677
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Что тут с логикой. Если сбросить, то - "ну что там может появиться"? А если, не дай бог, вода из приемной скважины побежит сразу в заборную, то - "чем это чревато, объяснять, думаю, не нужно". wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kass
сообщение 12.7.2007, 21:38
Сообщение #158





Группа: Участники форума
Сообщений: 2841
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5301



Цитата(andrey R @ 11.7.2007, 23:22) *
чем это чревато, объяснять, думаю, не нужно". wink.gif

Нужно. Многим думаю интересно будет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 12.7.2007, 23:23
Сообщение #159


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Дык просто мы постепенно согреем (охладим) ту самую водицу, которая бежит по кольцу, и наша система охлаждения (Тепловой насос) просто перестанет работать.
Вообще то, что будет происходить под землей на самом деле - темный лес для всех. Кроме водозабора из скважины, никакие процессы у нас не изучались и в широкодоступной литературе не описаны. Посему и 8 страниц обсуждений, мнений, эмоций, предположений. Фактов - ноль. Нет, я никого не виню biggrin.gif ибо сам такой же...
И еще: исходя из вышесказанного, единственный поддающийся расчету безрисковый способ - выкачивание воды из скважины и слив в водоем (реку), который эту воду "переварит" без последствий. Варварство? пожалуй, да. Осбенно если сказать об этом какому-нибудь египтянину..

Сообщение отредактировал Alex_ - 12.7.2007, 23:28
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kass
сообщение 13.7.2007, 16:07
Сообщение #160





Группа: Участники форума
Сообщений: 2841
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5301



Цитата(Alex_ @ 13.7.2007, 0:23) *
И еще: исходя из вышесказанного, единственный поддающийся расчету безрисковый способ - выкачивание воды из скважины и слив в водоем (реку), который эту воду "переварит" без последствий. Варварство? пожалуй, да. Осбенно если сказать об этом какому-нибудь египтянину..

Ну может быть и так. Вот если кто то изучил сей вопрос и как то бы нормализовал ситуацию, понимая при этом, какой вред природе наносит выработка электроэнергии. Пока что у нас только осознали необходимость в экономии энергоресурсов, и приняли соответствующий закон. Теперь надо определить как именно. Если с теплом более или менее понятно, то с холодом полная неразбериха. Пока однозначно воспринимается разработанная мной технология использования температуры ХВС для систем охлаждения на чиллерах. Но это хорошо работает только там, где имеет место регулярный и достаточный разбор ХВС. Например на производствах по розливу минеральной или питьевой воды это закрывает потребности в холодоснабжении полностью. Но далеко не везде дело обстоит так же.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 13.7.2007, 16:13
Сообщение #161





Группа: Участники форума
Сообщений: 32804
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Алекс.
"слив в водоем (реку), который эту воду "переварит" без последствий. Варварство? пожалуй, да."
Это и есть тот самый К2- про который вы говорите о путанице.
Но.
Больший расход требуемый для ХС и не нужный в В1- куда?Можно и варварством назвать, но а коструктивное что либо? Я не вижу.(у себя не вижу)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

6 страниц V  « < 4 5 6
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 23.4.2024, 10:15