IPBIPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Программа АВОК "Определение классов энергетической
эффективности многоквартирных домов"
АВОК в соц. сетях
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Вопрос по подключению радиатора отопления. Смещенный байпас и полипрпилен. Будут ли потери., Вопрос по подключению радиатора отопления. Смещенный байпас и полипрпи
jonatan555
сообщение 22.9.2017, 8:23
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 22.9.2017
Пользователь №: 328550



Вопрос по подключению радиатора отопления. Смещенный байпас и полипрпилен. Будут ли потери.

Добрый день, всем професионалам !

Вчера поменял радиатор отопления с чугунного на алюминевый Royal Termo Indigo.
Старая схема была вот такой:


Цель была добиться большего тепла в квартире. Т.к. Старые "чугунки" были забиты. И тепла от них небыло совсем.
Также целью было немного удалить радиатор от стояка (сантимметров 40). чтобы был по центру окна.

Входящие данные:
-подача воды сверху вниз.
-Давление 6 атмосфер.
-радиатор алюминевый Royal Termo Indigo. внутренний диаметр горизонталього коллектора в алюмин радиаторе - 38 мм. Горизонтальный - 18 мм.
-Старые стальные трубы диаметр 20 мм. диаметр одинаковый и стояк и подводка и байпас.
-Удлинение делали с помощью п/п трубы 20 мм. Расстояние участка удлинения 40 см.

Работу выполняли слесаря с ЖКХ. Менялся тока радиатор и подводка к нему. Байпас и стояки не трогались.

Новая схема подключения получилась вот такой:


Собственно, сейчас меня волнуют следующие вопросы по новой схеме подключения:
1 - Внутренней диаметр подводки к радиатору 13 мм. Внутренний диаметр байпаса 15 мм (остался старый) уменьшится ли кол-во поступающего теплоносителя до радиатора?
2 - Байпас ближе к стояку, чем к радиатору. повлияет ли это кол-во поступающего теплоносителя до радиатора?
3 - На сколько эти потери будут существенны? или "естественный гравитационный насос" радаитора (когда холодная вода опускается вниз и работает как поршень) преодолеет все эти сопротивения?

Буду рад если поможете мне с этими вопросами.
Проверить результат пока не могу, т.к. еще не дали отопление.

Сообщение отредактировал jonatan555 - 22.9.2017, 8:31
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
в_михалыч
сообщение 22.9.2017, 12:23
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 64
Регистрация: 5.5.2007
Пользователь №: 7496



Возможно уменьшится коэф затекания теплоносителя в прибор за счет: уменьшения диаметра подводки к прибору; удлинения самой подводки; установки шаровых кранов. Шаровые краны производятся: полнопроходные; стандартные; полупроходные. Одним словом потери могут возрасти. Расход теплоносителя через прибор может уменьшится. Надо считать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jonatan555
сообщение 26.9.2017, 14:37
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 22.9.2017
Пользователь №: 328550



в_михалыч спасибо за мысли! отоление вчера дали. но стояки пока еле теплые. радиаторы как следствие тоже. поэтому в полной мере смогу оценить эфективность системы со смещенным байпасом чуть позже.

Кстати, следом вот такая проблема всплыла: http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=119263

Сообщение отредактировал jonatan555 - 26.9.2017, 14:39
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама














Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 18.10.2017, 23:28