Цитата(инж323 @ 27.4.2019, 0:57)
Какое то странное подозрение. Смотрите- у вас на фото кладка камнем цокольной части с некоей рамкой и выступающей средней частью неровной на каждом камне. На других фото камень ровный(без этой рамки по периметру)- это может плитка какая на цоколе еще видна? Или камни реально разные и по плотности тоже, там мжет быть все разное. Ну с камнем ладно- подстроетесь по весу на любой ракушечник или доломит по плотности схожий и возьмете лямбду из современных. С кирпичем тож ясно- глиняный красный ( размер выдал кладка на ребро по низу окна- не сопрягается с высотой кирпича в кладке- бросилось что на ребре кирпичи как то высокие какие то.
Ну с деревом просто не смогу подсказать- ему 100 лет и какая там теплопроводность теперь... только по факту тепловизором в конце определить, на этапе "када усе уже поздно", но тут лучше переборщить и не принять слой дерева в расчет( пусть запасом будет). И подумайте насчет паро и влагоизоляции, домик хоть и реставрационный( или нет? это важно) и как сделать можно или нельзя нуна знать заранее, вдруг современную технологию "охрана памятников" вам зарубит в применение.
Тут планируется гостиница. Разговаривал с хозяином отказывается категорически утеплять полы, отказывается утеплять чердачное помещение. Кровельщики тоже непонятные. Вот пример их работы в рядом стоящем здании тут их несколько.
Вот вид сверху экспликация замерял рулеткой. Первый расчет по теплопотерям показал по нормам с учетом слоев стен,пола по грунту, перекрытия, окон, 58000 Вт. Без учета инфильтрации...При -12; высота потолка 4250;
Площадь здания 329 м2;V отапливаемого помещения1490м3. Влажность 60%; при 20 град, Для санузлов и важных брал по 90% при 22 град. Санузлы 3,4,10,13,15,19,21,22,26,
Расчет второй более подробный учетом конструкций стен,пола по грунту, потолков, показал 42000Вт без учета инфильтрации... Тепловизор будет через месяц...
Сообщение отредактировал Монтажник-самоучка - 27.4.2019, 0:49