|
|
прямоточный циклон, сепараторный вход |
|
|
|
14.6.2016, 13:38
|
Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 14.6.2016
Пользователь №: 299323
|
Всем привет! Интересует такой вопрос, как лучше (желательно по госту или по ту) сделать вход в прямоточный циклон, нашел множество картинок, чертежей обычных циклонов(с тангенциальным входом ) Сами уже много лет изготвливаем классические циклоны. Нужны углы расположения лопаток так сказать) Будьте так добры, кто компетентен в данном вопросе, подскажите, вам не составит труда!
3d.jpg ( 201,35 килобайт )
Кол-во скачиваний: 40
decomposition_particle_velocity_trajectory_mpeller_ram_cyclone_12476584.jpg ( 42,27 килобайт )
Кол-во скачиваний: 22
|
|
|
|
|
15.6.2016, 11:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1178
Регистрация: 24.3.2006
Из: Причерноморье
Пользователь №: 2445
|
Ух-ты! Интересная штука. А в средней части пыль не оседает?
|
|
|
|
|
15.6.2016, 12:46
|
Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 14.6.2016
Пользователь №: 299323
|
Ну если не использовать крупные и тяжелые частицы... Он больше предварительный , при скорости потока не менее 12 м/сек осадка не остается
|
|
|
|
|
16.6.2016, 14:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1178
Регистрация: 24.3.2006
Из: Причерноморье
Пользователь №: 2445
|
А степень очистки у него какая? И где вообще про них почитать можно?
|
|
|
|
|
16.6.2016, 14:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3976
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769
|
Цитата(Giedi Prime @ 16.6.2016, 14:42) А степень очистки у него какая? И где вообще про них почитать можно? У Совплима такой есть, на сайте паспорт можете скачать. Применял их, особенно радует компактность.
|
|
|
|
|
16.6.2016, 15:51
|
Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 14.6.2016
Пользователь №: 299323
|
Цитата(Giedi Prime @ 16.6.2016, 14:42) А степень очистки у него какая? И где вообще про них почитать можно? Степень очистки небольшая, пишут до 60%, на деле, спрашивал у ребят которые пользуются, чистят очень редко) вот тебе и ответ) преимущество в пропускной способности! Нашел я какой угол и сколько лопаток http://www.ngpedia.ru/cgi-bin/getimg.exe?usid=47&num=1 Интересует еще одна технология: http://www.findpatent.ru/img_show/200795.html Довольно простая и интересная конструкция, только спираль как правильно изготовить непонятно.
|
|
|
|
|
16.6.2016, 16:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3976
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769
|
Цитата(nolabels @ 16.6.2016, 15:51) Степень очистки небольшая, пишут до 60%, на деле, спрашивал у ребят которые пользуются, чистят очень редко) вот тебе и ответ) преимущество в пропускной способности! Пользуются или проводили экспериментальные исследования? Если я скажу, что у меня ЦН работал с эффективностью 60%, а ЦП - 90%, то можно делать какие-то выводы? Не, можно какие-то, конечно, но не какой "лучше"..
Сообщение отредактировал zaharov63 - 16.6.2016, 16:13
|
|
|
|
|
17.6.2016, 13:05
|
Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 14.6.2016
Пользователь №: 299323
|
Цитата(zaharov63 @ 16.6.2016, 16:08) Пользуются или проводили экспериментальные исследования? Если я скажу, что у меня ЦН работал с эффективностью 60%, а ЦП - 90%, то можно делать какие-то выводы? Не, можно какие-то, конечно, но не какой "лучше".. цп цн... это что вообще? Названия циклонов у совплима? Классический циклон , имеет большую степень очистки из-за конструктивных особенностей, а именно разворота потока на 180 градусов. Прямоточный циклон в свою очередь имеет меньшую степень очистки, но может сохранять эту степень при более интенсивном потоке.
|
|
|
|
|
17.6.2016, 13:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3976
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769
|
На разных языках разговариваем... Цитата(nolabels @ 17.6.2016, 13:05) Прямоточный циклон в свою очередь имеет меньшую степень очистки, но может сохранять эту степень при более интенсивном потоке. Вот это вообще не понял. П.С. Если вы согласны, что совлимовский циклон с маркой ЦП именно прямоточный, то доложу, что эффективность у него была 92%. То есть далеко не 60%. Можно делать какие-то глобальные выводы?
Сообщение отредактировал zaharov63 - 17.6.2016, 13:35
|
|
|
|
|
17.6.2016, 14:05
|
Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 14.6.2016
Пользователь №: 299323
|
Цитата(zaharov63 @ 17.6.2016, 13:33) На разных языках разговариваем...
Вот это вообще не понял. П.С. Если вы согласны, что совлимовский циклон с маркой ЦП именно прямоточный, то доложу, что эффективность у него была 92%. То есть далеко не 60%. Можно делать какие-то глобальные выводы? Не знаю, что может быть непонятного. Увы, кто пользуется этими циклонами, такой степенью очистки похвастаться не может) Лично проводим эксперименты, и единственный циклон, который дает более менее приближенные к заявленным показатели - взп (встречно закрученный поток) . Заявленная степень очистки и реальная - разные вещи, а производитель очень любит завышать показатели. Мне кажется, нам с вами больше не о чем разговаривать, очень похоже на рекламу совплима, то что вы мне говорите
|
|
|
|
|
17.6.2016, 14:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3976
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769
|
Не хотите - не будем.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3
Последние сообщения Форума
|