Напорная канализация |
|
|
|
18.4.2017, 22:23
|
Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 7.5.2014
Пользователь №: 232909
|
Проектирую наружную напорную канализацию. Самотеком не получается проложить из за уклона. Труба диаметром 32 , длина 9 метром от КНС до камеры гашения. При расчете получилось уклон трубы 160мм в сторону КНС-ки,может ли быть такое?? В СНИПе не нашла ничего касаемо уклона напорной канализации!
|
|
|
|
|
18.4.2017, 22:42
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3357
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918
|
Про диаметр не очень понял. 32 или 160?
|
|
|
|
|
18.4.2017, 23:02
|
Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 7.5.2014
Пользователь №: 232909
|
Диаметр -32 ,уклон 160 мм
|
|
|
|
|
19.4.2017, 4:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 61
Регистрация: 4.7.2012
Пользователь №: 155629
|
Напорную канализацию проектируют, как водопровод
|
|
|
|
|
19.4.2017, 6:16
|
Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 25.7.2012
Из: Алматы
Пользователь №: 157658
|
Diametr 32 eti malo. I nekotorih ludei kakashki diametrom bolshe 32 ano ne zastranet? Diametr peresmatrite.
Diametr 32 eti malo. I nekotorih ludei kakashki diametrom bolshe 32 ano ne zastranet? Diametr peresmatrite. Dla napornoi seti ne nujen bolshoi uklon.
|
|
|
|
|
20.4.2017, 14:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837
|
Диаметр следует принять по скорости, чтобы она была выше самоочищающей, как этого требуют нормы. При этом, не следует опасаться, что kakashki diametrom bolshe 32 zastranуt, так как эта субстанция непрочная и будет раздроблена в насосе на мелкие частицы
|
|
|
|
|
20.4.2017, 17:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2496
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682
|
Если дело, конечно, не в Челябинске, где, как известно, мужики настолько суровы, что...
|
|
|
|
|
21.4.2017, 13:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 16.2.2017
Пользователь №: 315582
|
не советую делать такой диаметр, поскольку, в канализацию все же попадают предметы (твердые) равные максимальному диаметру трубопровода приемника сточных вод, тряпка проскочит, памперс кто смоет, яблоко, туфля и т.д.
|
|
|
|
|
21.4.2017, 14:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1874
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893
|
Цитата(sower1 @ 21.4.2017, 13:53) не советую делать такой диаметр, поскольку, в канализацию все же попадают предметы (твердые) равные максимальному диаметру трубопровода приемника сточных вод, тряпка проскочит, памперс кто смоет, яблоко, туфля и т.д. Для этого перед насосом корзину вешают сороулавливающую. А то так и 50 и 100 может забиться Да и насос не перекачает предмет больше, чем сечение напорной трубы от него.
|
|
|
|
|
11.10.2017, 11:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 769
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704
|
Здравствуйте всем!
Проконсультируйте, пожалуйста. Можно ли прокладывать вместе напорки по ливнёвке и хоз. быту? Расстояние между ними в районе 1м (хотя между стенками труб можно 0,4м да?), чтобы можно было один упор делать на повороте. Сети прокладываются в коттеджном посёлке, эксплуатировать будет заказчик, следовательно проверяющих нет.
Сообщение отредактировал Львиное сердце - 11.10.2017, 11:10
|
|
|
|
|
11.10.2017, 19:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247
|
Расстояние между трубами на напорках, как для водопровода.
|
|
|
|
|
11.10.2017, 21:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 769
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704
|
Цитата(lexa00 @ 11.10.2017, 19:33) Расстояние между трубами на напорках, как для водопровода. Даже при выполнении упора на повороте? Видел прилично проектов где напорки канализации через метр прокладывают... ошибка?
|
|
|
|
|
12.10.2017, 10:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2496
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682
|
Не ошибка.
|
|
|
|
|
12.10.2017, 11:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 769
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704
|
Цитата(nagger @ 12.10.2017, 10:47) Не ошибка. Трубы пластмассовые, грунты суглинки... Почему где то так, а где то так? Договорились с заказчиком или обслуживающей организацией? В СП есть что расстояние можно уменьшить... но мне так на это забивают или нет?
Сообщение отредактировал Львиное сердце - 12.10.2017, 11:16
|
|
|
|
|
12.10.2017, 11:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2496
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682
|
Правильно, можно уменьшать. В поиск. Тем про "помогите уменьшить/какое расстояние между параллельными водопроводами" с десяток.
|
|
|
|
|
12.10.2017, 17:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247
|
кладете трубы на искусственное основание и делайте, что хотите
|
|
|
|
|
12.10.2017, 18:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 769
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704
|
Цитата(lexa00 @ 12.10.2017, 17:52) кладете трубы на искусственное основание и делайте, что хотите Основание песчаное искусственное предусматриваю. Это же в нормах написано, ага?
|
|
|
|
|
12.10.2017, 22:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2496
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682
|
Песчаное основание - это грунтовое, а не искусственное основание.
|
|
|
|
|
12.10.2017, 22:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 769
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704
|
Цитата(nagger @ 12.10.2017, 22:09) Песчаное основание - это грунтовое, а не искусственное основание. Капец!!!
|
|
|
|
|
12.10.2017, 22:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2496
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682
|
Именно. Кроме того, не единое для двух ниток.
|
|
|
|
|
13.10.2017, 8:31
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477
|
Цитата(nagger @ 12.10.2017, 22:09) Песчаное основание - это грунтовое, а не искусственное основание. Откуда дровишки?
|
|
|
|
|
13.10.2017, 9:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2496
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682
|
Из таблиц области применения труб различных миповских альбомов. Дополню, что "песчаное основание" помимо грунтового, названо естественным; само "песчаное основание" - подготовкой.
|
|
|
|
|
13.10.2017, 10:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 769
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704
|
Цитата(nagger @ 13.10.2017, 9:57) Из таблиц области применения труб различных миповских альбомов. Дополню, что "песчаное основание" помимо грунтового, названо естественным; само "песчаное основание" - подготовкой. Респект!
|
|
|
|
|
14.10.2017, 0:03
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477
|
Цитата(nagger @ 12.10.2017, 22:09) Песчаное основание - это грунтовое, а не искусственное основание. Цитата(nagger @ 13.10.2017, 9:57) Из таблиц области применения труб различных миповских альбомов. Дополню, что "песчаное основание" помимо грунтового, названо естественным; само "песчаное основание" - подготовкой. С вашего молчаливого согласия немного упорядочу сию информацию: 1. Антоним искусственному основанию - естественное. "Грунтовое" - это уже совсем другая классификация с иной смысловой нагрузкой. Не стоит путать теплое с мягким. 2. Песчаное основание может быть как естественным, так и искусственным. 3. Альбомы, типовые проекты, серии, технические указания по основаниям трубопроводов не рассматривают отдельно искусственные песчаные основания, а только в качестве подготовки по естественному основанию. Если вы не согласны с вышеизложенным, готов принять аргументы.
|
|
|
|
|
14.10.2017, 11:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2496
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682
|
1 не буду оспаривать (не)корректность формулировок в сериях; хотя возможно, я сам не правильно их просматривал. 2, 3 теперь я спрошу: откуда дровишки про "искусственное песчаное основание"?
В любом случае, имхо, подушка из песка или "искусственное песчаное основание" не даст мне возможности проложить две напорки менее чем на 1,5 м друг от друга.
|
|
|
|
|
14.10.2017, 13:56
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477
|
Цитата(nagger @ 14.10.2017, 11:50) 1 не буду оспаривать (не)корректность формулировок в сериях; хотя возможно, я сам не правильно их просматривал. 2, 3 теперь я спрошу: откуда дровишки про "искусственное песчаное основание"? 1. Корректность формулировок в сериях оспаривать и не нужно, их нужно только понять. 2. Пожалуйста, Яковлев, "Канализация", параграф 28, стр. 68 и далее по тексту. 3. Ознакомьтесь с указанными документами и все поймете. Цитата(nagger @ 14.10.2017, 11:50) В любом случае, имхо, подушка из песка или "искусственное песчаное основание" не даст мне возможности проложить две напорки менее чем на 1,5 м друг от друга. Я с этим не спорил, и спорить не собираюсь. С этим вопросом не сталкивался, а разбираться нужно детально.
|
|
|
|
|
26.1.2018, 15:06
|
Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 13.11.2017
Пользователь №: 331609
|
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, обосновать в экспертизе камеры переключения у КНС ливневых стоков на напорных трубопроводах. Очень прошу, подскажите где можно взять такую информацию? Заранее, спасибо. Прикрепленные файлы Прикрепленный файл 74916______4.1___.pdf ( 2.37 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 2
|
|
|
|
|
29.1.2018, 8:08
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3357
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918
|
Что обосновать-то надо? Как замечание сформулировано?
Сообщение отредактировал Ferdipendoz - 29.1.2018, 8:09
|
|
|
|
|
29.1.2018, 12:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2496
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682
|
Цитата(ruban12345 @ 26.1.2018, 15:06) Очень прошу, подскажите где можно взять такую информацию? У проектировщиков. Цитата(ruban12345 @ 26.1.2018, 15:06) Помогите, пожалуйста, обосновать в экспертизе В органе гос/негосэкспертизы проектной документации? ps: "отличная" тема - этакий фак по напорке собирается.
Сообщение отредактировал nagger - 29.1.2018, 12:23
|
|
|
|
|
23.3.2020, 17:50
|
Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 21.5.2013
Пользователь №: 193085
|
Добрый день! Коллеги, ОЧЕНЬ нужен совет профессионалов в разрешении вопроса. Запроектирована перекладка напорной хоз.-быт. канализации д400 из 2х труб ВЧШГ д400 с устройством колодцев в местах присоединения и шиберных задвижек в них. Вопрос заключается в том: устраивать ли байпас на сущ. сети на период врезки? или обычно этот участок сети отключают на период врезки и испытаний?
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3
Последние сообщения Форума
|