|
|
Один водомерный узел на два зднаия |
|
|
|
6.10.2017, 13:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 18.6.2014
Пользователь №: 237055
|
Здравствуйте, такая ситуация, делаю проект капитального ремонта административного здания в 6 этажей, в Москве, ввод в здания осуществлен двумя трубами (т.к. в здании больше 12 ПК) от соседнего здания ( 11 этажей). Заказчик хочет в помещении соседнего здания (11 этажей) поставить общий счетчик на два здания и от него развести сети на два здания. Между зданиями 10 метров. Я говорю, что так делать нельзя и ссылаюсь на нормативы и здравый смысл. Т.к. следующих нормативах сказано, что так делать нельзя - СП30. п. 7.2.1, требования Мосводоканала п. 3.5 и МДС 40-1.200 п. 39. А также так как в здании (6 этажей) в котором осуществляется кап.ремонт, будут располагаться пожарные насосы и насосы на хозпит и соответственно, чтобы при пожаре открылась электрозадвижка на обводной линии придется автоматику тянуть в соседнее здание. Заказчик ссылается на то, что так было изначально и не кто его не ругал за это и еще он этим решением хочет сэкономить на прокладки наружных сетей. Кто прав в данной ситуации? Заранее спасибо.
Сообщение отредактировал Cresh - 6.10.2017, 13:58
|
|
|
|
|
6.10.2017, 14:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 417
Регистрация: 20.12.2011
Пользователь №: 133952
|
Цитата(Cresh @ 6.10.2017, 14:51) Здравствуйте, такая ситуация, делаю проект капитального ремонта административного здания в 6 этажей, в Москве, ввод в здания осуществлен двумя трубами (т.к. в здании больше 12 ПК) от соседнего здания ( 11 этажей). Заказчик хочет в помещении соседнего здания (11 этажей) поставить общий счетчик на два здания и от него развести сети на два здания. Между зданиями 10 метров. Я говорю, что так делать нельзя и ссылаюсь на нормативы и здравый смысл. Т.к. следующих нормативах сказано, что так делать нельзя - СП30. п. 7.2.1, требования Мосводоканала п. 3.5 и МДС 40-1.200 п. 39. А также так как в здании (6 этажей) в котором осуществляется кап.ремонт, будут располагаться пожарные насосы и насосы на хозпит и соответственно, чтобы при пожаре открылась электрозадвижка на обводной линии придется автоматику тянуть в соседнее здание. Заказчик ссылается на то, что так было изначально и не кто его не ругал за это и еще он этим решением хочет сэкономить на прокладки наружных сетей. Кто прав в данной ситуации? Заранее спасибо. Cresh почитай мою тему на две строчки ниже твоей, в принципе у меня та же ситуация. Согласно п.7.2.1 на вводе в любое здание должен быть водомерный узел. При отсутствии узла на вводе - экспертиза напишет замечание.
|
|
|
|
|
6.10.2017, 14:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 18.6.2014
Пользователь №: 237055
|
Я читал много тем на форуме, но как правило дальше дискуссий они не к чему не приводили, одни говорят что модно вторые что нет. В данном проекте нет экспертизы т.к. это капремонт. И получается единственная организация которая может не пропустить проектная решение это Мосводоканал. Да и эксперты по разному трактуют пункты по СП и ФЗ, так что это очень щекотливый вопрос и рассматривается в индивидуальном порядке. Самый большой косяк что нет ТУ и по этому пошла такая канетель.
Вопрос еще в следующем, можно ли в принципе так делать, что мы заводим два ввода в одно здание и разделяем системы первые две одна одно здание со своим водомером вторая на другое со своим водомером в этом здании, но при такой схеме не получится, что мы какбы транзитом проходим через здание.
|
|
|
|
|
6.10.2017, 15:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2499
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682
|
Это называется заводомерная [распределительная] сеть. Нет подписанных ту - нет проекта.
|
|
|
|
|
6.10.2017, 15:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 417
Регистрация: 20.12.2011
Пользователь №: 133952
|
В п.7.2.1 про кап.ремонт тоже написано, если вы не установите ВУ на вводе, то нарушите п.7.2.1 СП30. Кстати в моей теме ниже все по полочкам разложили)
|
|
|
|
|
6.10.2017, 15:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 18.6.2014
Пользователь №: 237055
|
Цитата(nagger @ 6.10.2017, 15:01) Это называется заводомерная [распределительная] сеть. Нет подписанных ту - нет проекта. Вот как раз этот момент я и пытаюсь донести заказчику, что такие вещи делаются только с согласованием водоканала. Но у нас кап ремонт и ТУ как бы не нужны, вот получается замкнутый круг. Цитата(nagger @ 6.10.2017, 15:01) Это называется заводомерная [распределительная] сеть. Нет подписанных ту - нет проекта. Вот как раз этот момент я и пытаюсь донести заказчику, что такие вещи делаются только с согласованием водоканала. Но у нас кап ремонт и ТУ как бы не нужны, вот получается замкнутый круг. Цитата(Fisher155 @ 6.10.2017, 15:01) В п.7.2.1 про кап.ремонт тоже написано, если вы не установите ВУ на вводе, то нарушите п.7.2.1 СП30. Кстати в моей теме ниже все по полочкам разложили) Спасибо с водомером вроде разобрались)
|
|
|
|
|
6.10.2017, 15:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2499
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682
|
Плюс насосная пт - это точно капремонт?
|
|
|
|
|
6.10.2017, 15:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 18.6.2014
Пользователь №: 237055
|
Проводится как капремонт, без экспертизы) по факту объем работ соответствует реконструкции.
|
|
|
|
|
6.10.2017, 15:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2499
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682
|
Перечитал стартовый пост пару раз, так и не понял, что было и что должно стать.
|
|
|
|
|
6.10.2017, 15:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 18.6.2014
Пользователь №: 237055
|
Цитата(nagger @ 6.10.2017, 15:22) Перечитал стартовый пост пару раз, так и не понял, что было и что должно стать. Есть существующие здание (11 этажей) в него заведен двойной ввод водопровода с одним водомером на оба здания, дальше идет разделение на хоз-пит и на пожар сеть, на каждой системе стоит насоска, дальше от насосок системы хозпита и пожарки идут на здание, в которое они заведены и на наше здание (6 этажей), между зданиями 10 метров. Это существующие положение. Я говорю, что так делать нельзя и надо делать ввод в казжое здание со своим водомером и со своими насосками на хоз.пит и на пожар.
|
|
|
|
|
6.10.2017, 16:12
|
Гидродинамика и bim
Группа: Участники форума
Сообщений: 908
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 255091
|
если весь риск в том что приедет водомерная группа и примет/не примет? Так может у водоканала и спросить. Инициировать заключение договора на подсоединение. Ну и в рамках этой мышиной возни получить письмо от них. я вложил кусок ответа Мосводоканала на запрос о мин. гарантируемых напорах (тоже кап ремонт)
Сообщение отредактировал speleos - 6.10.2017, 16:12
|
|
|
|
|
6.10.2017, 16:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2499
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682
|
Цитата(Cresh @ 6.10.2017, 15:38) Есть существующие здание (11 этажей) в него заведен двойной ввод водопровода с одним водомером на оба здания, дальше идет разделение на хоз-пит и на пожар сеть, на каждой системе стоит насоска, дальше от насосок системы хозпита и пожарки идут на здание, в которое они заведены и на наше здание (6 этажей), между зданиями 10 метров. Это существующие положение. Я говорю, что так делать нельзя и надо делать ввод в казжое здание со своим водомером и со своими насосками на хоз.пит и на пожар. Понятнее стало не сильно, ибо Цитата(Cresh @ 6.10.2017, 13:51) Заказчик хочет в помещении соседнего здания (11 этажей) поставить общий счетчик на два здания и от него развести сети на два здания. Если по схеме ничего не меняется, что вы беспокоитесь?
|
|
|
|
|
6.10.2017, 17:35
|
Гидродинамика и bim
Группа: Участники форума
Сообщений: 908
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 255091
|
Цитата(nagger @ 6.10.2017, 16:53) Если по схеме ничего не меняется, что вы беспокоитесь? Видимо, автора беспокоит то, что при приемке сети приедут два-три бравых мужика на буханке с надписью "Водоканал" которые гордо называют себя "Водомерная группа" и ничего не подпишут. Это, конечно проблемы уже будут строителей. Но они наверняка спросят "а чой-то вы тут нарисовали? у нас ничо не принимают!"
Сообщение отредактировал speleos - 6.10.2017, 17:35
|
|
|
|
|
6.10.2017, 18:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 18.6.2014
Пользователь №: 237055
|
Цитата(speleos @ 6.10.2017, 17:35) Видимо, автора беспокоит то, что при приемке сети приедут два-три бравых мужика на буханке с надписью "Водоканал" которые гордо называют себя "Водомерная группа" и ничего не подпишут. Это, конечно проблемы уже будут строителей. Но они наверняка спросят "а чой-то вы тут нарисовали? у нас ничо не принимают!" Все верно, за это я и переживаю) Цитата(nagger @ 6.10.2017, 16:53) Понятнее стало не сильно, ибо
Если по схеме ничего не меняется, что вы беспокоитесь? Беспокоюсь я потому что заказчик хочет новый водомерный узел и новые насоски на хозпит и на пожар.)))
|
|
|
|
|
7.10.2017, 11:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32815
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032
|
И станут из новых деталей старая схема водоснабжения- а сдавать то что собрались? пломбу на водомер.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3
Последние сообщения Форума
|