Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Электрическое отопление общественного здания, Категория надежности электроснабжения на электрическое отопление
Lockmir
сообщение 15.5.2017, 13:45
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 2.11.2012
Из: Москва
Пользователь №: 168915



Коллеги,

Столкнулся с ситуацией, когда на общественное здание абсолютно не выделяется тепло.

По этой причине было принято решение о использовании электрического отопления. Площадь здания 2700 м2.
В нормативных документах не могу найти требование к категории надежности системы электроснабжения на систему электрического отопления. В поиске по форуму тоже не нашел данного вопроса.

Наши специалисты столкнулись лбом касательно того, какую категорию применять, поэтому требуется независимое мнение.

Прошу не судить строго, в электрике чайник.

Сообщение отредактировал Lockmir - 15.5.2017, 13:45
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
bkv70
сообщение 15.5.2017, 16:42
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 96
Регистрация: 6.4.2011
Пользователь №: 102310



Если по ПУЭ, то вторая.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
manjey73
сообщение 15.5.2017, 20:53
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 2030
Регистрация: 1.8.2014
Пользователь №: 240922



как минимум. если хотите автоматическое переключение между вводами то 1-ая.

Я бы задумался о покупке чиллеров, 3 штук для работы в режиме 2+1. и фанкойловой системы.

Сильно сэкономит средства в будущем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 15.5.2017, 22:02
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 32782
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



а где само здание то? СУГС или газ не спасет? Электра то все одно подороже выйдет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lockmir
сообщение 16.5.2017, 12:05
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 2.11.2012
Из: Москва
Пользователь №: 168915



Цитата(bkv70 @ 15.5.2017, 16:42) *
Если по ПУЭ, то вторая.


Если возможно, то прошу указать пункт ПУЭ, чтобы можно было сослаться на норматив.

Цитата(manjey73 @ 15.5.2017, 20:53) *
как минимум. если хотите автоматическое переключение между вводами то 1-ая.

Я бы задумался о покупке чиллеров, 3 штук для работы в режиме 2+1. и фанкойловой системы.

Сильно сэкономит средства в будущем.


Мы хотим понять, какую минимальную категорию можно применить. Мощностей, как и в любом классическом случае, нет вовсе.
Объекту проходить МГЭ, поэтому правильное решение необходимо принять сейчас.
Применение воздушного отопления в принципе интересная задумка, но фанкойл стоит больше электрического отопительного прибора, а как и любого государственного объекта, бюджет сжатый.

"Чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями"

Цитата(инж323 @ 15.5.2017, 22:02) *
а где само здание то? СУГС или газ не спасет? Электра то все одно подороже выйдет.


К сожалению, газа рядом с парком нет, диз. топливо подвозить к зданию нет желания (в пределах садового кольца Москвы).
Здание небольшое, чтобы хранить резервы диз. топлива и располагать под ДГУ помещение требуемых габаритов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Татьяна Удальцов...
сообщение 16.5.2017, 13:53
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475



У вас есть "общественное" здание (а так ли?) которое является потребителем теплоты. Не важно в виде какой энергии - электрической, тепловой. Важно обеспечить нормативную надежность теплоснабжения.
По СП 124
Цитата
4.2 Потребители теплоты по надежности теплоснабжения делятся на три категории:

Первая категория – потребители, не допускающие перерывов в подаче расчетного количества теплоты и снижения температуры воздуха в помещениях ниже предусмотренных ГОСТ 30494. Например, больницы, родильные дома, детские дошкольные учреждения с круглосуточным пребыванием детей, картинные галереи, химические и специальные производства, шахты и т.п.

Вторая категория – потребители, допускающие снижение температуры в отапливаемых помещениях на период ликвидации аварии, но не более 54 ч:
жилые и общественные здания до 12 °С;
промышленные здания до 8 °С.

Третья категория – остальные потребители.


Определяйтесь с категорией надежности сами.

А далее, уже электрическую часть рассматривайте как для потребителя, например, второй категории. Не забывая раздел Электроснабжение СП60, а также СП 89.
Ведь если бы было топливо и котельная для этого здания, то она была бы:

Цитата
4.8 Котельные по надежности отпуска тепловой энергии потребителям подразделяются на котельные первой и второй категории.

К первой категории относятся:

котельные, являющиеся единственным источником тепловой энергии системы теплоснабжения;

котельные, обеспечивающие тепловой энергией потребителей первой и второй категории, не имеющих индивидуальных резервных источников тепловой энергии.

Перечни потребителей по категориям устанавливаются в задании на проектирование.

Ко второй категории – остальные котельные.


Т.е. котельная была бы первой категории по надежности отпуска тепла. Вот и ищите соответствующие требования в ПУЭ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 16.5.2017, 15:45
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 12233
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Lockmir @ 15.5.2017, 13:45) *
В нормативных документах не могу найти требование к категории надежности системы электроснабжения на систему электрического отопления.

Определяйтесь по табл. 5.1 СП 31-110-2003, с учётом раздела 15 (в первую очередь п. 15.14)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lockmir
сообщение 16.5.2017, 16:26
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 2.11.2012
Из: Москва
Пользователь №: 168915



Цитата(ИОВ @ 16.5.2017, 15:45) *
Определяйтесь по табл. 5.1 СП 31-110-2003, с учётом раздела 15 (в первую очередь п. 15.14)


Благодарю, единственное, что норматив теперь называется СП 256.1325800.2016 табл. 6.1.
Вопрос решен, тему можно закрывать.
Спасибо всем!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 16.5.2017, 19:11
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 32782
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



С зданием в пределах садового кольца вы МГЭ с отоплением от электры не пройдете. можете даже не начинать.
С котельной есть малый шанс, но тож не очень вариант.
Вам прямая дорога в МОЭК, увы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lockmir
сообщение 17.5.2017, 10:11
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 2.11.2012
Из: Москва
Пользователь №: 168915



Цитата(инж323 @ 16.5.2017, 19:11) *
С зданием в пределах садового кольца вы МГЭ с отоплением от электры не пройдете. можете даже не начинать.
С котельной есть малый шанс, но тож не очень вариант.
Вам прямая дорога в МОЭК, увы.


Имеете ввиду электрокотел или котел на топливе?
Заказчику уже было направлено ни одно официальное письмо с запросом на реконструкцию теплосетей, но они не возымели результата.
Заказчик не хочет с этим связываться. Увы, не имею понятия почему.
Я сам против электричества, необоснованно дорогое решение в эксплуатации.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvH9Xqq

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 16.4.2024, 10:42