Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Диалог специалистов АВОК _ AutoCAD for HVAC _ Условные обозначения стандарта АВОК 1.05-2006 динамическими блоками

Автор: shprot 17.11.2009, 12:29

Здесь представлены динамические блоки большинства условных обозначений стандарта АВОК 1.05-2012.
В общей сложности представлено 160 блоков. В используемом файле должны быть отключены контуры маскировки (команда _wipeout).
Примечание:
1. Блоки "Радиатор отопительный панельный", "Лючок" , "Уклон трубопровода"
имеют атрибут.
2. Все блоки устанавливаемые на линию, ( арматура всякая и
т.д.) автоматом скрывают эту линию, дабы не усложнять себе жизнь ее
обрывом. Бывают редкие случаи когда этого не происходит, тогда надо сделать регенерацию, а
если это не помогло то повторно вставить блок или его копию.
Вопросы слоев прошу не поднимать это отдельная тема, скажу лишь что использовалcя http://www.softhvac.ru/rukovodstvo-po-sozdaniu-sloev-v-autocad.
Выражаю благодарность за идею товарищу glam.

http://www.softhvac.ru/dinamiceskie-bloki-autocad

https://www.youtube.com/watch?v=YEMbtaNyFmg

 

Автор: MMM 17.11.2009, 14:23

Молодец! Хорошее, нужное дело сделал! clap.gif

P.S. Я их уже в один проект запустил. Понравилось!

Автор: kornkorn 17.11.2009, 14:29

Согласен, вещь полезная. Автору спасибо!

Автор: glam 17.11.2009, 14:45

Цитата(MMM @ 17.11.2009, 14:23) *
Молодец! Хорошее, нужное дело сделал! clap.gif

P.S. Я их уже в один проект запустил. Понравилось!


надеюсь что когда идейный вдохновитель, т.е. я, сподобится сделать свою версию (планы есть, да разве их все воплотишь в жизнь), тебе тоже понравится. будет очень интересная вкусняшка - это я гарантирую. начало положено давно, конец в обозримом будущем близок, надеюсь к концу декабря 2012 года управиться laugh.gif laugh.gif laugh.gif

shprot, молодец - в правильном направлении развиваешься. ты 1 из немногих людей, чьи чертежи мне приятно смотреть и чьим методам и приёмам меня не тянет выразить свое "фи", прилепить приставку "псевдо" и заклеймить красной печатью REFUSED

через личку вроде пока все текущие вопросы и идеи обсудили, поэтому пост пишу просто для того чтобы выразить публичный респект. продолжай двигаться в том же направлении назло крызе. как говорится "не магикадом единым..."

Автор: arch_artem 17.11.2009, 16:22

Может кому пригодится, тоже когда то делал базу по указанному стандарту. Весь стандарт не осилил, т.к. понял, что надо сделать часть - попользоваться - понять ошибки и ненадобности/неудобности - переделать.
Вобщем надо переделывать, сделать их аннотативными, добавить варианты отображения с фланцами/муфтами, например... (куча идей rolleyes.gif )


 Арматура_и_показывающие_приборы.dwg ( 116 килобайт ) : 1984
 

Автор: Axel 17.11.2009, 16:24

Цитата(shprot @ 17.11.2009, 11:29) *
Это не все блоки стандарта, главным образом блоки тех обозначений, с
которыми я работаю или потенциально предполагаю работать.


Небольшое замечание.
Когда я сделал и распространил свои варианты подобных блоков у себя в отделе, то оказалось, что у юзеров слабо владеющих автокадом (т.е. у всех) возникают проблемы с блоками, включающими штриховые линии. Дело в том, что многие не знают понятия "глобальный масштаб линий" и чертят с LTSCALE=1. В результате при вставке блока например фильтра они видят вместо штриховой сплошную линию и очень удивляются. Пунктирным же линиям все выставляют масштаб в свойствах вручную. На форуме такие товарищи тоже встречались. Поэтому для публичного использования свои блоки я переделал так, чтобы штриховые линии рисовались несколькими сплошными отрезками.
Я это к чему? Что если хочешь чтобы твои наработки пошли в массы, то нужно их максимально адаптировать под кривые руки.

Ну это так, мое маленькое сморщенное ИМХО. А так Шпрот молодец. Респект. rolleyes.gif

Автор: MMM 17.11.2009, 16:28

Я тоже так думаю, так как твоими блоками пользуюсь с удовольствием!

Цитата(glam @ 17.11.2009, 14:45) *
конец в обозримом будущем близок, надеюсь к концу декабря 2012 года управиться laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Только давай хотя бы на ноябрь 2012, а то боюсь восхититься не успею творением! biggrin.gif



Автор: alishas 25.11.2009, 11:17

Автор молодец, спасибо бесконечное. clap.gif

Автор: shprot 25.11.2009, 21:11

Ну тогда вот, еще один блок.

 Чертеж1.rar ( 99,97 килобайт ) : 2193
 

Автор: vik74 25.11.2009, 21:31

Спасибо, красиво, эффектно и удобно!

Автор: Ernestas 26.11.2009, 0:50

Цитата(shprot @ 25.11.2009, 21:11) *
Ну тогда вот, еще один блок.

Прекрасные блоки. Премного благодарен.
Скажите, может есть какая литература на великом ,могучем как делать такие блоки?

Автор: shprot 26.11.2009, 9:33

В обычном руководстве по AutoCAD все есть.

Автор: shprot 18.3.2010, 12:34

Прилагаю дин. блок указателя направления потока воздуха воздухораспределителя.

 Направление_потока_воздуха.rar ( 155,25 килобайт ) : 811
 

Автор: Axel 18.3.2010, 15:07

Прикольно. Еще бы маскировочку ему и была бы пестня rolleyes.gif

А еще видел я в каком-то из выложенных тобой чертежей блок дверной решетки с возможностью выбора модели. Понравился он мне тогда, а забрать я его не забрал. Не выложешь?


Автор: shprot 18.3.2010, 15:46

Песню сделал, там же переточка, думаю тебе будет зручно ей пользоваться благодаря списку хохлядских переточек.

 Чертеж2.rar ( 163,93 килобайт ) : 843
 

Автор: Axel 18.3.2010, 18:19

Щиро дякую, пане Шпроте. Наши переточки самые переточные. И никакие другие переточки не перепереточат наши переточки по своей переточности!


Автор: Евгения К 30.3.2010, 10:50

здорово. Я столько лет в автокаде. И сегодня только увидела все прелести динамических блоков. УРААААА!!!! Спасибо огромное. rolleyes.gif

Автор: Wizlock 15.4.2010, 15:31

Уважаемые Коллеги, стлкнулся с проблемкой AutoCAD 2010, абсолютно все блоки вставляются в чертежи без рамок (прямоугольников), т.е., например, шумоглушитель - только перегородки, без корпуса, аналогично с клапанами и т.п., есть идеи по решению проблемы?

Автор: MMM 15.4.2010, 16:29

Это не глюк 10 авктокада это проблемка с блоками. Команда _wipeout и включить контуры.
но отсюда вытекает 2 проблема. Если вы активно использовали команду _wipeout по назначению придется забыть о ней. Либо обводить сверху рамочкой прямоугольники

Автор: AleksTT 26.4.2010, 13:43

Не удалось открыть файл Условные_обозначения.rar (у меня ACAD-2006). Можно попросить сохранить его в формате 2004 автокада. Спасибо.

И ещё важный для меня вопрос, не нашёл куда ещё написать:
В СТО НП "АВОК" 1.05-2006 приведено обозначение крана шарового (стр19 код обозначения 2.8.05) и кран пробковый, обозначение которого совпадает с предусмотренным ГОСТ 21.205-93 общим обозначением крана.


Меня волнует обоснованность применения 1-го варианта обозначения для шарового крана в комплекте чертежей марки ОВ по объекту в России. (моих коллег заставили, хочется в очередном проекте и в дальнейшем применять оптимальное решение).
Ранее шаровые обозначали 2-м (традиционным) вариантом.
Соображения в поддержку традиционного варианта следующие:
1. Это более привычно для всех (проектировщиков, заказчиков, подрядчиков)
2. В технологических частях и ВК используют обычное обозначение и для монтажника, заказчика другое обозначение в части ОВ будет непривычно, сбивать с толку, приводить к ошибкам.
3. Кружок с ручкой можно перепутать с выноской узла (особенно если на полке попадёт какой-то элемент изображения или мусор при копировании.
4. Пробковые краны в системах ОВ уходят в далёкое прошлое (в отборных устройствах манометров остались только) и обозначение бантика с кружком в подавляющем большинстве случаев означает именно шаровой кран, да и нужна ли такая точность визуального отображения конструктивных особенностей арматуры в чертежах ОВ, тем более, что тип указан на выноске.
5. Непривычное обозначение вызывает внутреннее отторжение у всех специалистов кого я знаю (кроме одного).

Вопросы к специалистам:
1. Кто что думает про перспективы и необходимость применения обозначения шарового клапана согласно СТО НП "АВОК" 1.05-2006.
2. Кто как обозначает их в чертежах?

PS ни коим образом не хотел обидеть разработчиков, но истина дороже

Автор: MMM 26.4.2010, 18:51

Там динблоки. В 2004 Вы не сможете их использовать. А так пожалуйста

 Стандарт_АВОК_1.05_2006_дин._блоки_2004.dwg ( 676,34 килобайт ) : 1730
 

Автор: VolosatovPA 12.12.2010, 23:04

Цитата(AleksTT @ 26.4.2010, 13:43) *

Согласен с Вами: некоторые условные обозначения СТО НП "АВОК" 1.05-2006 несколько неудачные. Шаровый кран (код обозначения 2.8.05) легко перепутать с затвором дисковым (код обозначения 2.8.04). Кстати, во введении к СТО написано "В настоящем стандарте предложены условные графические обозначения, используемые в реальных проектах, учитывающие номенклатуру наиболее часто применяемых элементов и оборудования, которые не искажают и не дублируют условные графические обозначения, установленные в ГОСТ 21.206-93 и ГОСТ 21.205-93.", однако некоторые обозначения все-таки дублируются, в некоторых случаях даже с частичным изменением наименования (например 2.8.06-2.8.08 зачем-то добавлено "пробковый").
Идея стандарта хорошая и нужная, осталось лишь чуть-чуть доработать, уточнить, и все-таки делать его полностью самостоятельным, а не дополнением к существующим ГОСТам.

Так-то если подумать, то предложений по его улучшению можно набрать с десяток.

Автор: mikekaganski 22.4.2011, 4:30

Здравствуйте.

Во-первых, хочу поблагодарить автора за большую и нужную работу.

Теперь несколько замечаний. Прошу рассматривать их как конструктивную критику и желание помочь, а не как охаивание хорошей идеи.
Автор просил не поднимать тему слоёв, однако я всё же остановлюсь на этом. Для корректной работы с универсальными блоками необходимо все элементы внутри блоков наносить на слое 0. Это нужно для того, чтобы при переносе блока вместе с ним не тащились те слои, которые заложены в блок. Реально использовать другие слои в блоке не нужно практически никогда. Даже автор при возникновении необходимости обновить свой стандарт слоёв столкнётся с тем, что как только он вставит свой блок в чертёж с новыми слоями, там тут же появятся старые. Кроме того, возможна ситуация, когда пользователь, отключив некоторые слои на чертеже, вместе с этим отключит некоторые составные элементы УГО, что совершенно неверно. Пользователю блока обычно совершенно неважно, какие слои использованы внутри блока. А уж на какой слой поместить вхождение блока - он решит сам. Для этого правила есть исключения, но они - скорее казуистика, и разработчик блока должен совершенно точно представлять, почему он нарушает это правило, какие будут последствия.

Можно возразить, что иногда, например, в блоке наносятся оси, которые пользователь может пожелать отключить, что делается просто в случае, если оси нанесены на своём слое. Однако крайне маловероятно, чтобы пользователь захотел отключить вообще все оси на чертеже, а если ему это нужно для отдельного блока, то подход со слоями не поможет. Здесь лучше воспользоваться параметром видимости.

Кроме того, в блоке не нужно назначать свойства элементов "ПоСлою". Для этого (и только для этого) в Автокаде существует значение ПоБлоку. То есть любой элемент должен для любого стандартного свойства иметь значение либо ПоБлоку, либо явно заданное (например, конкретный вес линии). Причём явного задания значений следует, по возможности, избегать. Причина этого следующая: автор не всегда может предугадать, в каких условиях будет использоваться его блок. Скажем, для рамки углового штампа задание веса линии вполне оправдано, так как это определено стандартами и желание пользователя сделать другую толщину линии практически исключено (правда, в этом случае также можно воспользоваться полилинией с её шириной). А для УГО или блока-чертежа какого-либо оборудования задание большого веса какой-либо линии (даже если эти линии на ваших чертежах всегда делаются утолщёнными) может привести к неудобствам у смежников: они могут пожелать сделать ваши линии тонкими, а заданная в блоке явным образом толстая линия сделает это затруднительным. Требование не использовать значение "ПоСлою", с другой стороны, направлено на то, чтобы пользователь блока мог, при желании, выделить его, скажем, цветом или толщиной, просто изменив его свойства. Если у линии внутри блока цвет ПоСлою, то придание самому блоку цвета, отличающегося от цвета слоя не повлияет на эту линию. Опять-таки, нарушение этих правил не приведёт к краху программы, но может сделать жизнь пользователей труднее, так что автор блока должен уделить этому внимание.

Автор постоянно использует для перемещения блока параметр точки и связанное с ним действие Переместить. Также он использует параметр базовой точки для задания точки вставки, и накладывает поверх него параметр видимости. Этот подход избыточен. Обычно (это отностися ко всем УГО, представленным здесь) достаточно просто все элементы внутри блока перенести так, чтобы координаты желаемой точки вставки были 0,0,0, параметр базовой точки и параметр точки с соответствующим действием вообще убрать, а параметр видимости сместить (скажем, на то место, где был параметр точки). Упрощение описания блока (особенно в насыщенном чертеже с большим количеством вхождений таких блоков) может значительно уменьшить "тормоза" программы. Кроме того, сама позиция точки, за которую производится перетаскивание блока (и которая при описанном подходе совпадает с точкой вставки), должна быть тщательно выбрана. Например, обычно неудобно перетаскивать УГО (например, шаровый кран), который должен размещаться на оси трубопровода, за край окружности. Лучше, если это будет её центр.

Параметр Угол и действие поворота, которые вращают весь блок, также обычно излишни. Весь блок можно вращать стандартными методами Автокада, а если пользователь использует палитры инструментов, то в свойствах инструмента-блока можно выставить запрос угла поворота при вставке. Возможность вращения (как и многие другие возможности в динамических блоках) созданы с целью изменения отдельных частей блока, а не всего блока как целого. Несоблюдение данного правила ведёт, во-первых, к увеличению требований к процессору и памяти ПК, и во-вторых, к сложностям при последующей модификации блока (т.к. параметры должны влиять друг на друга и на вновь создаваемые объекты).

И последнее замечание (я пока ещё не все блоки просмотрел, так что, возможно, что-то упустил). Следует тщательно планировать параметры-размеры. Например, уже упомянутый блок шарового крана имеет параметр Расстояние, масштабирующий весь блок. Этот параметр в данном случае мог бы быть полезным, если бы с его помощью можно было бы задавать радиус окружности, а не странное расстояние от центра окружности до верха вентиля. Пользователь мог бы задать в этом параметре значение, скажем, 219. А в нынешнем виде этот параметр так же избыточен, как и другие рассмотренные выше.

Ещё раз прошу не воспринимать это как критиканство. Автор, несомненно, делает огромную работу, за что ему спасибо. Просто по роду своей работы руководителем группы ИТ я сам разрабатываю блоки, предназначенные для общего пользования, и обучаю работе в Автокаде проектировщиков нашего института. А в связи со сменой специальности на ТГВ мне интересна данная тема.

Автор: shprot 26.4.2011, 9:51

Во первых сразу отмечу, что те блоки что были выложены в данной тебе это первая их так сказать редакция, со временем они дорабатывались, и немного дополнялись, и кое что из отмеченного там было изменено.

1. Касательно нулевого слоя, абсолютно согласен. О этот я не задумывался в виду того что я строго придерживался своего стандарта слоев и по этому не возникали мысли и ненужных прицепившихся слоях, для кого-то это действительно может быть не нужным. От необходимости перенесения все в 0 к мне к стати уже давненько говорили glam и МММ.

2.На счет свойств по блоку, в новых блоках (я ещё делал блоки для ТМ) это реализовано, в других, нет. Полностью согласен что это стоит сделать.

3. По поводу базовой точки. Да можно было-бы блок переместить определенным место в координаты 0,0,0 Но что поделаешь так уж все сделал, к то муже в процессе доводок эта точка несколько раз менялась, я сильно сомневаюсь именно это повлияет на производительность системы.
Касательно того где должна распологатся эта точка, должен ли на ней располагаться маркер видимости (или выбора) тут не все так просто, надо рассматривать каждый блок в отдельности, все элементы имеют разную геометрию, например для дросселя важна точка в центре, а вот для вентиля нужны боковые что-бы расположить элемент относительно другого на определенном расстоянии по трубе ( не надо забывать что большая часть обозначения арматуры используется для установки на трубу показную двумя линиями в разделах ТМ).

4. По поводу поворота. Весь блок можно и перемещать стандартными средствами AunoCAD, но зачем делать лишние операции, если это можно сделать быстрее сами дин. блоком. Быстрее во первых по тому что базовую точку указывать не надо, во вторых выделить маркер быстрее чем выбрать саму команду поворота стандартно, и в третьих, под особенности и задачи каждого определенного блока указывается определенный шаг угла поворота, что исключает ошибки в выборе угла и увеличивает скорость его выбора, чего нельзя реализовать обычным поворотом в AutoCAD. Задание угла в палитре это уж совсем долго.
В любом случае пользователь всегда может применить и стандартный способ поворота средствами AutoCAD, одно другому не мешает.

5. О размещении параметров размера масштабирования. По ряду блоков были изменены, прежде всего по арматуре, которая потенциально может устанавливаться на трубопровод прочерченный двумя линиями, изменена так что-бы при его направление перетаскивания пересекало линию трубы, дабы от масштабировать арматуру под диаметр трубы. Кроме того практически по всем блокам были изменены значения этих параметров, а то ранее размеры были не целыми а с десятичными.

Еще были пересмотрены и отредактированы свойства видимости значений параметров в свойствах блоков.
Одна из основных доработок которая была сделана, это изменение блоков под скрытую маскировку, ввиду того что контур маскировки теперь не видимый, это дало возможность для блоков имеющих контур скажем из окружности (для которой маскировка не применима) сделать то-же скрытие линии на которой он устанавливается.
Но это-же и принесло сложности, есть несколько пока замеченных блоков в которых почему-то маскировка несмотря на назначение её отображения на задний план, она все равно скрывает объекты внутри блока. С эти разбираюсь.

mikekaganski спасибо за анализ и критику, то с чем я согласился планирую когда-то исправить, для этого нужно время ,как никак там под 150 блоков.


Автор: kazkip 26.7.2011, 17:07

Здорово!!! clap.gif Сам недавно задумал сделать динамические блоки для автоматизации до конца лета. Может уже есть и по АСУ такие наработки?

Автор: Rabotneg 13.2.2012, 14:58

СПАСИИИИБООООООООООООО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Автор: aleh 15.2.2012, 12:54

Спасибо, работа проделана большая!
Я бы еще разделил канальники на круглые и прямоугльные.

И пожелание - дин.блоки по вент.фасонине (переход, отвод, тройник, крестовина)

Автор: shprot 15.2.2012, 13:05

Я уже писал, что это не весь набор, много было и переделано и добавлено, но их пока не планирую в свободный доступ выкладывать. Знаю ув. glam делал очень качественные блоки вент. фасонины. У меня только сделана линейка труб отводов преходов, тройников и т.д. для гидравлики

Автор: anastasiagus 1.4.2012, 21:31

Может уважаемый shprot пришел к тому, чтобы выложить свои и справленные и дополненые условные обознпчения в общий доступ
В том числе и для гидравлики

Автор: shprot 2.4.2012, 12:48

Надо подумать... если и будет, то исправления и дополнения (без гидравлики).

Автор: sarge 27.6.2012, 8:23

Цитата(MMM @ 26.4.2010, 15:51) *
Там динблоки. В 2004 Вы не сможете их использовать. А так пожалуйста


ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!

Автор: shprot 30.10.2012, 11:25

Цитата
Может уважаемый shprot пришел к тому, чтобы выложить свои и справленные и дополненые условные обознпчения в общий доступ

Презентую обновленную версию блоков. Обратите внимание на то что в используемом файле должны быть отключены контуры маскировки (команда _wipeout). По этой причине нельзя использовать блоки старой и новой редакции в одном файле.
http://www.softhvac.com/dinamiceskie-bloki-autocad

Автор: vik74 30.10.2012, 16:18

Цитата(shprot @ 30.10.2012, 14:25) *
Презентую обновленную версию блоков. Обратите внимание на то что в используемом файле должны быть отключены контуры маскировки (команда _wipeout). По этой причине нельзя использовать блоки старой и новой редакции в одном файле.
http://www.softhvac.com/dinamiceskie-bloki-autocad


Спасибо тебе за твой труд, с удовольствием пользуюсь твоими блоками и вспоминаю твою доброту!


Автор: aleh 30.10.2012, 22:33

Спасибо!

Автор: anastasiagus 30.10.2012, 23:40

Огромное спасибо за проделанную работу
А сами палитру можешь выложить

Автор: shprot 31.10.2012, 0:23

Цитата
А сами палитру можешь выложить

Её очень просто самому сделать. Но вот моя, у меня рабочие блоки для неё лежат по маршруту d:\Google Диск\Шаблоны\Блоки\Динамические блоки.dwg
В стандарте ряда блоков нет, ссылки на которые есть в палитре, так что их просто надо удалить.

 Palitra_instrumentov.rar ( 176,03 килобайт ) : 638
 

Автор: MMM 31.10.2012, 13:57

Тогда объясни, что нужно выделить блок в палитре, щелкнуть правой кнопкой мыши и прописать путь к исходному файлу с блоками.

Автор: shprot 31.10.2012, 14:26

Собственно ты уже все за меня и сказал :-) Ну или хранить блоки в по указанному мною маршруту.

Автор: anastasiagus 31.10.2012, 20:56

shprot , большое спасибо

Автор: Флойдыч 7.11.2012, 9:52

Цитата(shprot @ 31.10.2012, 1:23) *
Её очень просто самому сделать. Но вот моя, у меня рабочие блоки для неё лежат по маршруту d:\Google Диск\Шаблоны\Блоки\Динамические блоки.dwg
В стандарте ряда блоков нет, ссылки на которые есть в палитре, так что их просто надо удалить.

Спасибо за блоки! Жаль не все, что есть в палитре присутствует в выложенных блоках sad.gif

Можете экспортом в xtp файлы выложить палитры? Будет намного проще их прицепить.

Автор: Флойдыч 7.11.2012, 10:00

Цитата(MMM @ 31.10.2012, 14:57) *
Тогда объясни, что нужно выделить блок в палитре, щелкнуть правой кнопкой мыши и прописать путь к исходному файлу с блоками.

Либо, что немного удобнее, открыть текстовым редактором "Вентиляция_54C03311-F92C-4853-B7CC-D173B97280FB.atc" и другие палитры, и найти и заменить на свой путь. Но еще круче было бы, если бы автор экспортировал палитры и выложил бы xtp файлики smile.gif

Автор: shprot 7.11.2012, 11:43

Настройка палитр такая же простая и субъектная вещь как и настройка интерфейса (панелей, ленты), считаю что это должен делать пользователь сам с учетом своего понимания удобства.

Автор: shprot 7.11.2012, 11:55

Цитата
Жаль не все, что есть в палитре присутствует в выложенных блоках

В этом наборе представлено 116 дин. блоков, если найдется человек который выложит на форуме большее количество своих уникальных дин. блоков, тогда возможно и я задумаюсь о выкладывании доп. блоков)

Автор: HollowMan 18.11.2012, 17:23

Большое спасибо!

Автор: borodash 14.8.2013, 23:30

Будьте любезны, поясните следующий вопрос: обязательно ли на аксонометрических схемах приборы изображать под углом 45 градусов если они присоединены к трубопроводу который мы изображаем под 45 градусов. Имеет ли значение в какую сторону направлен прибор (право, лево). Заранее спасибо.

Автор: shprot 15.8.2013, 8:21

Для ясности вопроса надо бы чертеж. Нормативных требований конкретных я лично не встречал.

Автор: holostoy 11.9.2013, 13:53

Здравствуйте! А можно блоки пересохранить для использования на более поздних версиях Автокад? На 2009 у меня они естественно не открываются.

Автор: aleh 12.9.2013, 13:38

Цитата(holostoy @ 11.9.2013, 12:53) *
Здравствуйте! А можно блоки пересохранить для использования на более поздних версиях Автокад? На 2009 у меня они естественно не открываются.


Если имеются ввиду более ранние версии Автокада, то рекомендую бесплатный просмоторщик и конвертер *.dwg файлов "DWG TrueView"
Download: http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/pc/item?siteID=123112&id=9078813

Автор: MMM 12.9.2013, 22:01

нет никакого смысла портить хорошие вещи.. там динамические блоки. А были ли они в 2009?

Автор: holostoy 23.9.2013, 9:38

Есть ли какой-нибудь документ, где были указаны размеры условных изображений на чертеже (ширина, высота и т.д.)? Или рисуем "на глаз"?

Автор: rusik1622 5.11.2013, 17:03

как в автокад єто чудо устроить

Автор: aleh 6.11.2013, 14:37

Цитата(rusik1622 @ 5.11.2013, 16:03) *
как в автокад єто чудо устроить

использую 2 варианта:
а) палитры инструментов (Ctrl+3)
б) дизайн-центр (Ctrl+2)

Автор: rose 4.3.2014, 10:55

Обновите ссылку в шапке, пожалуйста!

Автор: borm 4.3.2014, 15:56

Цитата(rose @ 4.3.2014, 11:55) *
Обновите ссылку в шапке, пожалуйста!

А что вас там смущает? Вроде ссылки кликабелны, все скачивается.

Автор: shprot 4.3.2014, 15:57

Была действительно не рабочая по причине смены домена, сейчас уже ссылка исправлена.

Автор: RUN is... 20.7.2014, 15:09

Цитата(shprot @ 4.3.2014, 16:57) *
Была действительно не рабочая по причине смены домена, сейчас уже ссылка исправлена.

к сожалению, ссылка опять не находится=( можете ещё раз подправить? спасибо заранее!

Автор: shprot 20.7.2014, 19:15

Даже не знаю, все работает, захожу на сайт нажимаю "Скачать блоки" все качается (браузер Хром)

Автор: may3ep 20.7.2014, 21:29

Считаю что вся проблема в том, что ссылка из поста №32 ведет на softhvac.com. Достаточно перейти на http://www.softhvac.ru/

Автор: shprot 15.12.2014, 13:56

Обновлены динамические блоки AutoCAD.
В них набор блоков теперь структурирован в таблицах, будет удобно для тех, кто предпочитает вставлять блоки непосредственно из файла (без использования инструментальной палитры).

http://www.softhvac.ru/dinamiceskie-bloki-autocad

Автор: dragnjic 19.4.2015, 23:19

Прилагаю блоки

 Blokovi_armatura.dwg ( 1,17 мегабайт ) : 376
 

Автор: shprot 23.4.2015, 14:28

Блоки были обновлены, в них добавлено 8 блоков из ГОСТ 21.205-93, добавлено видео по работе с блоками.
http://www.softhvac.ru/dinamiceskie-bloki-autocad

Автор: Ge$ha 28.4.2015, 11:21

Огромное спасибо за столь качественную работу, которую Вы не пожалели выложить в открытом доступе.
Разумеется очень хочется получить и остальные Ваши блоки, но тут воля автора.

Автор: shprot 28.4.2015, 12:05

Пожалуйста.
Следите за темой, периодически будут новые блоки.

Автор: shprot 8.5.2015, 10:27

Отличная новость, выпущено большое обновление блоков, в них добавлено 20 блоков:


http://www.softhvac.ru/dinamiceskie-bloki-autocad

Автор: феномен 4.6.2015, 16:32

Привет!
Можно добавить блок аксонометрической отметки уровня, т.е. 135 гр. Пытался сам сделать только с текстом не получается. при копировании не могу изменять он во всех блоках меняется.

Автор: Barns 15.7.2015, 15:06

Спасибо автору!

P.S. можно ли увидеть ваши иконки PNG для палитры "Другое"?

Автор: shprot 15.7.2015, 15:09

Пожалуйста, в видео обзоре иконки виды.

Автор: Barns 24.7.2015, 10:42

Дополнил блоки дин. отметками уровня по ГОСТу, которые отображаются в ЮЗ-изометрии (т.е. на виде сверху они кривые).
Автоматически замеряют высоту точки вставки (параметр "положение Z"). Подходят для проставления отметок на сборочном чертеже, составленном из внешних ссылок.
Кому интересно - пишите, вышлю.

Автор: shprot 14.9.2015, 10:30

Блоки были обновлены, в них добавлен новый раздел ТРУБОПРОВОДЫ И ФИТИНГИ c 8 блоками:


http://www.softhvac.ru/dinamiceskie-bloki-autocad
https://youtu.be/VxrgM_2XvSQ#t=8m20s работы с этими блоками

Автор: zvyagaaa 15.10.2015, 8:35

привет, можно ли добавить в динамические блоки наклонные для аксонометрий?

Автор: shprot 15.10.2015, 9:48

Привет, не понял вопроса, поясни.

Автор: serginhoo 6.11.2015, 7:21

Здравствуйте, Спасибо за блоки!
Только не могу понять, как их адаптировать в автокаде, т.е. как палитру настроить, инструменты, где нужно прописывать путь к билиотеке.... Читал руководство пользователя, не могу разобраться. объясните пожалуйста кому не сложно. Стоит AutoCAD Architecture 2010.

Автор: shprot 9.11.2015, 12:01

Цитата
Только не могу понять, как их адаптировать в автокаде, т.е. как палитру настроить, инструменты, где нужно прописывать путь к билиотеке.... Читал руководство пользователя, не могу разобраться. объясните пожалуйста кому не сложно. Стоит AutoCAD Architecture 2010.


Здравствуйте!

По этой https://www.youtube.com/watch?v=gavzeuM1KIQ&feature=youtu.be можно увидеть видео по созданию инструментальной палитры.

Автор: PWW 28.1.2016, 20:35

Цитата(shprot @ 9.11.2015, 12:01) *
Здравствуйте!

По этой https://www.youtube.com/watch?v=gavzeuM1KIQ&feature=youtu.be можно увидеть видео по созданию инструментальной палитры.

А вот как бы так без регистраций всяких на чайте и прочей лабуды,что, Низя выложыть! не занимайтесь саморекламой

Автор: shprot 28.1.2016, 20:45

Цитата
Цитата
По этой ссылке можно увидеть видео по созданию инструментальной палитры.

А вот как бы так без регистраций всяких на чайте и прочей лабуды,что, Низя выложыть! не занимайтесь саморекламой

О чем Вы, это ссылка на YouTube, какая регистрация? smile.gif

Автор: PWW 28.1.2016, 20:46

Цитата(shprot @ 28.1.2016, 20:45) *
О чем Вы, это ссылка на YouTube, какая регистрация? smile.gif
Цитата(shprot @ 9.11.2015, 12:01) *
Здравствуйте!

По этой ссылке можно увидеть видео по созданию инструментальной палитры.
А вот как бы так без регистраций всяких на чайте и прочей лабуды,что, Низя выложыть! не занимайтесь саморекламой

Я про скачать блоки
Можно часть выложить, для обозрения, а остальное на рекламном, кому надо топ и зарегистрируестя.
А я уж лучшее по старинке Выделить=> Вставить как блок )))

Автор: shprot 28.1.2016, 20:52

Можно и без регистрации... для этого:


И если все получиться, то можно создать тему и делится со всеми своими блоками.

Цитата
А я уж лучшее по старинке Выделить=> Вставить как блок )))

Без сомнения, это на Ваш выбор, каждый сам решает какой метод работы самый эффективный...

Автор: PWW 28.1.2016, 21:01

Цитата(shprot @ 28.1.2016, 20:52) *
Можно и без регистрации... для этого:
...
Без сомнения, это на Ваш выбор, каждый сам решает какой метод работы самый эффективный...

"Делай добро и бросай его в воду!
Не я сказал, Мульт СССР, а форум именно про воду и трубы ))) А мои 3D дин трубы и отводы на dwg.ru!, а сейчас занят автоматами, дифами и УЗО, и таблицами автоматических расчетов шкафов , с последующим экспортом в АвтоГада )))
Ото такое разнообразие.
Ой, совсем забыл про АВОК:
НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО
ИНЖЕНЕРОВ Инженеры по отоплению, вентиляции, кондиционированию воздуха, теплоснабжению и строительной теплофизике
(495) 984-99-72 НП "АВОК"
(495) 107-91-50, 621-80-48 (тел./факс) ООО ИИП "АВОК-ПРЕСС"
АВОК ассоциированный член


 

Автор: PGMVortex 6.2.2016, 16:36

Автор, а что у вас за прокси-объекты используются в динамических блоках (например, в фильтре грубой очистки), а то в чистом акаде они нефункциональны (даже за ручку переноски нельзя перетащить)?

Автор: PWW 6.2.2016, 21:08

Цитата(PGMVortex @ 6.2.2016, 16:36) *
Автор, а что у вас за прокси-объекты используются в динамических блоках (например, в фильтре грубой очистки), а то в чистом акаде они нефункциональны (даже за ручку переноски нельзя перетащить)?

Вот вот, сначала зарегся, потом скачай, потом выясни что это еще сделано непонятно в чем, и как это использовать без мантр и "танцев с бубном" только разработчику известно.

Автор: shprot 6.2.2016, 21:18

Цитата
Автор, а что у вас за прокси-объекты используются в динамических блоках (например, в фильтре грубой очистки), а то в чистом акаде они нефункциональны (даже за ручку переноски нельзя перетащить)?

(см. видео) Какой у Вас AutoCAD?

Цитата
Вот вот, сначала зарегся, потом скачай, потом выясни что это еще сделано непонятно в чем, и как это использовать без мантр и "танцев с бубном" только разработчику известно.

Если не ошибаюсь Вы утверждали что сами создавали дин. блоки, так что не знаете как пользоваться блоками в AutoCAD? rolleyes.gif

 Project001.zip ( 1,99 мегабайт ) : 120
 

Автор: PWW 6.2.2016, 22:54

Цитата(shprot @ 6.2.2016, 21:18) *
Самому что мешает посмотреть? Это обычный динамический блок, откуда там могут взяться прокси объекты? (см. видео) Какой у Вас AutoCAD?
Если не ошибаюсь Вы утверждали что сами создавали дин. блоки, так что не знаете как пользоваться блоками в AutoCAD? rolleyes.gif

У Вас стоит надстройка Меджика, Может из за него у автора предыдущего поста и появились прокси объекты.
Что у меня стоит смотрите.

 AutoCAD_.pdf ( 48,71 килобайт ) : 129
 

Автор: shprot 6.2.2016, 23:28

К MagiCAD это отношения не имеет (проверено на виртуальных машинах с "чистым" AutoCAD). По всей видимости как прокси воспринимается маскировка применяемая в блоках.

Автор: PWW 6.2.2016, 23:30

Цитата(shprot @ 6.2.2016, 23:28) *
По всей видимости как прокси воспринимается маскировка применяемая в блоках.

Вполне, Маскировка она такая, привередливая dry.gif

Автор: shprot 6.2.2016, 23:31

Согласен, привередливая это точно...

Автор: PGMVortex 7.2.2016, 0:32

Первый раз я пробовал на работе в 2012, он в общем-то голый. Динблоки не работали, редактор на этих блоках не запускался с сообщением, что этому мешают прокси-объекты. Так что мне не померещилось)

Второй раз попробовал на 2016 АКАДЕ (в нем только СПДС, который не Графикс). При открытии вылезло окошко "Обнаружены старые AD-объекты". Если просто сохранить файл, то окно больше не появляется. AD-объекты - это хвосты от вертикальных приложений.

Маскировки тут не при чем.

В файле остались следы от регистрации 26 приложений

CODE
Удаление зарегистрированное приложение "ACAD_DSTYLE_DIMJAG".
Удаление зарегистрированное приложение "ACAD_DSTYLE_DIMJOGGED_JOGANGLE_SYMBOL".
Удаление зарегистрированное приложение "ACAD_DSTYLE_DIMTALN".
Удаление зарегистрированное приложение "ACAD_EXEMPT_FROM_CAD_STANDARDS".
Удаление зарегистрированное приложение "ACAD_MLEADERVER".
Удаление зарегистрированное приложение "AcadAnnoAV".
Удаление зарегистрированное приложение "AcadAnnoPO".
Удаление зарегистрированное приложение "AcadAnnotative".
Удаление зарегистрированное приложение "AcadBPTGraphNodeId".
Удаление зарегистрированное приложение "AcAecLayerStandard".
Удаление зарегистрированное приложение "AcCmTransparency".
Удаление зарегистрированное приложение "AcDbAttr".
Удаление зарегистрированное приложение "AcDbBlockArrayActionBEDITTag".
Удаление зарегистрированное приложение "AcLayerTools".
Удаление зарегистрированное приложение "AEC_ISOLATEDOBJECTS_XDATA".
Удаление зарегистрированное приложение "IdsDescr".
Удаление зарегистрированное приложение "MAGI".
Удаление зарегистрированное приложение "ManulPointsAssociative".
Удаление зарегистрированное приложение "MC_VERSION_DATA".
Удаление зарегистрированное приложение "MCS_DIM1".
Удаление зарегистрированное приложение "MCS_DOCUMENT_ID".
Удаление зарегистрированное приложение "MCS_PARAMS_DATA".
Удаление зарегистрированное приложение "MCS_PARAMS_HIDDEN_DATA".
Удаление зарегистрированное приложение "McsXdata5".
Удаление зарегистрированное приложение "PalladioXData".
Удаление зарегистрированное приложение "PE_URL".
Удалено 26 зарегистрированные приложения.

и еще какой-то стиль текста с именем в виде guid'а: "{18b73a54-fa43-428c-adcb-c1c7bbdf2c84}".

Шпрот, предлагаю перед сохранением файла применить сделать "-очистить зарегприл * н;" и экспортнуть командой "-exportoautocad"


Теперь хотел сказать про то, что можно было бы сделать, чтобы облегчить жизнь пользователям этих блоков.
Дисклеймер: автор проделал колоссальный труд по систематизации, отрисовке и проектированию дин. блоков, этого не отнять. Но есть что улучшить )
1. Моветон рисовать примитивы в блоках на слоях кроме 0 и со свойствами кроме как "по блоку" (исключения возможны); погуглите на dwg.ru нормализатор блоков, он сделает всё автоматически (кроме линий со специальными стилями, их надо будет потом ручками восстановить);
2. Никогда не понимал проектировщиков, которые рисуют инженерку (особенно схемы) в модели в масштабе 1:100. Правильнее блоки в исходнике всё-же рисовать 1:1 и если уж надо пользоваться смасштабированными - сделать это при создании палитры.
3. В таблице с разным подпись приборов не на месте;
4. Ручки для масштабирования ИМХО должны быть так настроены, чтобы позволять задать точный размер УГО по его характерному размеру. Например: теплообменник должен иметь масштаб не по диагонали, а по стороне квадрата.
5. Изображение решетки в файле аксонометрическое

Автор: shprot 31.3.2016, 17:46

Цитата
Теперь хотел сказать про то, что можно было бы сделать, чтобы облегчить жизнь пользователям этих блоков.


Спасибо за пожелания, не чего против не имею, у каждого свои взгляды на методы работы и их оптимизации, блоки не имеют не какой защиты (и иметь не могу в принципе), то есть все желаемые изменения пользователь может сделать сам.

Автор: shprot 31.3.2016, 18:25

Отличная новость, блоки были обновлены, в них добавлено 8 новых блоков относящихся к разделу ТРУБОПРОВОДЫ И ФИТИНГИ:



http://www.softhvac.ru/dinamiceskie-bloki-autocad

https://youtu.be/VxrgM_2XvSQ?t=495

Автор: Kernig 5.1.2017, 9:09

Совсем маленькая малозначимая деталь: в блок ТРУБА внести ОБРЫВ трубы. Врезка есть - супер, шов есть, а обрыв тоже часто возникает

Автор: FonViZZin 23.8.2017, 10:22

Здравствуйте.
Планируется ли обновление блоков в соответствии с ГОСТ 21.205-2016 ?
Спасибо

Автор: shprot 23.8.2017, 10:33

Здравствуйте!
Таких планов пока нет.

Автор: osy3 30.11.2017, 15:53

Скажите, пожалуйста, как сделать, чтобы блок воздухообмена виден был при печати?

Автор: shprot 30.11.2017, 22:36

Изменить для слоя ОВ-NPLT, свойство "Печать".

Автор: zubodrobilka 23.2.2019, 13:51

Всем привет, наткнулся на блоки, но не могу понять как загрузить dwg в автокад, как у Автора на скриншотах, может хотябы подскажете в какую сторону идти, чтоб разобраться

Автор: mavr1980 11.10.2019, 21:50

Наверное интересуют палитры инструментов? Чуть ранее была выложена.

Автор: mavr1980 11.10.2019, 22:54

https://knowledge.autodesk.com/ru/support/autocad/learn-explore/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/RUS/How-to-import-tool-palette-atc-files-into-AutoCAD-Plant-3D.html по теме

Автор: genset 12.10.2020, 15:21

Цитата(shprot @ 25.11.2009, 21:11) *
Немного сыроват rolleyes.gif
Но автор молодец!


Автор: genset 13.10.2020, 23:05

Цитата(shprot @ 30.10.2012, 11:25) *
Презентую обновленную версию блоков. Обратите внимание на то что в используемом файле должны быть отключены контуры маскировки (команда _wipeout). По этой причине нельзя использовать блоки старой и новой редакции в одном файле.
http://www.softhvac.com/dinamiceskie-bloki-autocad


Я открыл дин. блок крана или задвижки (выглядит как бабочка) и одну линию (снизу направо вверх) не увидел, здесь видно, как, намеренно скрывают часть линий и пр, то это выглядит как вредительство. Может, и в платных программах подобное встречается?

Автор: genset 13.10.2020, 23:46

Цитата(genset @ 13.10.2020, 23:05) *
Я открыл дин. блок крана или задвижки (выглядит как бабочка) и одну линию (снизу направо вверх) не увидел, здесь видно, как, намеренно скрывают часть линий и пр, то это выглядит как вредительство. Может, и в платных программах подобное встречается?

Я скачал файл и открыл дин. блок "Вентиль запорный проходной" (выглядит как бабочка) и одну линию (снизу направо вверх) не увидел, и при вставке в чертёж (пробовал также и из файла источника) появляется прямоугольное обрамление. Я конечно, поправил блок у себя, но это выглядит не в пользу автора. Стоит ли платные программы брать? Если в таких простых вещах есть неточности, то, возможно, и в других будут ошибки посерьёзнее. Возможно, это ненамеренно, но у программ есть одно из главных предназначений - проверка данных, кроссплатформенная работа и прочее, зависящее от локальных условий. Если возникает недочёт, то приложение резко теряет доверие...

Автор: Composter 1.7.2022, 11:27

что на сайт https://www.softhvac.com/ не получилось зайти , зато под vpn зашел. это так и задумывалось?

Автор: elena 1.7.2022, 12:01

Цитата(Composter @ 1.7.2022, 11:27) *
что на сайт https://www.softhvac.com/ не получилось зайти , зато под vpn зашел. это так и задумывалось?


У меня все нормально заходит, VPN нет.

Автор: vik74 4.7.2022, 11:54

Цитата(genset @ 14.10.2020, 2:46) *
появляется прямоугольное обрамление.

Так и должно быть. Просто надо выключить маскировку контуров и все будет как надо.
Я тоже вхожу на сайт нормально.

Русская версия Invision Power Board (http://nulled.ws)
© Invision Power Services (http://nulled.ws)