Коллеги из Казахстана, помогите, пожалуйста Опции

[lzubova@list.ru]

Добрый день!
Помогите, пожалуйста, в понимании п.8.4 пп.а, б СН РК 4.02-01-2011
"8.4. Требования п. 8.3 не распространяютя:
а) на помещения площадью до 200м2 (кроме А, Б и закрытых автостоянок), оборудованные установками водяного или пенного автоматического пожаротушения;
б) на помещения, оборудованные установками газового, аэрозольного или порошкового автоматического пожаротушения (кроме автостоянок)..."


У меня архив в цоколе без окон с газовым автоматическим пожаротушением. Площадь 60м2. Как мне трактовать этот пункт? с одной стороны - пп.б) - ограничений по площади нет и газовое пожаротушение - мой случай.
но пп.а) помещение до 200м2 - значит требуется либо водяное либо пенное - я под этот пункт не попадаю.

Что имелось ввиду в этом пункте: пп.б) относится к помещениям более 200м2?

[lzubova@list.ru]

Добрый день!
Помогите, пожалуйста, в понимании п.8.4 пп.а, б СН РК 4.02-01-2011
"8.4. Требования п. 8.3 не распространяютя:
а) на помещения площадью до 200м2 (кроме А, Б и закрытых автостоянок), оборудованные установками водяного или пенного автоматического пожаротушения;
б) на помещения, оборудованные установками газового, аэрозольного или порошкового автоматического пожаротушения (кроме автостоянок)..."


У меня архив в цоколе без окон с газовым автоматическим пожаротушением. Площадь 60м2. Как мне трактовать этот пункт? с одной стороны - пп.б) - ограничений по площади нет и газовое пожаротушение - мой случай.
но пп.а) помещение до 200м2 - значит требуется либо водяное либо пенное - я под этот пункт не попадаю.

Что имелось ввиду в этом пункте: пп.б) относится к помещениям более 200м2?

[ИОВ]

...пп.а) помещение до 200м2 - значит требуется либо водяное либо пенное - я под этот пункт не попадаю.

Что имелось ввиду в этом пункте: пп.б) относится к помещениям более 200м2?

Вы делаете очень странные и неправильные обратные выводы.
Подпункт б) относится к помещениям любой площади с автоматическим газовым, аэрозольным или порошковым пожаротушения (кроме автостоянок). И это более, чем понятно - для этих помещений предназначены указания п. 8.12.

[lzubova@list.ru]

ИОВ, спасибо!

Помогите, пожалуйста, с трактовкой п. 9.2 СП РК 4.02-101-2012
дымоудаление требуется:
3) из коридоров длиной более 15 м без естественного освещения, производственных и
складских зданий категорий А, Б и В с числом этажей 2 и более, а также общественных
зданий с числом этажей шесть и более;
4) из общих коридоров, вестибюлей, холлов и фойе в зданиях с незадымляемыми
лестничными клетками;

ВОПРОС: У меня офисное здание цоколь+3 этажа (в Казахстане). 1-3 этажах длинные коридоры без естественного освещения, сообщающиеся с тремя лестничными клетками, тип которых мне никто не даст. Надо ли делать ДУ? Коридоры не попадают под ДУ по пп.3 (общественное, менее 6 этажей), сейчас в ЛК подпора нет, здание введено в эксплуатацию, т.е. есть повод полагать, что ЛК не относятся к незадымляемым. Но как люди будут эвакуироваться с 2-3го этажа? Более опытный проектировщик советует сделать ДУ из ЛК, но не дает ссылку на норму, сама найти не могу.

Сообщение отредактировал lzubova@list.ru - 15.5.2019, 13:38

[Composter]

В зданиях такой этажности лестничные клетки типа л1-3 если конечно нет сту у вас. Шлите в лес более "опытного"

[ИОВ]

Тип ЛК определяют по своим нормам специалисты АР/ПБ. Как правило, в зданиях высотой менее 28 м не требуется устройство незадымляемых ЛК.
Люди будут эвакуироваться по задымляемым ЛК. Вероятно, считается, что в зданиях небольшой этажности люди успевают эвакуироваться на начальном этапе развития пожара, когда задымление ЛК ещё не слишком велико и эвакуация по этим ЛК возможна без особых помех.
ДУ из ЛК не предусматривают - в нормах такого нет и не было, как в Ваших, так и в наших.

[lzubova@list.ru]

Composter, ИОВ, низко кланяюсь!

Сообщение отредактировал lzubova@list.ru - 17.5.2019, 17:50