Добрый день уважаемые коллеги. В данный момент при прохождении Государственной экспертизы проектной документации столкнулся со следующим замечанием от экспертизы. У нас в проекте заложена комплектная канализационная насосная станция (КНС подземного исполнения, стеклопластиковая, без павильона сверху). При проработке вариантов поставки, нашли местную компанию которая разработала паспорт на данную КНС (внутреннюю обвязку, шкафы управления НС). Но при этом данная компания не является производителем КНС, стеклопластиковую емкость производит одна компания, насосное оборудование другая копания. А компания паспорт которой мы заложили в проект по сути из разных комплектующих собирает КНС и поставляет ее на строительную площадку, монтирует и производит пусконаладочные работы. Застройщику при поставке передает отдельно паспорт на емкость (от производителя), отдельно паспорт на насосное оборудование (от производителя).
Замечание эксперта следующее: Необходимо было представить сертификат или декларацию о соответствии КНС требованиям технических регламентов, требование: ТР ТС 020/2011 «Электромагнитная совместимость технических средств»; ТР ТС 010/2011 «О безопасности машин и оборудования»; ТР ТС 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования». В проекте применена КНС производства компании которая заложена в проект, а сертификат соответствия представлен на КНС, производителя стеклопластика и насосного оборудования.
Таким образом эксперт просит чтоб в сертификатах была прописана компания которая будет поставлять КНС (хотя она не является производителем оборудования, а осуществляет сбор КНС из оборудования других производителей, которые предоставляют сертификаты на свое оборудование). Кто сталкивался с таким, чем можно аргументировать эксперту отсутствие необходимости в сертифицировании полностью КНС.
|