Уважаемые коллеги, добрый день !
В работе возник вопрос, по которому очень хотелось бы выслушать ваше мнение.
В работе имеется проект общежития медицинского диспансера. Здание трехэтажное. Фрагмент планировки 2-3 этажа в приложении к посту. Проект нам достался по наследству, поэтому часть АР уже разработана. Проект 2009 года, но в нем почему-то отсутствуют системы ПДВ. В этой связи хотелось бы обойтись минимальным количеством шахт и перепланировок.
На мой взгляд системы ПДВ в данном случае необходимы, тк в здании имеются 3 коридора длиной более 15 м без естественного проветривания, лестница Н2, и появилась зона безопасности МГН.
Вопрос у меня возник по схеме организации ПДВ.
Прошу вас оценить правильность и оптимальность выбранной схемы организации системы противодымной вентиляции.
Для каждого коридора планирую запроектировать отдельную систему дымоудаления, расход получился 17500м3/ч.
Для коридора №1 к системе дымоудаления планирую сделать отдельную систему компенсационной подачи воздуха, по расчету получилось 11000м3/ч.
Основной вопрос возник по организации компенсации для коридоров №2 и №3.
Для помещения 118 (зона безопасности МГН) планирую делать только подогреваемый подпор на закрытую дверь.
Для помещения 119 (тамбур-шлюз) планирую делать подпор воздуха на открытую дверь – расход воздуха составляет 14850м3/ч. И вот здесь хотел бы услышать мнение по следующему решению – можно ли согласно п.8.8 СП 7
«Компенсирующая подача наружного воздуха приточной противодымной вентиляцией с механическим побуждением может быть предусмотрена автономными системами или с использованием систем подачи воздуха в тамбур-шлюзы или лифтовые шахты. При этом в ограждениях тамбур-шлюзов или лифтовых шахт, к которым непосредственно примыкают защищаемые помещения, должны предусматриваться специально выполненные проемы с установленными в них противопожарными нормально-закрытыми клапанами и регулируемыми жалюзийными решетками. Двери тамбур-шлюзов должны быть сблокированы с приводами клапанов в цикле противохода. Допускается применение клапанов избыточного давления в противопожарном исполнении с требуемыми пределами огнестойкости.» сделать компенсацию в коридор №2 через клапан КИД, установленный в стене помещения 119 ?
Для коридора №3 – чтобы не делать подпор воздуха в лифтовые шахты (есть незадымляемая лестница), согласно требованию п.7.14 а) СП7, планируется организовать систему подпора воздуха в лифтовый холл – расход воздуха получился 17600м3/ч. А компенсацию в коридор №3 организовать так же с помощью клапанов КИД по аналогии коридора №2.
Для лестницы Н2 подпор воздуха отдельной системой.
Как считаете, возможен ли такой вариант организации системы ПДВ в данном случае?
Прикрепленные файлы
______.jpg ( 2,62 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 33