У кого-нибудь был опыт с этим цифровым акселерометром? Опции

[ivanos]

Всем добрый день.

Подскажите, пожалуйста, приходилось ли кому-нибудь работать с акселерометрами Zetlab? Интересует соотношение цена\качество.

Заранее спасибо за ответы - извиняюсь, если не поблагодарю лично за информацию - пока что в командировке.

С уважением,

Сергей И

[ivanos]

Всем добрый день.

Подскажите, пожалуйста, приходилось ли кому-нибудь работать с акселерометрами Zetlab? Интересует соотношение цена\качество.

Заранее спасибо за ответы - извиняюсь, если не поблагодарю лично за информацию - пока что в командировке.

С уважением,

Сергей И

[Ashihara]

Я понимаю, что вы в командировке. Это, несомненно, веская причина не указывать модель датчика, по которому задаёте ваш вопрос.

[ivanos]

Я понимаю, что вы в командировке. Это, несомненно, веская причина не указывать модель датчика, по которому задаёте ваш вопрос.

Да, извиняюсь, забыл модель указать. Вот только сейчас выдалась свободное время, чтобы ответить. Мы проектанты. Хотим приобрести СМИК на основе цифровых датчиков. И нас по сути главное интересует, чей-то уже реальный опыт с цифровыми акселерометрами Zetlab (ZET 7152-N). Насколько он в плане цена\качество лучше, чем, например, аналоговые датчики. Так как в основном все предлагают систему на основе аналоговых датчиков. Информации в интернете нейтральной очень мало получилось найти. Поэтому если есть у кого опыт, были бы очень благодарны за ответ.

[ivanos]

Вообще насколько мы пониманием, главное преимущество цифровых датчиков - помехозащищенность. Поскольку в цифровых датчиках расстояние между первичным преобразователем и АЦП сведено к минимуму. Тем самым повышается точность измерений. Второе преимущество, которое мы учитываем - минимизация кабельных линий, так как цифровые датчики можно подключать по принципу гирлянды, один за другим используя тем самым один кабель при обходе цепочки датчиков. Что касается аналоговых датчиков, то они требуют прокладки индивидуальных кабелей к каждому из них. С точки зрения нас проектантов именно минимизация кабелей основное преимущество - верно ли это? К тому же при прокладке кабелей к аналоговым датчикам для исключения недопустимых помех как правило выдвигаются требования исключения прокладки кабелей совместно с кабелями электропитания и другими силовыми кабелями. При прокладке кабелей к цифровым датчикам данное требование не является критичным. Надеюсь, кто-нибудь адекватно прокомментирует.

[Ashihara]

Вообще насколько мы пониманием, главное преимущество цифровых датчиков - помехозащищенность.

Помехозащищённость самих датчиков да, выше. Но канал связи всё также нужно защищать и недопустимо его размещать рядом с силой. В отличии от аналогового сигнала, "цифровой" терпит большие издевательства, но в определённой напряжённости помех наглухо отказывает, а аналоговый хоть какую-то информацию, но даёт.

[ivanos]

Помехозащищённость самих датчиков да, выше. Но канал связи всё также нужно защищать и недопустимо его размещать рядом с силой. В отличии от аналогового сигнала, "цифровой" терпит большие издевательства, но в определённой напряжённости помех наглухо отказывает, а аналоговый хоть какую-то информацию, но даёт.

Да конечно нужно согласовывать цифровую линию. Как правило проблемы возникают только на длинных кабелных линиях более 100 метров и причина - неправильно подобрано сечение кабеля при недостаточном уровне напряжения питания, при котором влияние помех становится критичным. Для кабельных линий 500 метров при использовании кабеля AWG 18 и электропитании не менее 24 В проблем с наводками ,как правило, не возникает.