Отопление спортивного зала - вопрос по системам (АВО или ?) Опции

[Inokentiy]

Добрый день.
Рассматриваю спортивный зал в фитнес-центе (футбол, волейбол, баскетбол).
Площадь помещения 1100м2, высота 8м до ферм, общая 9.5м.

Прошу помочь в выборе системы отопления для зала:
1. Заказчик радиаторы и напольные фанкойлы не рассматривает - нарушает дизайн;
2. установка АВО под вопросом, так как возможно будет сдувать мяч;
3. применение воздушного отопление совмещенного с вентиляцией делать не рационально, так как получаем большой агрегат установленный на кровле (нарушает экстерьер).

Подскажите как организовать систему отопления для спортивного зала и какие варианты бывают.

[Inokentiy]

Добрый день.
Рассматриваю спортивный зал в фитнес-центе (футбол, волейбол, баскетбол).
Площадь помещения 1100м2, высота 8м до ферм, общая 9.5м.

Прошу помочь в выборе системы отопления для зала:
1. Заказчик радиаторы и напольные фанкойлы не рассматривает - нарушает дизайн;
2. установка АВО под вопросом, так как возможно будет сдувать мяч;
3. применение воздушного отопление совмещенного с вентиляцией делать не рационально, так как получаем большой агрегат установленный на кровле (нарушает экстерьер).

Подскажите как организовать систему отопления для спортивного зала и какие варианты бывают.

[Losev]

Добрый день, Inokentiy!

Чудны дела твои господи...
Ставят (ставим) годами воздушные теплогенераторы/воздухонагреватели по варианту 3 годам для теннисных кортов и никто не когда не жаловался что сдувает мячи теннисные.




Понятно, есть куча объектов - футбольные поля.


Речь о ВоздухоОпорных Сооружениях, поэтому не на кровле, что бы "не нарушать экстерьер", а сбоку здания.

Так же ест понятно и стационарные здания (ФОК), и ни разу такой довод против воздушного отопления/вентиляцию внешними установками не слышал.
И да кстати, часто на таких объектах для минимизации протяженности воздуховодов и вообще равномерного градиента температурного во высоте/площади применяют потолочные вентиляторы (о чем на этом форуме и всяких проф.журналах размещал статью соответствующую не раз).
 Energy_savings_and_comfortable_warm_in_this_indoor_tennis_hall___Fenne_KG_destratification_fans.mp4 ( 1,78 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 108





Добрый день, Inokentiy!

Чудны дела твои господи...
Ставят (ставим) годами воздушные теплогенераторы/воздухонагреватели по варианту 3 для теннисных кортов и никто не когда не жаловался что сдувает мячи теннисные.




Понятно, есть куча объектов - футбольные поля.


Речь о ВоздухоОпорных Сооружениях, поэтому не на кровле, что бы "не нарушать экстерьер", а сбоку здания.

Так же ест понятно и стационарные здания (ФОК), и ни разу такой довод против воздушного отопления/вентиляцию внешними установками не слышал.
И да кстати, часто на таких объектах для минимизации протяженности воздуховодов и вообще равномерного градиента температурного во высоте/площади применяют потолочные вентиляторы (о чем на этом форуме и всяких проф.журналах размещал статью соответствующую не раз).
 Energy_savings_and_comfortable_warm_in_this_indoor_tennis_hall___Fenne_KG_destratification_fans.mp4 ( 1,78 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 108

[Inokentiy]

Спасибо, дестратификаторы мы тоже применяем. Для высоких зданий без них никуда.
А вот в установках приточно-вытяжных стоит применять рекуперацию, или только рециркуляцию?

По вопросу обеззараживания - экспертиза пропускает без нее?
7.4.5 Рециркуляция воздуха допускается:

а) в производственных зданиях - из систем местных отсосов пылевоздушных смесей (кроме взрывоопасных пылевоздушных смесей) после их очистки от пыли;

б) в общественных зданиях для группы помещений одного класса функциональной пожарной опасности, а также одного функционального назначения (административные, офисные, номера гостиниц и др.) при условии установки в системе вентиляции устройства обеззараживания воздуха, обеспечивающего постоянное обеззараживание приточного или рециркуляционного воздуха, поступающего в помещения, по медико-техническому заданию на проектирование и при согласовании с местными органами государственного эпидемиологического надзора.

[Losev]

Спасибо, дестратификаторы мы тоже применяем. Для высоких зданий без них никуда.
А вот в установках приточно-вытяжных стоит применять рекуперацию, или только рециркуляцию?

По вопросу обеззараживания - экспертиза пропускает без нее?
7.4.5 Рециркуляция воздуха допускается:

а) в производственных зданиях - из систем местных отсосов пылевоздушных смесей (кроме взрывоопасных пылевоздушных смесей) после их очистки от пыли;

б) в общественных зданиях для группы помещений одного класса функциональной пожарной опасности, а также одного функционального назначения (административные, офисные, номера гостиниц и др.) при условии установки в системе вентиляции устройства обеззараживания воздуха, обеспечивающего постоянное обеззараживание приточного или рециркуляционного воздуха, поступающего в помещения, по медико-техническому заданию на проектирование и при согласовании с местными органами государственного эпидемиологического надзора.

Я не действующий проектировщик. СП с лупой каждый день не читаю.
Мне кажется, вы выдернули что-то из контекста.
Как правило, применяют рециркуляцию (если позволяют нормы по пожароопасности и т.п.) А это от В1, В2 и далее.
Только в А и Б никак с рециркуляцией.
Рекуперацию применяют когда позволяет бюджет или хотят (нужно) экономить потом, ну или если рециркуляция запрещена.

На тему обеззараживания. )
Сейчас все немного с ума сходят на тему вирусов и т.п.
Мне недавно итальянцы присылали заключение на тему, что мол газовые воздухонагреватели очень хороши в уничтожении вирусов и т.п. (сталь на поверхности при максимальной мощности имеет температуру +400 С) и мол если греть воздух до + 56 С то вирусы погибают ВСЕ за 10-30 минут, а если до +70, то мгновенно. )

 CMT_CLIMA_MICROBIOLOGICAL_ANALYSIS.pdf ( 1018,16 килобайт ) Кол-во скачиваний: 184


Хорошего дня и не болейте!!

Сообщение отредактировал Losev - 8.12.2020, 13:05

[jota]

Потолочные панели отопления тоже можно рассматривать как вариант.