Цитата(hochu_vse_znat' @ 26.4.2022, 16:03)
Добрый день.
https://www.ogneborets.com/assets/files/053...8_59_TY3332.pdf попались данные оросители с увеличенной площадью орошения. в соответствии с табл. 6.1 СП485 максимальное расстояние между оросителями не должно быть более
3,5 метров. Вышепредставленные оросители по карте орошения позволяют расставить их с бОльшим шагом,
но думаю шаг , который диктует таблица увеличивать нельзя, т.к. бОльшее расстояние между оросителями не позволит в нужный момент оросителю сработать из-за дальности от очага пожара. Кто-то уже сталкивался с этим? может для них СТУ специальные нужны? или все-таки допустимо ставить их с бОльшим шагом?
Снижение сделано для увязки с п. Б 1.1.12 У отечественных оросителей примерно 70% расхода ложится в круг r=2м.
Цитата(jiexawcr @ 26.4.2022, 16:12)
это же не российские оросители, по этому могут писать что угодно.
да и вообще сомнительно, чтобы они прошли российские испытания: у нас интенсивность создает 1 ороситель, у них 4 смежных. на сколько знаю.
вообще инерционность сработки спринклеров огромна.
в сп485 есть методика расчета возможности применения спринклеров. я еще не считал
ПС я с считаю, что применение таких оросителей без сту невозможно.
По NFPA-13 допускаемая площадь 1 оросителя с увеличенной площадью орошения(extended coverage) сильно зависит от категории риска. При соблюдении требований СП485 по расстановке оросители
extended coverage применять просто не целесообразно.
А вот касательно настенных оросителей можно о чём-то говорить с разработчиком СТУ и экспертизой.
Оросители с расширенной зоной орошения
26.4.2022, 16:03
