Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Дымоудаление из кладовых
a.metla
сообщение 3.11.2020, 11:39
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 46
Регистрация: 14.8.2020
Из: Новосибирск
Пользователь №: 380601



Здравствуйте!

Очень хочется услышать мнение специалистов. Сразу оговорюсь, я специалист с небольшим опытом, тему дымоудаления только недавно начала изучать. Итак жд на 18 этажей проходит экспертизу. На каждом этаже предусмотрено устройство общих кладовых (всего 4 шт.), эксперт требует выполнить дымоудаление из самих кладовых (площадь от 2 до 2,5 м2). Я в ступоре, буду благодарна за любой совет.
Как я понимаю, согласно п. 7.2 в) дымоудаление требуется из производственных и складских помещениях кат. А, Б, В, но при этом по по п 7.3 г) - дымоудание не требуется (в моем понимании).
Эксперт ссылку не дает, просто пришло голое замечание с требованием.
Товарищи проектировщики, помогите пожалуйста!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Prasolov
сообщение 3.11.2020, 13:45
Сообщение #2


интересующийся


Группа: Участники форума
Сообщений: 517
Регистрация: 16.7.2004
Из: Москва
Пользователь №: 64



Какую версию СП7 используете?
7.2 в) вообще ни причем, а вот 7.2 г) требует удаление продуктов горения при пожаре
Цитата
из каждого производственного или складского помещения с постоянными
рабочими местами
На планах случайно стул и стол не нарисованы?
7.3. г) тоже ни причем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RenatB
сообщение 3.11.2020, 14:02
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 4.8.2017
Пользователь №: 325986



Я думаю в Вашем случае есть только два правильных варианта. 1. Выполнить требование эксперта. ИЛИ 2. Добиться от эксперта обоснования (позвонить или написать с просьбой сослаться на пункт.)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 3.11.2020, 18:57
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 12216
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(a.metla @ 3.11.2020, 11:39) *
Очень хочется услышать мнение специалистов. Сразу оговорюсь, я специалист с небольшим опытом, тему дымоудаления только недавно начала изучать. Итак жд на 18 этажей проходит экспертизу. На каждом этаже предусмотрено устройство общих кладовых (всего 4 шт.), эксперт требует выполнить дымоудаление из самих кладовых (площадь от 2 до 2,5 м2). Я в ступоре, буду благодарна за любой совет.
Как я понимаю, согласно п. 7.2 в) дымоудаление требуется из производственных и складских помещениях кат. А, Б, В, но при этом по по п 7.3 г) - дымоудание не требуется (в моем понимании).
Эксперт ссылку не дает, просто пришло голое замечание с требованием.
Товарищи проектировщики, помогите пожалуйста!

1. Без чертежа/эскиза с местоположением кладовых на этаже Ваш вопрос ни о чём.
2. Есть Приказ, регламентирующий замечания эксперта, а в нём :
Цитата
13. Раздел "Выводы по результатам рассмотрения" включает:
...
2) выводы в отношении технической части проектной документации, содержащие следующую информацию:
...
выводы о соответствии или несоответствии технической части проектной документации ... требованиям технических регламентов должен содержать ... ссылку на конкретное требование ... технического регламента, иного нормативного правового акта или нормативного документа, применяемого в целях обеспечения соблюдения требований технических регламентов, ...

Т.о. замечание д.б. с указанием конкретного документа и пункта, нарушенного в ПД. Нужно через Вашего руководителя/ГИПа настаивать на указании в замечаниях нарушенного пункта нормативного документа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
a.metla
сообщение 5.11.2020, 5:36
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 46
Регистрация: 14.8.2020
Из: Новосибирск
Пользователь №: 380601



Цитата(ИОВ @ 3.11.2020, 18:57) *
1. Без чертежа/эскиза с местоположением кладовых на этаже Ваш вопрос ни о чём.
2. Есть Приказ, регламентирующий замечания эксперта, а в нём :

Т.о. замечание д.б. с указанием конкретного документа и пункта, нарушенного в ПД. Нужно через Вашего руководителя/ГИПа настаивать на указании в замечаниях нарушенного пункта нормативного документа.





Цитата(Prasolov @ 3.11.2020, 13:45) *
Какую версию СП7 используете?
7.2 в) вообще ни причем, а вот 7.2 г) требует удаление продуктов горения при пожаре На планах случайно стул и стол не нарисованы?
7.3. г) тоже ни причем.



Так и хочется процитировать Задорнова "бедные молодые люди, у них все перепуталось в бошке". huh.gif
Нет никаких столов и стульев, небольшие кладовые в общем коридоре на каждом этаже по 3 м3
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Безымянный.png ( 129,05 килобайт ) Кол-во скачиваний: 73
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Prasolov
сообщение 5.11.2020, 9:33
Сообщение #6


интересующийся


Группа: Участники форума
Сообщений: 517
Регистрация: 16.7.2004
Из: Москва
Пользователь №: 64



Цитата(a.metla @ 5.11.2020, 5:36) *
Так и хочется процитировать Задорнова "бедные молодые люди, у них все перепуталось в бошке"

Так Вы адрес попутали, Вам на форум начинающих комиков нужно с Вашим вопросом.

Сообщение отредактировал Prasolov - 5.11.2020, 9:50
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 5.11.2020, 10:05
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 12216
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(a.metla @ 5.11.2020, 5:36) *
Так и хочется процитировать Задорнова "бедные молодые люди, у них все перепуталось в бошке". huh.gif

Мне тоже хочется процитировать для Вас классиков сатиры - хамите, парниша! (с).
Вам тут отвечают добровольно, желая помочь. Не всегда правильно, но ошибаются искренне. А Вам сначала нужно изучить этику поведения с теми, к кому Вы обращаетесь за помощью, а уж потом
Цитата(a.metla @ 3.11.2020, 11:39) *
... тему дымоудаления ... изучать.

Тем более, что Вы написАли:
Цитата(a.metla @ 3.11.2020, 11:39) *
... буду благодарна за любой совет.

Т.е. Вы сначала солгали, а потом позволили себе неуважительное высказывание в адрес советчиков. thumbdown.gif Если так и дальше будет, Ваши вопросы будут справедливо просто игнорировать.

По технике:
1. Вы не отличаете ЛХ лифта для ППП от коридора.
2. Вы сослались в своём 1-ом посте на п. 7.3 г) - т.е. не понимаете, что он относится к помещению с возможным пожаром и не имеет никакого отношения к коридорам с ДУ.
3. Ваши архитекторы и ПБ-шники не знают/не понимают, что размещать помещения с пож. нагрузкой с выходом в этот ЛХ вообще нельзя.
4. Если в этом ЛХ ещё и ПБЗ, то всё совсем плохо.
5. Эксперт-ОВшник, вероятно, сошлётся на п. 7.2 ж), но это тоже не совсем верно, т.к. см. мой п. 3.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
a.metla
сообщение 5.11.2020, 11:37
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 46
Регистрация: 14.8.2020
Из: Новосибирск
Пользователь №: 380601



Цитата(ИОВ @ 5.11.2020, 10:05) *
Мне тоже хочется процитировать для Вас классиков сатиры - хамите, парниша! (с).
Вам тут отвечают добровольно, желая помочь. Не всегда правильно, но ошибаются искренне. А Вам сначала нужно изучить этику поведения с теми, к кому Вы обращаетесь за помощью, а уж потом

Тем более, что Вы написАли:

Т.е. Вы сначала солгали, а потом позволили себе неуважительное высказывание в адрес советчиков. thumbdown.gif Если так и дальше будет, Ваши вопросы будут справедливо просто игнорировать.

По технике:
1. Вы не отличаете ЛХ лифта для ППП от коридора.
2. Вы сослались в своём 1-ом посте на п. 7.3 г) - т.е. не понимаете, что он относится к помещению с возможным пожаром и не имеет никакого отношения к коридорам с ДУ.
3. Ваши архитекторы и ПБ-шники не знают/не понимают, что размещать помещения с пож. нагрузкой с выходом в этот ЛХ вообще нельзя.
4. Если в этом ЛХ ещё и ПБЗ, то всё совсем плохо.
5. Эксперт-ОВшник, вероятно, сошлётся на п. 7.2 ж), но это тоже не совсем верно, т.к. см. мой п. 3.



Цитату Задорнова я применила исключительно в отношении себя, так сказать самоирония, искренне не понимаю, как я могла Вас этим оскорбить, поняв свою ошибку, имея в виду что это у меня все перепуталось в голове. И я всегда очень благодарна за любой совет, особенно ввиду того, что больше за советом мне обратиться особо не к кому.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
a.metla
сообщение 5.11.2020, 12:07
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 46
Регистрация: 14.8.2020
Из: Новосибирск
Пользователь №: 380601



Цитата(Prasolov @ 5.11.2020, 9:33) *
Так Вы адрес попутали, Вам на форум начинающих комиков нужно с Вашим вопросом.



Ну извините, хотела в шутливой форме оправдать свою некомпетентность.

Цитата(ИОВ @ 5.11.2020, 10:05) *
Мне тоже хочется процитировать для Вас классиков сатиры - хамите, парниша! (с).
Вам тут отвечают добровольно, желая помочь. Не всегда правильно, но ошибаются искренне. А Вам сначала нужно изучить этику поведения с теми, к кому Вы обращаетесь за помощью, а уж потом

Тем более, что Вы написАли:

Т.е. Вы сначала солгали, а потом позволили себе неуважительное высказывание в адрес советчиков. thumbdown.gif Если так и дальше будет, Ваши вопросы будут справедливо просто игнорировать.

По технике:
1. Вы не отличаете ЛХ лифта для ППП от коридора.
2. Вы сослались в своём 1-ом посте на п. 7.3 г) - т.е. не понимаете, что он относится к помещению с возможным пожаром и не имеет никакого отношения к коридорам с ДУ.
3. Ваши архитекторы и ПБ-шники не знают/не понимают, что размещать помещения с пож. нагрузкой с выходом в этот ЛХ вообще нельзя.
4. Если в этом ЛХ ещё и ПБЗ, то всё совсем плохо.
5. Эксперт-ОВшник, вероятно, сошлётся на п. 7.2 ж), но это тоже не совсем верно, т.к. см. мой п. 3.



Спасибо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
l-nikolaev
сообщение 5.11.2020, 14:03
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 1438
Регистрация: 7.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 41921



Цитата(ИОВ @ 5.11.2020, 10:05) *
..
3. Ваши архитекторы и ПБ-шники не знают/не понимают, что размещать помещения с пож. нагрузкой с выходом в этот ЛХ вообще нельзя.
...


Так, может быть поэтому у эксперта и возник вопрос "где ДУ из кладовок", т.к. архитекторами подразумевается что кладовки будут с нормируемыми стенками и дверями?.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Prasolov
сообщение 5.11.2020, 14:35
Сообщение #11


интересующийся


Группа: Участники форума
Сообщений: 517
Регистрация: 16.7.2004
Из: Москва
Пользователь №: 64



Самое разумное - ждать устранения замечаний по АР и ПБ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timofeyprof
сообщение 7.11.2020, 8:14
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 3385
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 36382



Цитата(Prasolov @ 5.11.2020, 15:35) *
Самое разумное - ждать устранения замечаний по АР и ПБ.

или лучше не ждать, а подгонять. лифтовый холл нужно увеличивать до нормативных размеров.
похоже холл первоначально был нормальных размеров,а потом заказчик/Застройщик "убедил" архитекторов кладовок наклепать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzquYEfbY

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 13:14