Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> теплообменник завышенной мощности
kirillzb
сообщение 4.4.2016, 19:31
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 18.9.2012
Пользователь №: 163601



Господа инженеры, кто-нибудь может подсказать возможна ли установка в схему котельной теплообменника завышенной мощности? Котельная старая, твердотопливная, отапливает мелкое производство, установленные "калачи" вышли из строя, но в наличии есть кожухотрубники, правда намного мощнее. Будет ли работать схема?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valiko
сообщение 4.4.2016, 19:36
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1455
Регистрация: 22.10.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 39945



конкретнее- что было, что есть и что надо..... Какой теллоноситель, какие нужны параметры?

Сообщение отредактировал Valiko - 4.4.2016, 19:36
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 4.4.2016, 19:38
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Будет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kirillzb
сообщение 4.4.2016, 19:44
Сообщение #4





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 18.9.2012
Пользователь №: 163601



теплопроизводительность системы всего-то 200кВт, график 70-50 (сеть) котел выдает 85 максимум, на обратке манометра нет. Все при царе еще строилось). В наличии калач аж на 3 МВт. Марку прошлого не скажу, т. к. нет данных. Площадь теплообмена велика, вот и не знаем будет ли работать и если будет то правильно ли.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 4.4.2016, 19:49
Сообщение #5


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11095
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(kirillzb @ 4.4.2016, 19:31) *
Господа инженеры, кто-нибудь может подсказать возможна ли установка в схему котельной теплообменника завышенной мощности?

Возможна.


Цитата(kirillzb @ 4.4.2016, 19:44) *
В наличии калач аж на 3 МВт.

Теплообменник представляет собой не секцию, а калач?! newconfus.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valiko
сообщение 4.4.2016, 19:51
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1455
Регистрация: 22.10.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 39945



на крайняк - фоты - в студию
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kirillzb
сообщение 4.4.2016, 19:52
Сообщение #7





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 18.9.2012
Пользователь №: 163601



"Калач" в этом случае скорее нарицательное))). Конечно секция
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valiko
сообщение 4.4.2016, 19:55
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 1455
Регистрация: 22.10.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 39945



попробуем. 200 кВт (скорее всего теплоноситель - вода). Нагрев - через теплообменник. На такой производительности - зачем? Возможно в сети - большое давление? Откуда данные о 200 кВт? Большой калач - сделайте что-то типа "труба в трубе".
и вааще - щаз кожухотрубчатых теплообменников выпускается немеряно

Сообщение отредактировал Valiko - 4.4.2016, 19:56
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kirillzb
сообщение 4.4.2016, 20:08
Сообщение #9





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 18.9.2012
Пользователь №: 163601



Да, Вы правы, теплоноситель- вода. Я не специалист, поэтому могу сказать что-то неверно, но попробую. В сети давление 4кг (подача). Зачем ТО не знаю, он был тут ранее, потребитель (мелкое производство) расположен от этой котельной на удалении около 500м. Ранее к теплосети были подключены еще потребители, но сейчас их нет. 200кВт- это наша тепловая нагрузка. Когда котельная работала на всех потребителей , теплопроизводительность ее была 0,8 МВт, скорее всего и старый теплообменник той же производительности. Возможно ошибаюсь. Ну а если рассмотреть вопрос в целом, в чем будут изменения, если в котельной (в любой) установить ТО намного завышенной мощности, как отразится на работе?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valiko
сообщение 4.4.2016, 20:16
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 1455
Регистрация: 22.10.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 39945



ну а котёл какой? Это отопление? Или открытый разбор?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kirillzb
сообщение 4.4.2016, 20:22
Сообщение #11





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 18.9.2012
Пользователь №: 163601



Отопление. Марку котла не знаю, и посмотреть негде. Твердотопливный.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alex54294
сообщение 4.4.2016, 20:48
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 104
Регистрация: 19.5.2014
Пользователь №: 233976



Теплообменник то не электрокотел - его мощность ничему не навредит. Разве что он сам будет отапливать помещение, в котором его поставите... придется теплоизолировать. Мощность теплообменника - показатель того, сколько он может осилить... какой котел в вашем случае.... точнее, сколько передать от контура к контуру. Подадите 200 - передаст 200 минус скидка на КПД. Это типа как зарядку телефонную через мощный провод подключить... с руку толщиной smile.gif Другое дело, что надо смонтировать с учетом всего - что бы развоздушивалось и клапана аварийные не забыть и проч...

А теплообменник наверно для того, что бы всякая плохая вода в котел не попадала
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valiko
сообщение 4.4.2016, 21:04
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 1455
Регистрация: 22.10.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 39945



ТОпливо-то какое? Может сам котёл ближе к производству-потребителю переставить? 500 м - туда 500 м обратно - километр теплотрассы и всё из-за 200 кВт?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kirillzb
сообщение 5.4.2016, 9:21
Сообщение #14





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 18.9.2012
Пользователь №: 163601



Цитата(Valiko @ 4.4.2016, 21:04) *
ТОпливо-то какое? Может сам котёл ближе к производству-потребителю переставить? 500 м - туда 500 м обратно - километр теплотрассы и всё из-за 200 кВт?

Топливо -уголь. Согласен, перенос рациональное решение, но это уже новая теплогенераторная, новые вложения и тд. Я не владелец, поэтому не мне решать. Меня заинтересовал вопрос в целом, получается если установить ТО сильно завышенной мощности , то заданные параметры температуры в обоих контурах теплоносителя не изменятся? Наверно изменится только гидравлическое сопротивление.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valiko
сообщение 5.4.2016, 9:31
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 1455
Регистрация: 22.10.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 39945



Схема то работать будет. Но удельный расход топлива и электроэнергии будет выше, чем при установке топочной непосредственно у потребителя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kirillzb
сообщение 5.4.2016, 9:38
Сообщение #16





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 18.9.2012
Пользователь №: 163601



Цитата(Valiko @ 5.4.2016, 9:31) *
Схема то работать будет. Но удельный расход топлива и электроэнергии будет выше, чем при установке топочной непосредственно у потребителя.

Выходит площадь поверхности теплообмена роли не играет? Как были заданные дельты температур, так они и останутся?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valiko
сообщение 5.4.2016, 10:08
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 1455
Регистрация: 22.10.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 39945



роль играет всё. Эффективность работы будет хужее. но работать будет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Евгений Буш
сообщение 5.4.2016, 12:05
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 741
Регистрация: 28.3.2006
Из: Иваново,Россия
Пользователь №: 2477



будет работать если теплообменник вообще выкинуть из схемы отопления.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 5.4.2016, 12:09
Сообщение #19


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11095
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(kirillzb @ 5.4.2016, 9:38) *
Выходит площадь поверхности теплообмена роли не играет?

Чем больше площадь, тем лучше - требуется низкий температурный напор.
Единственно, что пониженные скорости сред способствуют возникновению отложений...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 5.4.2016, 12:31
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 32783
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(tiptop @ 5.4.2016, 12:09) *
Единственно, что пониженные скорости сред способствуют возникновению отложений...

и еще и график 70\50,что при этом еще будут у абонента "завышенные установочные мощности",но и длительность периода с "совсем низким" графиком породит живность, которая и отложится в таком ТО, который практически чуть ли не грязевиком будет работать.
глаз да глаз будет нужен,но...вобщем ничего уж совсем страшного.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 5.4.2016, 14:29
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 4172
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Цитата(kirillzb @ 4.4.2016, 19:31) *
установленные "калачи" вышли из строя, но в наличии есть кожухотрубники, правда намного мощнее.

Поясните пожалуйста, чем они отличаются?

Сообщение отредактировал Галиев - 5.4.2016, 14:31
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alex54294
сообщение 5.4.2016, 18:59
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 104
Регистрация: 19.5.2014
Пользователь №: 233976



Там наверно на внутрянке подпитка часто в работе и вода хреновая, поэтому для котла отдельный контур и сделали...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Максим Заборный
сообщение 15.4.2016, 14:43
Сообщение #23





Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 23.3.2016
Пользователь №: 293210



Установка возможна, передача между контурами возрастет, но такого котла скорее всего будет маловато, температура может сильно упасть
но сама схема рабочая
я бы в такой ситуации попробовал, а там уже действовал по необходимости
http://www.e8company.ru/poleznaya-informatsiya/3447/
советую посмотреть эту статью, так как вы не являетесь специалистом, то возможно найдете там полезной информации
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алексей КСС ХИТИ...
сообщение 14.11.2019, 14:03
Сообщение #24





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 14.11.2019
Из: Россия
Пользователь №: 368670



Будет. Больше не меньше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тепловед
сообщение 16.12.2019, 12:00
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 125
Регистрация: 5.12.2019
Пользователь №: 369773



Смысла ставить теплообменник при таком режиме работы котельной нет. Скорее всего котельная когда - то проектировалась, как паровая, или теплообменники стояли для ГВС.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 16.4.2024, 23:55