Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Спортивный зал, Использовать или нет рекуператор
Евгения-Петрозав...
сообщение 20.6.2008, 12:15
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 14.8.2006
Из: Петрозаводск
Пользователь №: 3679



Здравствуйте. rolleyes.gif
Есть небольшой спортивный зал в школе, L=960м3/ч, делаю дежурное водяное отопление и догрев воздушным. Рассматриваю два варианта вытяжки: 1 через существующие внутристенные каналы 2 сделать приточно-вытяжную систему с рекуперацией тепла. Расскажите в крации, кто какими соображениями пользуется при решение вопроса ставить или нет рекуператор тепла
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
air007
сообщение 20.6.2008, 13:03
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 41
Регистрация: 2.9.2007
Пользователь №: 11037



Евгения-Петрозав...
считаю для двух вариантов капитальные и эксплуатационные затраты
показываю заказчику и тот уже решает чего ставить

ставил в спорт зал роторный Systemair кубов на 800
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AAANTOXA
сообщение 20.6.2008, 13:56
Сообщение #3


выпускник ТГВ г.Саратов, теперь в Москве


Группа: Участники форума
Сообщений: 2645
Регистрация: 5.5.2006
Из: Саратов-Москва
Пользователь №: 2819



соображения ставить или нет :
цена системы (железо) без рекуператора / с рекуператором
цена автоматики с ним / без него
срок окупаемости
надежность (угроза заморозки рекуператора (пластинчатый))
желание
и тд и тп
на такой небольшой расход согласен - вариант поставить готовую установку типа того что предлагает системайр (есть и подешевле)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 20.6.2008, 14:09
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 20681
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Приток и вытяжка механические - значительно лучший воздухообмен чем приток механический, а вытяжка естественная.
При использовании рекуператора экономится 60-80% тепла (в зависимости какой рекуператор примете). Если используете рекуператор, можно применить и рециркуляционную секцию с датчиком СО2 или влажности, что даст дополнительную экономию тепла - свежий воздух будет подаваться в зависимости от заполнения зала. Летний режим с обводом рекуператора или заменой рекуператора на специальную вставку.
Роторный я бы не ставил. Меньшая надёжность за счёт дополнительного привода. Требует присмотра и обслуживания, а также значительно дороже.

Сообщение отредактировал jota - 20.6.2008, 14:11
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Странная Белка
сообщение 20.6.2008, 14:39
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855



Однозначно механическая вентиляция лучше. Естественная летом работать не будет. Рекуператор конечно дорогой, но зато экономия тепла существенная.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Василь...
сообщение 20.6.2008, 15:18
Сообщение #6


Александр Васильев


Группа: Участники форума
Сообщений: 1211
Регистрация: 10.8.2006
Из: Питер
Пользователь №: 3645



Цитата(Евгения-Петрозаводск @ 20.6.2008, 13:15) [snapback]264669[/snapback]
Здравствуйте. rolleyes.gif
Есть небольшой спортивный зал в школе, L=960м3/ч, делаю дежурное водяное отопление и догрев воздушным. Рассматриваю два варианта вытяжки: 1 через существующие внутристенные каналы 2 сделать приточно-вытяжную систему с рекуперацией тепла. Расскажите в крации, кто какими соображениями пользуется при решение вопроса ставить или нет рекуператор тепла


960м3/час - это смешной расход для использования ПВ установки, в особенности Системайр.
воздушное отопление - это больше воздуховодов, нестандарнтный теплообменник, или стандартный+дополнительный. А значит и двигатели с бОльшим напором, чтоб все это прокачать.
ИМХО, обычное отоплние, и наборка из того-же системайра + пластинчатый рекуператор. дешево и сердито.


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 20.6.2008, 15:51
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 20681
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(Александр Васильев @ 20.6.2008, 15:18) [snapback]264739[/snapback]
960м3/час - это смешной расход для использования ПВ

Добавлю для отопления. Прикиньте, при таком расходе какая должна быть температура воздуха, чтобы компенсировать теплопотери.
А потом воздух повышенной температуры надо ещё уметь подать, чтобы не стоял наверху, у потолка
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Василь...
сообщение 20.6.2008, 17:16
Сообщение #8


Александр Васильев


Группа: Участники форума
Сообщений: 1211
Регистрация: 10.8.2006
Из: Питер
Пользователь №: 3645



Цитата(jota @ 20.6.2008, 16:51) [snapback]264753[/snapback]
Добавлю для отопления. Прикиньте, при таком расходе какая должна быть температура воздуха, чтобы компенсировать теплопотери.
А потом воздух повышенной температуры надо ещё уметь подать, чтобы не стоял наверху, у потолка



+1 10 раз bestbook.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Евгения-Петрозав...
сообщение 24.6.2008, 8:51
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 14.8.2006
Из: Петрозаводск
Пользователь №: 3679



Всем спасибо за обсуждение, rolleyes.gif поставила систему с рекуператором, хоть она и получилась в три раза дороже, чем приточка, поставила эту систему из соображений того что объект школа в деревне и если денег выделят меньше, то будет куда отступать. Что касается воздушного отопления, то воздушным отоплением покрывается всего 3кВт теплопотерь (разница в теплопотерях между 15 и 5 градусами) а при воздухообмене 960м3/ч воздух надо подогревать до 24градусов, что мне кажется, не является очень высокой температурой. Но все-таки уделю больше внимания при подборе и расстановке воздухораспределителей. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Lufttechniker_*
сообщение 24.6.2008, 15:47
Сообщение #10





Guest Forum






В качестве воздухораспределителей выбирайте сопла, но правильно расчитайте длину струи. Меньше воздуховодов, и пространство зала обработано.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 24.4.2024, 20:11