Когда нужно предусматривать ПЛК на улице? Опции

[an4oy]

Подскажите пожалуйста, не могу разобраться - обязательно нужно предусматривать уличный поливочный кран? Где прочитать. Заранее спасибо.

[an4oy]

Подскажите пожалуйста, не могу разобраться - обязательно нужно предусматривать уличный поливочный кран? Где прочитать. Заранее спасибо.

[iNura]

СП 30.13330.2016 п.7.1.11

[rinatbay]

Где прочитать.

В Задании на проектирование

[ВКшник]

ПЛК всегда кроме климатических подрайонов 1А, 1Б и 1Г и пром. предприятий.
В задании заказчик может только прописать, что поливочный водопровод предусматривать с водой питьевого качества.
А если он этого не написал то необходимо делать отдельный водопровод на полив с водой не питьевого качества.

Сообщение отредактировал ВКшник - 12.9.2017, 19:27

[Рыж]

А если он этого не написал то необходимо делать отдельный водопровод на полив с водой не питьевого качества.

Необходимо? Чёт я отстала от жизни, подскажите, это из каких норм?

[alexandrpjatkov]

Необходимо? Чёт я отстала от жизни, подскажите, это из каких норм?

Похоже что вот от сюда

7.1.11 На каждые 60-70 м периметра здания следует предусматривать по одному поливочному крану, размещаемому в коверах (небольшой колодец в земле для размещения поливочного крана) около здания или в нишах наружных стен здания. Для полива следует использовать воду с показателями качества воды для орошения не ниже первой группы в соответствии с ГОСТ 17.1.2.03, подаваемую по отдельному техническому водопроводу.
Подача воды на полив от внутреннего водопровода с водой питьевого качества предусматривается только по заданию на проектирование.

Правда обязательность исполнения сего норматива для меня не ясна (ну нету его в перечне что по ссылке), и лично я буду исполнять его только когда он будет в данном перечне.

Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 13.9.2017, 7:11

[Рыж]

Бред какой-то... И чего, теперь отдельный трубопровод тащить? Если в ТЗ забыли. И к чему его подключать, если в городе только питьевой водопровод? Пойду ещё разок почитаю, вдруг че интересное найду...

[Vano]

В нормах написано не ТЗ.
А Задание на проектирование.
В отличие от ТЗ его пишут перед сдачей проекта и этого заданияв экспертизу, чтоб ничего не забыть.

[rinatbay]

Посмотрел разные версии снипов по внутрянке. Этот пункт везде отличается.
В старом снипе необходимо устанавливать плк.
В следующем снипе необходимо по заданию на проектирование.
А в новом снипе следует устанавливть плк. Но подача питьевой воды на него только по заданию на проектирование.

[Рыж]

В нормах написано не ТЗ.
А Задание на проектирование.
В отличие от ТЗ его пишут перед сдачей проекта и этого заданияв экспертизу, чтоб ничего не забыть.

Вань, да один фиг - бред. Вместо того что бы написать "допускается предусматривать от технического водопровода с качеством воды не ниже..." теперь везде придётся писать в задании "предусмотреть от питьевого водопровода".

[rinatbay]

Нет, лучше бы написали: "при наличии технического водопровода, подача от питьевого не допускается".

[Рыж]

Нет, лучше бы написали: "при наличии технического водопровода, подача от питьевого не допускается".

ага, если тех. вода не соответствует тому ГОСТ, то водоподготовку для полива городить?

[Vano]

Вань, да один фиг - бред. Вместо того что бы написать "допускается предусматривать от технического водопровода с качеством воды не ниже..." теперь везде придётся писать в задании "предусмотреть от питьевого водопровода".

На это есть ответ от Андрея - пишите сами СП.
Ну да бред.

[Рыж]

На это есть ответ от Андрея - пишите сами СП.
Ну да бред.

Вот когда объем полезной информации в моем мозгу сравняется с объемом полезной информации у Андрея (хотя лично я в этом сумневаюсь), тогда да
А ты уж больно серьезен

[Julez]

У нас заказчик отказался от установки поливочного крана ввиду того, что подаваемая вода из скважины для нужд населения. И где-то это прописано, что природные ресурсы нельзя разбазаривать. А так в подвале к спускничкам прикручивают шланги на летний период )))

[Lena Igorevna]

ПЛК всегда кроме климатических подрайонов 1А, 1Б и 1Г и пром. предприятий.

Ну как сказать кроме... "следует предусматривать в зависимости от степени благоустройства, наличия зеленых насаждений и других местных условий, а также способа полива"
Вот как это понимать? У меня как раз промка в районе 1А

[alexandrpjatkov]

Ну как сказать кроме... "следует предусматривать в зависимости от степени благоустройства, наличия зеленых насаждений и других местных условий, а также способа полива"
Вот как это понимать? У меня как раз промка в районе 1А

Полагаете что в вашем районе у промки не нужна влажная уборка территорий?

Обязанности дворника
...
Теплый период
...
Полив твердых покрытий-1 раз в сутки
http://kolesnica21.ru/index.php/smi-o-nas/...nnosti-dvornika

Делайте поливочные краны, да и все. Хуже от этого не будет, а скорее всего наоборот-будет только лучше (удобнее будет людям и газоны поливать и уборку улицы проводить)

Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 22.9.2017, 9:57

[rinatbay]

Делайте поливочные краны, да и все. Хуже от этого не будет,

А экспертиза напишет замечание: "нормативное обоснование наличия поливочных кранов"

[alexandrpjatkov]

А экспертиза напишет замечание: "нормативное обоснование наличия поливочных кранов"

В ответ можно запросить у них нормативное обоснование их замечания. .е. пусть покажут пункт запрещающий ставить поливочный кран. И опять же отослать их к тому что СП 2016 (на который тут скорее всего ссылаются) не является обязательным к исполнению, т.к. не входит в соответствующий перечень.