Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Использовние продувочной воды, Использовние продувочной воды
МихаилСергеевич
сообщение 26.11.2018, 12:25
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 2.8.2017
Пользователь №: 325838



Добрый день!
Вода после продувки котлов направляется в канализационную емкость. далее вывозится с производственного подразделения.
по факту в сутки количество воды колеблется 20-30 м3.
насколько я понимаю, да и по анализам вода пригодна для повторного использования (к примеру как используется конденсат после теплообменников).
есть идея, установить в емкость насосы (1 подачи и 1 резерв), на линии врезать фильтр по мех примесям, линию направить в деаэратор.
имеет ли место быть данная идея?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
smart-bear
сообщение 26.11.2018, 14:57
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 428
Регистрация: 12.5.2015
Из: Россия, ЦФО
Пользователь №: 267530



Идея не удачная. Продувочная вода после котлов грязная, имеет большое солесодержание и загрязнена шламом.
Подавать её в деаэратор нельзя ни в коем случае. Это как в поговорке "Ложка дегтя портит бочку меда". Загрязните внутренние поверхности нагрева котла и сам деаэратор.
Единственное применение продувочной воды: расширение в продувочном барботере, использование пара вторичного вскипания, оставшийся кипяток охлаждается проточной водой в змеевике.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
T-rex
сообщение 26.11.2018, 15:06
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 1636
Регистрация: 15.9.2012
Пользователь №: 163378



Сродни уринотерапии
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
МихаилСергеевич
сообщение 26.11.2018, 15:37
Сообщение #4





Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 2.8.2017
Пользователь №: 325838



сейчас принесли анализ ее. очень жесткая. спасибо за советы!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 26.11.2018, 17:46
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 4164
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Цитата(МихаилСергеевич @ 26.11.2018, 12:25) *
да и по анализам вода пригодна для повторного использования

Цитата(МихаилСергеевич @ 26.11.2018, 15:37) *
сейчас принесли анализ ее. очень жесткая. спасибо за советы!

1. То вода пригодная, то "очень жесткая", это как?
2. Если продувочная вода очень жесткая, кирдык котлу гарантирован.

Цитата(МихаилСергеевич @ 26.11.2018, 12:25) *
Вода после продувки котлов направляется в канализационную емкость. далее вывозится с производственного подразделения.
по факту в сутки количество воды колеблется 20-30 м3.

Но терять тонну кипятка в час, это расточительство, а для канальи вредно. Вам виднее, куда использовать это тепло.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
МихаилСергеевич
сообщение 26.11.2018, 18:01
Сообщение #6





Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 2.8.2017
Пользователь №: 325838



Цитата(Галиев @ 26.11.2018, 19:46) *
1. То вода пригодная, то "очень жесткая", это как?
2. Если продувочная вода очень жесткая, кирдык котлу гарантирован.


Но терять тонну кипятка в час, это расточительство, а для канальи вредно. Вам виднее, куда использовать это тепло.

Писал сообщение перед тем, как отнести воду на анализ. и в мыслях опередил события. анализ показал 79 мг-экв/л. слишком жестко
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 26.11.2018, 18:10
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 4164
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



79 мг-экв/л = 79 000 мкг-экв/л или я не прав? Тогда, да, очень, даже слишком жестко, я бы сказал - слишком жестоко!
https://www.google.ru/search?q=%D1%81%D0%BA...me&ie=UTF-8
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
МихаилСергеевич
сообщение 26.11.2018, 18:16
Сообщение #8





Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 2.8.2017
Пользователь №: 325838



Цитата(Галиев @ 26.11.2018, 20:10) *
79 мг-экв/л = 79 000 мкг-экв/л или я не прав? Тогда, да, очень, даже слишком жестко, я бы сказал - слишком жестоко!
https://www.google.ru/search?q=%D1%81%D0%BA...me&ie=UTF-8

Вы правы


как то так
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _________.png ( 14,87 килобайт ) Кол-во скачиваний: 41
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 26.11.2018, 18:25
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 4164
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Вероятнее всего, тот, кто составлял эту таблицу пропустил буковку "К" и ненароком увеличил показатель в тысячу раз. И жесткость продувочной воды вполне может быть 79 мкг экв/кг, что немного при нормативе питательной воды 30 мкг экв/кг.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
МихаилСергеевич
сообщение 27.11.2018, 7:44
Сообщение #10





Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 2.8.2017
Пользователь №: 325838



Цитата(Галиев @ 26.11.2018, 20:25) *
Вероятнее всего, тот, кто составлял эту таблицу пропустил буковку "К" и ненароком увеличил показатель в тысячу раз. И жесткость продувочной воды вполне может быть 79 мкг экв/кг, что немного при нормативе питательной воды 30 мкг экв/кг.

несколько раз уточнял. именно мг
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
smart-bear
сообщение 27.11.2018, 10:01
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 428
Регистрация: 12.5.2015
Из: Россия, ЦФО
Пользователь №: 267530



Цитата(Галиев @ 26.11.2018, 18:25) *
Вероятнее всего, тот, кто составлял эту таблицу пропустил буковку "К" и ненароком увеличил показатель в тысячу раз. И жесткость продувочной воды вполне может быть 79 мкг экв/кг, что немного при нормативе питательной воды 30 мкг экв/кг.

Прошу не путать питательную (которая поступает в котел) и котловую (внутри самого котла) воду. У них совершенно разные требования к солесодержанию.

Приложение N 3 к Федеральным нормам и правилам в области промышленной безопасности "Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением", утвержденным приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25 марта 2014 г. N 116 (с изменениями от 12 декабря 2017 г.):
6. Нормы качества котловой воды, необходимый режим ее коррекционной обработки, режимы непрерывной и периодической продувок принимаются на основании инструкции организации - изготовителя котла, типовых инструкций по ведению водно-химического режима или на основании результатов теплохимических испытаний.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 27.11.2018, 11:34
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 4164
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Цитата(smart-bear @ 27.11.2018, 10:01) *
Прошу не путать питательную (которая поступает в котел) и котловую (внутри самого котла) воду. У них совершенно разные требования к солесодержанию.

Приложение N 3 к Федеральным нормам и правилам в области промышленной безопасности "Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением", утвержденным приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25 марта 2014 г. N 116 (с изменениями от 12 декабря 2017 г.):
6. Нормы качества котловой воды, необходимый режим ее коррекционной обработки, режимы непрерывной и периодической продувок принимаются на основании инструкции организации - изготовителя котла, типовых инструкций по ведению водно-химического режима или на основании результатов теплохимических испытаний.

1. Автор темы забыл упомянуть, о каком котле идет речь.
2. Какова жесткость котловой воды, а не продувочной, мы тоже не знаем.
3. Меня удивила величина жесткости в продувочной воде в 79 мг экв/кг, если норматив питательной воды 15 мкг экв/кг, то 79 000 : 15 = 5266 во столько раз увеличилась жесткость продувочной воды. Может быть, я не спорю, что это шлам с котла прилетел в пробу, самый концентрат. Но задуматься и перепроверить все же надо, и не раз.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
МихаилСергеевич
сообщение 27.11.2018, 13:24
Сообщение #13





Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 2.8.2017
Пользователь №: 325838



так и есть. наши лаборантки ошиблись в расчетах на 1/10. итого 7,9 мг-экв/кг. сегодня провели повторно анализ. 3,4 мг-экв/кг.

ну а про жесткость котловой воды, если б Вы были повнимательнее, в слайде она отражена.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 27.11.2018, 16:50
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 4164
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Цитата(МихаилСергеевич @ 27.11.2018, 13:24) *
так и есть. наши лаборантки ошиблись в расчетах на 1/10. итого 7,9 мг-экв/кг. сегодня провели повторно анализ. 3,4 мг-экв/кг.

ну а про жесткость котловой воды, если б Вы были повнимательнее, в слайде она отражена.

Моя "невнимательность" позволила найти ошибки Ваших лаборанток в контроле за ВХР котла.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
МихаилСергеевич
сообщение 27.11.2018, 17:27
Сообщение #15





Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 2.8.2017
Пользователь №: 325838



Цитата(Галиев @ 27.11.2018, 18:50) *
Моя "невнимательность" позволила найти ошибки Ваших лаборанток в контроле за ВХР котла.

и за это Вам спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzquYEfbY

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 13:13