Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> НОРМОКОНТРОЛЬ в проектировании - как реализовать, Поделитесь опытом организации и работы
HasBolla
сообщение 4.9.2009, 17:01
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 1918
Регистрация: 13.11.2006
Из: Новочеркасск
Пользователь №: 4716



Собсно вопрос в названии.
В конторе хотим создать должность "нормоконтроля". Вакансия открыта. Что включает в себя эта работа. Как правильно организовать и какие мероприятия должны проводиться?

У кого есть такое в конторе поделитесь опытом/документами
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 4.9.2009, 18:04
Сообщение #2


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9766
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



Так это просто проектировщик, который за порядком следит. Ну там изменения в чертежи внести, сами чертежи правильно оформить, образцовый проект выцепить, с нормативкой помочь - это всё к нему родному. По методам расчёта или технологическим решениям - еще к кому-нибудь. Но это в целом, а так DinaZavr наверное куда лучше и правильнее распишет роль нормоконтролера в организации. Ну и ГОСТ Р 21.1002-2008 можно почитать на досуге. Он маленький.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 5.9.2009, 13:45
Сообщение #3


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(HasBolla @ 4.9.2009, 17:01) [snapback]431367[/snapback]
В конторе хотим создать должность "нормоконтроля".
обочно нормоконтроль создается в больших организациях...если хотите, это внутренняя экпертиза.
Для начала вы должны определиться с какой целью это делаете(создаете должность), и не забывать что нормоконтроль это "последняя инстанция" с которой не спорят - у вас есть спец который бы соответствовал?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HasBolla
сообщение 7.9.2009, 8:20
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 1918
Регистрация: 13.11.2006
Из: Новочеркасск
Пользователь №: 4716



Цитата(Vict @ 5.9.2009, 14:45) [snapback]431472[/snapback]
у вас есть спец который бы соответствовал?

хотели со стороны пригласить, но пока невидно таких на горизонте unsure.gif
придется взращивать из внутренних резервов.
Ведется поиск жертвы biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 7.9.2009, 8:57
Сообщение #5


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 43798
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Автор, а не поясните цели и мотивы:
почему сейчас? почему только сейчас?
ведь во время кризиса все стремятся уменьшить себестоимость, можно например для этой цели ведущих и главспецов задействовать, без выделения отдельного человека, все равно они чертежи проверяют
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HasBolla
сообщение 7.9.2009, 9:02
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1918
Регистрация: 13.11.2006
Из: Новочеркасск
Пользователь №: 4716



Все очень просто.
Руководство захотело и теперь эта идея активно продвигается в жизнь, аж кости хрустят.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sonsumerek
сообщение 7.9.2009, 9:07
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092



Цитата(Vano @ 7.9.2009, 9:57) [snapback]431761[/snapback]
можно например для этой цели ведущих и главспецов задействовать, без выделения отдельного человека, все равно они чертежи проверяют

а в положении о нормоконтроле написано, что специалист, участвующий в разработке проекта не может быть нормоконтролером этого же проекта...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 7.9.2009, 9:07
Сообщение #8


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 43798
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



понятно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 7.9.2009, 9:08
Сообщение #9


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(HasBolla @ 7.9.2009, 9:02) [snapback]431766[/snapback]
Все очень просто.
Руководство захотело
Цитата(HasBolla @ 4.9.2009, 17:01) [snapback]431367[/snapback]
В конторе хотим создать должность
biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 7.9.2009, 12:29
Сообщение #10


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9766
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



Цитата(sonsumerek @ 7.9.2009, 10:07) [snapback]431768[/snapback]
а в положении о нормоконтроле написано, что специалист, участвующий в разработке проекта не может быть нормоконтролером этого же проекта...

Может-может. Только в этом случае его фамилия не должна мелькать в графах разраб, пров, утв... Желательно во всем проекте, но можно только на контролируемых листах.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vadim999
сообщение 8.9.2009, 10:02
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519




По жизни,- НОРМОКОНТРОЛЬ:

- не должность, а призвание от Бога!;

- лучший нормоконтроль - отставной инженер-майор (под, полковник) из военной приемки (есессенно, по профильной специальности, или рядом);

- "кащей-бессмертный" в библиотеке всей нормативной документации организации:
а) ведет договора с органами по стандартизации и надзора для получения изменений и дополнений в нормативной документации;
б) проводит изменения и дополнения в "контрольных" и "рабочих" экземплярах нормотивной документации в организации.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 8.9.2009, 10:20
Сообщение #12


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9766
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



...в) настоятельно рекомендует читать и практически использовать утвержденные нормы, правила и ГОСТы.

ну там еще можно много чего придумать. Законник он законник и есть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 8.9.2009, 11:25
Сообщение #13


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 43798
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Что то все озадачились в то время когда уменьшается количество заказов и и их стоимость созданием дополнительной штатной единицы.
Наоборот нужны универсалы, которые и специальность знают и нормы, не подписывать документацию главспецами и ведущими без соблюдения норм, а расписаться может и секретарь формально.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 8.9.2009, 13:24
Сообщение #14


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9766
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



Так ведь для того и заморачиваются. Вы заради эксперимента попробуйте пару месяцев без уборщицы прожить в офисе. А еще лучше без снабженцев. Нормоконтроль он для порядка и экономии времени создается. Но помогает только в конторах определенного размера (для мелких контор это только лишний головняк)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_DinaZavr_*
сообщение 8.9.2009, 14:03
Сообщение #15





Guest Forum






Если создаётся специальная должность нормоконтролёра, да в такое время, то вполне возможно, что на неё уже приготовлен и нужный человечек.

Нормоконтролёр, по ГОСТ, не должен участвовать в процессе проектирования. Но деньги-то получать должон? Святое дело! Вот и получается местечко, где специалист будет получать "по среднему", да ещё, при желании нагибать как хочет непосредственных исполнителей. Мечта а не работа. Для некоторых.

Откуда такие гнусные предположения? Да очень просто:

1. Почему это вдруг руководство так неожиданно "захотело"? 27 лет действия системы нормоконтроля в проектных организациях не хотело, а теперь вдруг стало невтерпеж? Во множестве проектных организаций обходились и обходятся совмещением обязанности Н.Контр с другими. Что, вдруг приписочки в скобочках к примечанию испугались? Не верю.

2. Почему такой странный вопрос:

Цитата
Что включает в себя эта работа. Как правильно организовать и какие мероприятия должны проводиться?


Если вводить нормоконтроль взаправду, ради дела, то такие вопросы не возникают. Сначала изучаются нормы - в ГОСТ всё прописано - "что включает", а потом создается в обычном порядке штатная (а может внештатная) "единица" и разыскивается хороший специалист. А все "мероприятия" - доведение до сведения остальных работников - вот, мол, вам, бродяги новый "пахан".

PS. У меня в фирме есть освобожденный нормоконтролёр. По совместительству, "за сущую копеечку" (приличную) но себя оправдывает. В какой-то из веток форума про вентиляцию больницы я приложила результат проверки нормоконтролером проекта, которым все восхищались.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vadim999
сообщение 8.9.2009, 14:29
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519




Как-то, после многоуважаемой DinaZavr, что либо говорить и не престало. Но всеж скажу.

То HasBolla . Звиняйте, забыл отметить. Обязанность нормоконтроля давать свое заключение на всю входящиую доку (ТЗ, заключения, акты, протоклы, проекты, планы, графики, ...), до передачи их далее, специалистам.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 8.9.2009, 16:09
Сообщение #17


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 43798
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(DinaZavr @ 8.9.2009, 15:03) [snapback]432311[/snapback]
PS. У меня в фирме есть освобожденный нормоконтролёр. По совместительству, "за сущую копеечку" (приличную) но себя оправдывает. В какой-то из веток форума про вентиляцию больницы я приложила результат проверки нормоконтролером проекта, которым все восхищались.

Обычные замечания, обычного нормоконтроля. Есть еще и личные отношения контролер тоже человек, дружишь меньше замечаний, нет больше замечаний.

Цитата(vadim999 @ 8.9.2009, 15:29) [snapback]432325[/snapback]
То HasBolla . Звиняйте, забыл отметить. Обязанность нормоконтроля давать свое заключение на всю входящиую доку (ТЗ, заключения, акты, протоклы, проекты, планы, графики, ...), до передачи их далее, специалистам.

Это уже лишнее, так как не является проектно-сметной документацией. Это работа главспецов, нач. отделов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HasBolla
сообщение 8.9.2009, 16:12
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 1918
Регистрация: 13.11.2006
Из: Новочеркасск
Пользователь №: 4716



Цитата(DinaZavr @ 8.9.2009, 15:03) [snapback]432311[/snapback]
Если создаётся специальная должность нормоконтролёра, да в такое время, то вполне возможно, что на неё уже приготовлен и нужный человечек.

Человечка нет, его хотят найти.
Цитата(DinaZavr @ 8.9.2009, 15:03) [snapback]432311[/snapback]
Если вводить нормоконтроль взаправду, ради дела, то такие вопросы не возникают. Сначала изучаются нормы - в ГОСТ всё прописано - "что включает", а потом создается в обычном порядке штатная (а может внештатная) "единица" и разыскивается хороший специалист. А все "мероприятия" - доведение до сведения остальных работников - вот, мол, вам, бродяги новый "пахан".

Очевидно, что это должен быть человек в возрасте, с большим опытом работы. В общем злой и противный старикашка.
Цитата(DinaZavr @ 8.9.2009, 15:03) [snapback]432311[/snapback]
PS. У меня в фирме есть освобожденный нормоконтролёр. По совместительству, "за сущую копеечку" (приличную) но себя оправдывает. В какой-то из веток форума про вентиляцию больницы я приложила результат проверки нормоконтролером проекта, которым все восхищались.


Если вспомните, где выкладывали, подкиньте ссылочку.
Интересно почитать
Цитата(vadim999 @ 8.9.2009, 15:29) [snapback]432325[/snapback]
Как-то, после многоуважаемой DinaZavr, что либо говорить и не престало. Но всеж скажу.

То HasBolla . Звиняйте, забыл отметить. Обязанность нормоконтроля давать свое заключение на всю входящиую доку (ТЗ, заключения, акты, протоклы, проекты, планы, графики, ...), до передачи их далее, специалистам.


Дааа, сколькож настоящий нормоконтролер может стоить newconfus.gif с такой-то ответственностью
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 8.9.2009, 16:26
Сообщение #19


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 43798
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(HasBolla @ 8.9.2009, 17:12) [snapback]432390[/snapback]
Если вспомните, где выкладывали, подкиньте ссылочку.
Интересно почитать
Дааа, сколькож настоящий нормоконтролер может стоить newconfus.gif с такой-то ответственностью

http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=35542 начиная с 12 сообщения
то что писали это не настоящий, у астоящего меньше обязаностей
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 8.9.2009, 19:05
Сообщение #20


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9766
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



Цитата(Vano @ 8.9.2009, 17:26) [snapback]432396[/snapback]
это не настоящий, у настоящего меньше обязаностей

Интересно-интересно... Хотите сказать, что дир, вставши за кульман, сразу перестает быть диром?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 8.9.2009, 20:49
Сообщение #21


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 43798
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(timmy @ 8.9.2009, 20:05) [snapback]432440[/snapback]
Интересно-интересно... Хотите сказать, что дир, вставши за кульман, сразу перестает быть диром?

я такого не говорил
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_DinaZavr_*
сообщение 9.9.2009, 5:36
Сообщение #22





Guest Forum






Цитата
Обязанность нормоконтроля давать свое заключение на всю входящиую доку (ТЗ, заключения, акты, протоклы, проекты, планы, графики, ...), до передачи их далее, специалистам.


Вот этого не надо придумывать. Это дело ГИПов, руководителей, но не нормоконтролеров. Обязанности нормоконтролера четко прописаны в ГОСТ 21.1002-2008.

А вот то, чего ни в каком ГОСТ не записано:

1. Нормоконтролер не должен осуществлять "только контроль". Т.е. не должен включаться только на завершающем этапе, когда всё готово, а он будет давать замечания как посторонний. Это плохой нормоконтролёр. Должна проводиться прежде всего профилактическая работа, предупреждение ошибок, во время разработки. Т.е. ходить, смотреть, кто как чертит, и заранее указывать на ошибки.

2. На первом этапе, конечно должен быть организационно-распорядительный документ, но этого мало. Надо провести разбор ранее выполненных проектов, обобщить обнаруженные ошибки, обучить исполнителей, чтобы им было понятно, что от них будут требовать. Особое внимание - ломка закрепившихся неправильных навыков - "мы всегда так делали". Сверхособое внимание - особым "талантам", считающим, что для них стандарты не указ, что им "так нравится" и подобное. Особая "группа риска" - архитекторы.

3. Нормоконтролёр должен пользоваться реальной поддержкой Руководителя. Иначе ничего не выйдет. У нас в качестве реальной поддержки нормоконтролёру выдана инвентарная казачья нагайка стоимостью 720 рублей.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArFey
сообщение 9.9.2009, 9:06
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 1859
Регистрация: 28.8.2008
Из: г. Минск Республика Беларусь
Пользователь №: 21932



Цитата(timmy @ 8.9.2009, 19:05) [snapback]432440[/snapback]
Интересно-интересно... Хотите сказать, что дир, вставши за кульман, сразу перестает быть диром?

Если у него даже мысль такая появилась, - значит он никогда им толком и не был! Вся беда этой страны в том, что почти каждый пытается заниматься не своим делом.
Цитата(DinaZavr @ 9.9.2009, 5:36) [snapback]432551[/snapback]
У нас в качестве реальной поддержки нормоконтролёру выдана инвентарная казачья нагайка стоимостью 720 рублей.

И что, проводятся показательные порки на майдане? Очень демократично! Аркадий
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HasBolla
сообщение 9.9.2009, 9:45
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 1918
Регистрация: 13.11.2006
Из: Новочеркасск
Пользователь №: 4716



Цитата(Vano @ 8.9.2009, 17:26) [snapback]432396[/snapback]
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=35542 начиная с 12 сообщения


Занес закладочки, оччень познавательно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 9.9.2009, 10:23
Сообщение #25


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9766
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



Цитата(Vano @ 8.9.2009, 21:49) [snapback]432478[/snapback]
я такого не говорил

логично. Вы написали, что нормоконтролер, который делает больше, чем обязан - ненастоящий. Однако вы (возможно) не видели должностную того нормоконтролера, а ориентируетесь на предписанный ГОСТ обязательный минимум. Ну я и привел пример расширения ответственности директора - не только управляет, но и кой-чего разрабатывает. Я в чемто не прав?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 9.9.2009, 10:35
Сообщение #26


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 43798
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(timmy @ 9.9.2009, 11:23) [snapback]432663[/snapback]
логично. Вы написали, что нормоконтролер, который делает больше, чем обязан - ненастоящий. Однако вы (возможно) не видели должностную того нормоконтролера, а ориентируетесь на предписанный ГОСТ обязательный минимум. Ну я и привел пример расширения ответственности директора - не только управляет, но и кой-чего разрабатывает. Я в чемто не прав?

Тогда прав я, говоря а почему бы не повесить обязаности Н. контроля на главспеца или нач. отдела или ГИПа как раз получается Ваша модель и нормы проверяет и технические решения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 9.9.2009, 13:41
Сообщение #27


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9766
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



Цитата(Vano @ 9.9.2009, 11:35) [snapback]432669[/snapback]
Тогда прав я, говоря а почему бы не повесить обязаности Н. контроля на главспеца или нач. отдела или ГИПа как раз получается Ваша модель и нормы проверяет и технические решения.

...но в процессе собственно проектирования не участвует. Задача нормоконтролера - снизить количество замечаний экпертной или головной организации, а также снизить трудозатраты на выпуск документации за счет использования типовых решений.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 9.9.2009, 13:57
Сообщение #28


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 43798
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(timmy @ 9.9.2009, 14:41) [snapback]432791[/snapback]
...но в процессе собственно проектирования не участвует. Задача нормоконтролера - снизить количество замечаний экпертной или головной организации, а также снизить трудозатраты на выпуск документации за счет использования типовых решений.

Типовые решения, много ли сейчас типовых проектов? кроме обвязки калорифера и узлов прохода для части видов кровли ничего особо не применить, и для каждого эксперта еще и своя обвязка должна быть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 9.9.2009, 16:24
Сообщение #29


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9766
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



Цитата(Vano @ 9.9.2009, 14:57) [snapback]432803[/snapback]
Типовые решения, много ли сейчас типовых проектов? кроме обвязки калорифера и узлов прохода для части видов кровли ничего особо не применить, и для каждого эксперта еще и своя обвязка должна быть.

Ну у вас то наверняка есть типовые решения? В своих проектах? Или вы каждый раз узлы одни и те же узлы заново проектируете? Опять же работа с поставщиками, сбор информации, каталоги, расчетные программы... Если этого ничего нет, то работа проектной организации конечно не встанет, но срок выпуска документации значительно увеличится.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 9.9.2009, 18:50
Сообщение #30


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 43798
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



У меня есть, но вы опять путаете работу Главспеца и Н. контролера. Это супер герой получается, не может он по всем разделам ПСД (а их за десяток) быть специалистом, вот шрифт, типовые серии, толщина линий, процент заполнения листа это его.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 19.4.2024, 2:11