Система обнаружения газовой опасности для факельной установки, многокомпонентный газ и как с ним быть Опции

[Мегапуся]

Здравствуйте!
Хотелось бы узнать мнение специалистов по следующему вопросу:
В настоящий момент проектирую систему обнаружения газовой опасности для факельной установки.
Имеется многокомпонентный факельный газ. Содержание водорода (18,11%об.), метана(38,31%об.), бутана(14,97%об.), этилена (15,85%об.) и пропилена (2,85%об.) превышает нижний предел воспламенения.

Надо ли устанавливать датчик на каждый газ в отдельности или достаточно поставить один на метан?

[Мегапуся]

Здравствуйте!
Хотелось бы узнать мнение специалистов по следующему вопросу:
В настоящий момент проектирую систему обнаружения газовой опасности для факельной установки.
Имеется многокомпонентный факельный газ. Содержание водорода (18,11%об.), метана(38,31%об.), бутана(14,97%об.), этилена (15,85%об.) и пропилена (2,85%об.) превышает нижний предел воспламенения.

Надо ли устанавливать датчик на каждый газ в отдельности или достаточно поставить один на метан?

[GraNiNi]

Имеется многокомпонентный факельный газ. Содержание водорода (18,11%об.), метана(38,31%об.), бутана(14,97%об.), этилена (15,85%об.) и пропилена (2,85%об.) превышает нижний предел воспламенения.

Надо ли устанавливать датчик на каждый газ в отдельности или достаточно поставить один на метан?

Рассуждаю чисто логически (СНИПами на эту тему не владею).

У каждого газа свой нижний концентрационный предел взрываемости, поэтому наибольшую опасность, при утечке газа, будет представлять тот газ, чей концентрационный порог будет достигнут первым - с учетом его концентрации в смеси.
Для данной смеси, таким газом является бутан, но метан отстает совсем немного.

[Twonk]

ТУ-ГАЗ 86

[Director_Of_Zoo]

Как я считаю, при аварии все легкие газы успешно улетят вверх (тот же метан, а тем более водород). Датчики устанавливаются на земле и настраивать их целесообразно на компонент у которого плотность по воздуху >1. Я бы поставил датчик калиброванный на бутан (хотя он и "разнюхает" и другие углеводороды), который скорее всего будет стелиться по земле. Это относится к наружным установкам, в помещениях история совершенно другая.

ТУ-ГАЗ 86

не указано какое предприятие - нефтянка или газ. Для газопереработки, хоть тунефтегаз не действует, мы им успешно пользуемся.

[Turguni]

Здравствуйте!
Хотелось бы узнать мнение специалистов по следующему вопросу:
В настоящий момент проектирую систему обнаружения газовой опасности для факельной установки.
Имеется многокомпонентный факельный газ. Содержание водорода (18,11%об.), метана(38,31%об.), бутана(14,97%об.), этилена (15,85%об.) и пропилена (2,85%об.) превышает нижний предел воспламенения.

Надо ли устанавливать датчик на каждый газ в отдельности или достаточно поставить один на метан?

Обычно датчики метана реагируют и на другие алканы, но даже в этом случае у вас есть водород - газ с самым низким пределом воспламеняемости, поэтому я думаю, что было бы разумно установить датчик водорода. Кроме того, превышение нижнего предела распространения пламени для смесей (по принципу Ле-Шателье) рассчитывается не по содержанию компонентов в составе, а по величине истечения газа в случае утечки и по вентиляции при определенном объеме.
Тема на форуме уже старая, просто продолжил, может кому будет интересно в будущем.

[tehnolog]

А где Вы их собрались ставить и зачем?

[Земский]

водород - газ с самым низким пределом воспламеняемости=Turguni
Не верно! Бутан-1,8%, пропан-2,3%, водород-4%, метан-5,28%.