Овод конденсата (сжатый воздух), возможен ли подъем линии от конденсатоотводчика к коллектору Опции

[kelendros]

Всем добрый день.
Интересует такой момент:
Имеется набор оборудования: компрессор, циклонный сепаратор, ресивер, рефрижераторный осушитель. Все оборудование Atlas Copco. От всего оборудования отходит конденсат. Собираем в коллектор.
И в документации везде есть указание про то, что конденсат должен стекать вниз.(в общем оно конечно логично)
компрессор - "Запрещается опускать дренажные трубы, ведущие к дренажному коллектору, ниже уровня воды в дренажном коллекторе"
Осушитель - "Проложите шланг для дренажа конденсата с воронкой для наблюдения за подачей конденсата к дренажному коллектору. Шланг должен быть установлен с наклоном вниз"
Коллектор соответственно тоже с уклоном к водо-масляному сепаратору.
Но точка вывода конденсата везде на высоте порядка 150 мм. А вход в сепаратор на высоте около 1м.
Как быть? Закапывать сепаратор под землю? Но из него нужно воду выводить в ПЛК опять же самотеком. Значит нужно и дренаж в ПЛК заглублять.
По логике при использовании поплавкового конденсатоотводчика воздух из системы передавливал бы конденсат, обеспечивая подъем на несколько метров. Но почем знать как вывод конденсата реализован в оборудовании.
Кроме того мне на дают покоя встреченные на просторах интернета картинки с реализацией слива в коллектора с подъемом. Или это фикция?
 60.jpg ( 78,81 килобайт ) Кол-во скачиваний: 34

Хотя вроде бы и реальные фото есть.

Сообщение отредактировал kelendros - 24.9.2021, 2:11

Прикрепленные файлы

 compressed_air_stations_airpol.jpg ( 178,53 килобайт ) Кол-во скачиваний: 29

 

[kelendros]

Всем добрый день.
Интересует такой момент:
Имеется набор оборудования: компрессор, циклонный сепаратор, ресивер, рефрижераторный осушитель. Все оборудование Atlas Copco. От всего оборудования отходит конденсат. Собираем в коллектор.
И в документации везде есть указание про то, что конденсат должен стекать вниз.(в общем оно конечно логично)
компрессор - "Запрещается опускать дренажные трубы, ведущие к дренажному коллектору, ниже уровня воды в дренажном коллекторе"
Осушитель - "Проложите шланг для дренажа конденсата с воронкой для наблюдения за подачей конденсата к дренажному коллектору. Шланг должен быть установлен с наклоном вниз"
Коллектор соответственно тоже с уклоном к водо-масляному сепаратору.
Но точка вывода конденсата везде на высоте порядка 150 мм. А вход в сепаратор на высоте около 1м.
Как быть? Закапывать сепаратор под землю? Но из него нужно воду выводить в ПЛК опять же самотеком. Значит нужно и дренаж в ПЛК заглублять.
По логике при использовании поплавкового конденсатоотводчика воздух из системы передавливал бы конденсат, обеспечивая подъем на несколько метров. Но почем знать как вывод конденсата реализован в оборудовании.
Кроме того мне на дают покоя встреченные на просторах интернета картинки с реализацией слива в коллектора с подъемом. Или это фикция?
 60.jpg ( 78,81 килобайт ) Кол-во скачиваний: 34

Хотя вроде бы и реальные фото есть.

Сообщение отредактировал kelendros - 24.9.2021, 2:11

Прикрепленные файлы

 compressed_air_stations_airpol.jpg ( 178,53 килобайт ) Кол-во скачиваний: 29

 

[gilepp]

Конденсат в поплавковый конденсатоотводчик поступает самотеком под действием гравитации. Следовательно, конденсатоотводчик должен располагаться всегда ниже источника (сепаратора, ресивера, трубы, от которой он отводится). Далее вопрос, может ли иметь подъем труба на выходе конденсатоотводчика. Да, может, если задача - отводить конденсат в рабочем режиме, то есть, когда давление перед КО, выше противодавления (высоты подъема + потерь давления на трубе при транспортировке конденсата). Если же конденсат требуется сливать и после снятия давления, то разумеется подъем конденсатной линии за КО этому будет препятствовать. В этом случае нужен второй - дренажный КО. Он будет закрыт, когда перепад давления на нем выше, чем то, на которое он рассчитан и автоматически откроется, когда перепад давления на основном станет ранен нулю, а на дренажном наоборот - станет ниже, максимального рабочего для него. Это если говорим о механическом конденсатоотводчике. Конечно есть варианты КО с электронным управлением. Тут можно придумать самые разнообразные варианты логики срабатывания.

[kelendros]

Спасибо за информацию.
Да, основная масса конденсата будет в рабочем режиме, поэтому этот режим в первую очередь и интересует. Но как определить допустимую высоту подъема конденсата в линии если производитель оборудования нигде этой информации не дает?
В целом если брать в расчет механические конденсатоотводчики (поплавковые), то нужно подбирать разные на рабочий режим и на режим остановки. С разным рабочим перепадом давления. Так?
В общем-то я так понимаю, что на период остановки можно сделать просто дренажный клапан после КО, и слить оставшийся конденсат в емкость - его там будет уже не так много.
На сколько я понимаю КО с электронным управлением решат вопрос только с взаимной работой относительно друг друга. То есть когда будет один срабатывать, и когда другой. По перепаду давления и по заполняемости.
Поправьте если я где-то ошибся в своих рассуждениях.

[Twonk]

У вас в пневосистеме избыточное давление, думается, более 5кгс/см2. Этого с лихвой хватит, чтобы поднять конденсат на высоту 2 метра, как нарисовано на изометрии (при условии отсутствия давления в сборнике конденсата). На режим останова предусматривает дренажные краны до конденсатоотводчиков