Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Кожухотрубники
mib_z
сообщение 28.2.2019, 14:20
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 160
Регистрация: 25.3.2011
Из: РФ
Пользователь №: 100086



Какие теплообменники предпочтительнее для ГВС и Отопления? В качестве теплоносителя пар 4 бар. Думаем применить кожухотрубники с регулированием температуры по конденсату. Может кто посоветует производителя качественных кожухотрубников для таких целей?

Сообщение отредактировал mib_z - 28.2.2019, 14:28
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gilepp
сообщение 28.2.2019, 16:38
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 2372
Регистрация: 1.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26



Из недорогих (нержавеющие, неразборные, тонкостенные, спирально-навивные трубки)
ELTE (Чехия)
Secespol (Польша)
Spomazh (Польша)
AlfaLaval, серия Cetecoil
Есть несколько немецких производителей, ценник там в разы выше, но и этому есть объяснение.
В общем есть и еще варианты, рынок теплообменников довольно развит.
Для ГВС регулирование по конденсатной стороне следует применять очень осторожно. Поведение ГВС в динамике не всегда может работать с конденсатным регулированием.


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sasha!
сообщение 11.4.2019, 13:18
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 75
Регистрация: 23.3.2008
Пользователь №: 16855



Скажите, пожалуйста, почему трубчатые теплообменники на пар предпочтительнее пластинчатых?
Заранее благодарен!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gilepp
сообщение 12.4.2019, 11:50
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 2372
Регистрация: 1.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26



ПТО имеют ограничения по температуре (прокладки), из-за чего пользователь вынужден устанавливать паровой редуктор (редукционную установку) + часто конденсатный насос (конденсатную насосную станцию), чтобы не затапливать ПТО на низких нагрузках и/или вообще иметь возможность отводить конденсат в конденсатную линию, находящуюся даже под небольшим избыточным давлением. Как правило, ПТО более интенсивно зарастают (по крайней мере по сравнению с КТО со спирально-навивными трубками), очистка сопряжена с заменой уплотнений. Замена же уплотнений требует более высокой квалификации. Это самые общие моменты. Конечно, следует ориентироваться на конкретные ТУ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sasha!
сообщение 12.4.2019, 14:55
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 75
Регистрация: 23.3.2008
Пользователь №: 16855



Уважаемый gilepp, спасибо Вам огромное, за то, что делитесь знаниями!!! )
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 23.4.2024, 17:48