Оптимальная разница температур подачи и обратки, Температурный график Опции

[Совушка]

Речь идет о температурном графике в частных домах с автономным источником теплоты (газовым котлом). Монтажники твердят, что система должна работать при температурном графике с разницей подачи и обратки в 10 градусов (например, 75-65 С), ну "максимум 15!"
Система будет работать с таким графиком, который будет обеспечивать циркуляционный насос при имеющейся сети. Эти параметры задаются при проектировании.
есть СП 31-106-2002, который рекомендует температурный график 80-60 для одноквартирных домов. Конечно, при расчете можно принять любой температурный график, лишь бы тепло было. но все же какую разницу температур лучше принимать: 20, 15, 10?

[Совушка]

Речь идет о температурном графике в частных домах с автономным источником теплоты (газовым котлом). Монтажники твердят, что система должна работать при температурном графике с разницей подачи и обратки в 10 градусов (например, 75-65 С), ну "максимум 15!"
Система будет работать с таким графиком, который будет обеспечивать циркуляционный насос при имеющейся сети. Эти параметры задаются при проектировании.
есть СП 31-106-2002, который рекомендует температурный график 80-60 для одноквартирных домов. Конечно, при расчете можно принять любой температурный график, лишь бы тепло было. но все же какую разницу температур лучше принимать: 20, 15, 10?

[Woodcuter]

Боюсь все долго пояснять.
Я всегда, кроме низкотемпературных систем принимаю разницу в 20С. (опять таки для МАКСИМАЛЬНОГО расчетного режима).
При качественном регулировании у вас будет и 3 и 5 и 10 и 20 разница при разной наружной температуре.

[jiexawcr]

ну все правильно, это с какой стороны посмотреть. вы рассчитали систему на -20-30С, монтажники испытали в средние -5-10. какая дельта будет по системе при отсутствии отбора тепла (почти отсутствие теплопотерь) при том же расходе? 10-15 в лучшем случае. термоголовки будут только усугублять ситуацию, как и "погодозависимость".

не слушайте никого, верьте справочной литературе

[lovial]

Система будет работать с таким графиком, который будет обеспечивать циркуляционный насос при имеющейся сети. Эти параметры задаются при проектировании.

"Это еще не факт!" (с) Конан Дойль, "Затерянный мир"
Это только при серезно просчитанной гидравлике и подобранном под именно нее насосе, ну и в идеальном режиме. Система с термоголовками и штатным котловым насосом (который никто не подбирал) в процессе работы будет выдават такое, что "ой"...

Конечно, при расчете можно принять любой температурный график, лишь бы тепло было. но все же какую разницу температур лучше принимать: 20, 15, 10?

Лучше 20. Относительно 10 в таком перепаде в 2 раза ниже расход. Будет "в запас". Ну а в реале да, будет и 15, и 10, и 7 может выскочить... На теплых полах как-то дельта вообще 3 градуса при расчете выскочила...

Сообщение отредактировал lovial - 18.6.2018, 19:57

[Совушка]

верьте справочной литературе

Спасибо всем, кто ответил!

[Совушка]

Лучше 20. Относительно 10 в таком перепаде в 2 раза ниже расход. Будет "в запас"

обычно и считаю на 20. соответственно, и гидравлику. при пересчете таких систем (в расчетном режиме) на 10, они получаются "зажатыми" (т.к., да, расход в два раза больше). ну не прям уж сильно, но все равно. запаса, получается, там нет никакого... в проекте обычно показываю график насоса с рабочей точкой, где-то на второй скорости. понимаю, что в эту точку никогда не попадем)

[Woodcuter]

Система без качественного регулирования = бред - в качественном регулировании все будет работать нормально.