|
|
воздушное отопление в храме, восстанавливаем храм Покрова, pokrov.allelets.ru есть непонятности |
|
|
|
8.1.2018, 20:27
|
Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 5.1.2018
Пользователь №: 334550
|
Здравствуйте! Восстанавливаем храм, pokrov.allelets.ru Есть вопросы по работе воздушного отопления. Высота помещения около 7 м, размеры ок. 14х28 м, пощадь ок. 400 кв. м, объем ок. 3000 куб. м. Храму почти 150 лет, раньше было калориферное отопление, частично сохранились воздушные каналы. Есть каналы высотой ок. 2 м (сами решетки не сохранились, их высота и размеры неизвестны) - 6 шт. Есть два канала с выходами на двух уровнях: нижний ок. 1 м, верхний ок. 5 м. Есть еще неск. каналов, о них сейчас речи нет. Вопрос пока о двухуровневых каналах: почему они такие? было высказано мнение, что теплый воздух от отопления, людей и свечей подымается только до 4.5 м и там останавливается, поэтому подведены вторые выходы, которые добавляют теплый воздух на том уровне, поэтому под сводами воздух тоже прогревается и конденсат и пр. сложности не возникают. Другие специалисты это отрицают. Т.к. при восстановлении планируется использование сохранившихся каналов, а нужных специалистов на месте нет, пришлось обратиться сюда. Прошу помощи!
|
|
|
|
|
9.1.2018, 11:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 757
Регистрация: 7.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26395
|
Обычно с помещениях с высокими потолками проблема с тем, что теплый воздух поднимается под потолок, а в низу холодно, и задача стоит наоборот опустить нагретый воздух вниз. Если хотите реальной помощи опишите подробно расположение и размеры каналов, расположение оборудования и т.п. А лучше пригласите специалиста для обследования и разработки проекта, а то получится как всегда.
|
|
|
|
|
10.1.2018, 2:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 99
Регистрация: 30.5.2013
Из: Оренбург
Пользователь №: 194309
|
Можете фотографии приложить? Интересный случай.
|
|
|
|
|
10.1.2018, 10:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 113
Регистрация: 26.10.2010
Из: Владимир
Пользователь №: 78184
|
Цитата(Архим. Товия @ 8.1.2018, 21:27) Здравствуйте! Есть два канала с выходами на двух уровнях: нижний ок. 1 м, верхний ок. 5 м. Воздушное отопление - это конечно типовое решение для храмов....но очень скользкое. Нужно правильно расчитать, чтобы струя воздуха не сбивала пламя свечей. И место расположения свечей тоже бы знать нужно. Двухуровневый канал - как будто похоже на рециркуляцию. Иначе назначение подачи воздуха на 5 метрах вообще не понятно. Вообще любой храм, построенный по классическому принципу, с куполом - это своего рода труба, в которой создается постоянная естественная тяга....(в душе я восхищаюсь таким решением, просто и продуманно). И чем ниже будет подаваться теплый воздух, тем будет теплее в здании :-)
|
|
|
|
|
10.1.2018, 10:46
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117
|
Рециркуляция при ОДНОМ канале с выходами на разных уровнях? Причём один из выходов - на максимальной (сравнительно с остальными каналами) высоте. противоток в одном канале - вряд ли. Обратный ток - расскажите как.
|
|
|
|
|
10.1.2018, 11:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 113
Регистрация: 26.10.2010
Из: Владимир
Пользователь №: 78184
|
Цитата(Skaramush @ 10.1.2018, 11:46) Рециркуляция при ОДНОМ канале с выходами на разных уровнях? Причём один из выходов - на максимальной (сравнительно с остальными каналами) высоте. противоток в одном канале - вряд ли. Обратный ток - расскажите как. Я почему-то подумал о каком-то механическом варианте рециркуляции, который появился при какой-либо промежуточной реконструкции храма. Просто я все-таки не понимаю, зачем в храме подавать воздух с 5-ти метров.
|
|
|
|
|
10.1.2018, 11:19
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117
|
Не с пяти, а на пять. С сохранением, как понимаю, температуры и (возможно) влагосодержания. Давно было, но во время учёбы нам препод по отоплению упоминал храм в Европе, за расшифровку вентиляции/отопления которого степень давали без защиты. Доводилось облазить замок на берегу Балтики, где одной печью обогревалось несколько этажей по каналам в полу и стенам. Впечатлило тогда серьёзно.
|
|
|
|
|
10.1.2018, 15:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4380
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724
|
Цитата(Skaramush @ 10.1.2018, 11:19) Доводилось облазить замок на берегу Балтики, где одной печью обогревалось несколько этажей по каналам в полу и стенам. Впечатлило тогда серьёзно. А как можете оценить качество отопления замка? Сам не видел, но встречались материалы о том, что в замках, усадьбах знати 16-18 веков, и прочих подобных массивных каменных сооружениях в условиях зимних была неслабая проблема с температурой, сквозняками и комфортом для проживающих. При серьезном отоплении естественно.
|
|
|
|
|
10.1.2018, 15:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1404
Регистрация: 3.10.2007
Из: Севастополь
Пользователь №: 11699
|
QUOTE (Skaramush @ 10.1.2018, 11:19) Не с пяти, а на пять. С сохранением, как понимаю, температуры и (возможно) влагосодержания. Давно было, но во время учёбы нам препод по отоплению упоминал храм в Европе, за расшифровку вентиляции/отопления которого степень давали без защиты. Доводилось облазить замок на берегу Балтики, где одной печью обогревалось несколько этажей по каналам в полу и стенам. Впечатлило тогда серьёзно. В Питере на воздушном отоплении (до того как изобрели котлы, батареи т.п.) куча объектов было раньше. Зимний (он же Эрмитаж), Собор Спаса на Крови и т.д. и т.п. "Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии имени Д.О. Отта" (говорят Отта сам делал/курировал проект ОВ, чтобы роженицам и нетолько комфортно было). Слышал в МАскве тоже самое было в Кремлевских сооружениях этого времени. По сути отопление было от каминов располагавшихся в подвальном помещении, далее теплый воздух по воздуховодам подавался в помещения, распологавшиеся выше. Циркуляция была сугубо естественная это факт. Как возращался рециркулируемый воздух - вопрос. Может просто создавалось разрежение в подвале и подсасывало поэтому остывший воздух из обслуживаемых помещений. Могу только гадать. Да и не проектировщики мы. По факту нигде (насколько я в курсе) такая система в исходном родном варианте не используется. Видел (вижу) только заслонки, рещетки фигурные в стенах и т.д. Почти везде параллельно развели батареи (жутко смотрится) или сделали самостоятельную систему воздуховодов.
Сообщение отредактировал Losev - 10.1.2018, 15:53
|
|
|
|
|
10.1.2018, 16:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 884
Регистрация: 29.5.2007
Из: Одесса
Пользователь №: 8971
|
Как по мне, варианта два: 1 двухуровневый канал, позволял (возможно) перенаправлять воздушные потоки или только вверх (когда идет служба и народу столько что можно еще отопить соседнее помещение) или только вниз, когда помещение не "работает" 2 возможно данная система позволяет избавиться от этого: кляц
|
|
|
|
|
10.1.2018, 16:24
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117
|
Цитата(Const82 @ 10.1.2018, 16:10) А как можете оценить качество отопления замка? Сам не видел, но встречались материалы о том, что в замках, усадьбах знати 16-18 веков, и прочих подобных массивных каменных сооружениях в условиях зимних была неслабая проблема с температурой, сквозняками и комфортом для проживающих. При серьезном отоплении естественно. Никак. Целью была не оценка отопления, а поиск варианта использовать "скрытые полости" для современных целей. Этот замок успел побывать, в том числе, тюрьмой. А реставрировался под музей. Строились по разному и, соответственно, проблемы были разные. Но обогрев помещений от одной печи по скрытым каналам - частое решение. Камин же имел иное назначение - лучистый обогрев тех, кто в "зоне действия".
|
|
|
|
|
11.1.2018, 5:16
|
Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 5.1.2018
Пользователь №: 334550
|
В мае 2017 г. из Питера в храм приезжали сотрудники фирмы ООО Проф-сервис, сфотографировали, обещали прислать отчет, но с отчетом что-то не срослось, удалось только получить то, что они сняли. Все, что у них собралось на нашу тему, лежит здесь https://drive.google.com/drive/folders/1CpV...qlf?usp=sharingЕсли что не ясно, или нужно добавить, говорите. Цитата(vistic33 @ 10.1.2018, 11:03) Двухуровневый канал - как будто похоже на рециркуляцию. Иначе назначение подачи воздуха на 5 метрах вообще не понятно.
Вообще любой храм, построенный по классическому принципу, с куполом - это своего рода труба, в которой создается постоянная естественная тяга... В одном канале - и подача, и рециркуляция? В этой части храма нет купола, это трапезная, между колокольней и храмом, где купол, и который летний.
|
|
|
|
|
11.1.2018, 5:33
|
Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 5.1.2018
Пользователь №: 334550
|
Цитата(baron.od @ 10.1.2018, 17:00) Как по мне, варианта два: 1 двухуровневый канал, позволял (возможно) перенаправлять воздушные потоки или только вверх (когда идет служба и народу столько что можно еще отопить соседнее помещение) или только вниз, когда помещение не "работает" Вполне вероятно, т.к. в Троицком соборе Александро-Невской Лавры, напр., нижние выходы с дверцами. То же и в соседнем с нами соборе в Ельце сохранившиеся каналы на высоте ок. 1.2 м тоже с лючками. К сож. система в соборе давно не работает, поэтому сравнить не с чем. Но в нашем случает "второй этаж" имеется только в приделах - алтарях, где стояли алтарные перегородки, отделяющие алтари от остального пространства трапезной. А в А-Невс. Лавре они есть по всему храму (там в алтаре я, к сож. не был).
Сообщение отредактировал Архим. Товия - 11.1.2018, 5:44
|
|
|
|
|
11.1.2018, 11:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1404
Регистрация: 3.10.2007
Из: Севастополь
Пользователь №: 11699
|
QUOTE (Skaramush @ 10.1.2018, 16:24) Строились по разному и, соответственно, проблемы были разные. Но обогрев помещений от одной печи по скрытым каналам - частое решение. Камин же имел иное назначение - лучистый обогрев тех, кто в "зоне действия". Камин, печь , вешь для меня одного порядка. Камины бывают с открытым горением и закрытым. С открытым КПД вообще никакое. Понятно что речь о закрытом горении - та же печь. В инете куча картинок с воздушным отопление от камина (у шурина на даче даже сделан такой вариант, но дополнительно стоят пару вентиляторов мелких для подачи воздуха в соседнии помещения).
kaminnoe_otoplenie.jpg ( 49,07 килобайт )
Кол-во скачиваний: 20
Сообщение отредактировал Losev - 11.1.2018, 11:13
|
|
|
|
|
11.1.2018, 11:48
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117
|
В замках вентиляторы были, конечно. Без шуток. В веке уже XVIII. Центробежные, с ручкой как у шарманки, видел сам в музее в Будапеште. Но вряд ли это относится ко времени, о котором говорили выше.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3
Последние сообщения Форума
|