Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
6 страниц V   1 2 3 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Зоны безопасности и подогрев
CoRnhoL1o
сообщение 10.12.2013, 16:28
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 35
Регистрация: 28.2.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2238



Уважаемые коллеги.
Сегодня после общения с экспертами в МосГосЭкспертизе получил копию писем от ВНИИПО по организации подпора в зоны безопасности и подогрева воздуха.
Если кратко:
для зон безопасности необходимо выполнять 2 расчета:
1- на открытую дверь
2- на закрытую дверь
устанавливать 2 вентилятора (или 1 с частотным регулятором)
1й вентилятор - на расход открытой двери
2й вентилятор на расход закрытой двери, на ветке вентилятора №2 устанавливается эл. нагреватель до Т=+16°С.
Работа системы: при нахождении людей и закрытой двери -работает вент.№2 и грелка.
после эвакуации людей и открытия двери работает вент.№1.

Возможно я что-то недопонял при общении с экспертом - Ваше мнение по этому поводу будет интересно.

Сканы писем в приложении.
3 письма по 900 кб.


Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _______________1_001.jpg ( 852,83 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1789
Прикрепленный файл  _______________2_001.jpg ( 899,6 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1472
Прикрепленный файл  _______________3_001.jpg ( 755,2 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1965
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
wize
сообщение 10.12.2013, 16:34
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 187
Регистрация: 1.11.2011
Из: С-Пб
Пользователь №: 127563



Тема не однократно обсуждалась на форуме. И это решение многими считается ка правильное, только на сколько необходимо греть до +16.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NOVIK_N
сообщение 10.12.2013, 17:38
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 1419
Регистрация: 19.7.2004
Пользователь №: 71



Схема замечательная. Но вытяжку из зоны безопасности забыли!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wiz
сообщение 10.12.2013, 18:13
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570



Цитата
Схема замечательная. Но вытяжку из зоны безопасности забыли!

позвольте, а каким документом сие регламентируется ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NOVIK_N
сообщение 10.12.2013, 21:27
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1419
Регистрация: 19.7.2004
Пользователь №: 71



Цитата(Wiz @ 10.12.2013, 19:13) *
позвольте, а каким документом сие регламентируется ?

Не знаю, имеет ли смысл искать в нормативных документах изложение закона сохранения массы воздуха в помещении.
По-моему, для этого достаточно учебников (см. например учебник Богословского и др. Отопление и вентиляция. Ч. 2, 1976 г., с. 39).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wiz
сообщение 10.12.2013, 21:41
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570



Цитата
Не знаю, имеет ли смысл искать в нормативных документах изложение закона сохранения массы воздуха в помещении.
По-моему, для этого достаточно учебников (см. например учебник Богословского и др. Отопление и вентиляция. Ч. 2, 1976 г., с. 39).


В зоне безопасности нужно создать избыточное давление по отношению к коридору, чтобы через неплотности дым туда не проникал, в этом смысл работы маленького вентилятора на закрытую дверь. А вентилировать ее нет никакой необходимости, во всяком случае это пока не требуется по нормам, поэтому я вас и спросил, что за чудо такое вы советуете.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NOVIK_N
сообщение 11.12.2013, 6:57
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 1419
Регистрация: 19.7.2004
Пользователь №: 71



Цитата(Wiz @ 10.12.2013, 22:41) *
А вентилировать ее нет никакой необходимости

А каким образом Вы намереваетесь обеспечить 1,5 м/с через дверной проем [п. 7.15 г) СП7.13130.2013]?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wiz
сообщение 11.12.2013, 9:15
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570



Цитата
А каким образом Вы намереваетесь обеспечить 1,5 м/с через дверной проем [п. 7.15 г) СП7.13130.2013]?

Так это ж на открытую дверь, а мы говорили про закрытую.
И автор поста указал же, что либо одним вентилятором с частотником, либо двумя с переключением.
А я интересовался о смысле устройства вытяжки из этого помещения по вашему совету, когда она там без надобности совершенно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NOVIK_N
сообщение 11.12.2013, 10:12
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 1419
Регистрация: 19.7.2004
Пользователь №: 71



Цитата(Wiz @ 11.12.2013, 10:15) *
Так это ж на открытую дверь, а мы говорили про закрытую.
Да, перемкнуло. Ведь 1,5 м/с ИЗ комнаты, а не В комнату. Вы правы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MMM
сообщение 17.12.2013, 22:06
Сообщение #10


Инженер-проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 2086
Регистрация: 31.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1437



Схема интересная и штамп ВНИИПО стоит. Только как они поставили обратный кланан 4 в систему, когда сами запретили делать это в СП 7.13130.2013, пункт 7.11 д
д) установку обратных клапанов у вентиляторов, конструктивное исполнение которых соответствует требованиям, предъявляемым к противопожарным клапанам по подпункту в пункта 7.11 (по требуемым пределам огнестойкости и оснащению автоматически и дистанционно управляемыми приводами).
и Колчев на форуме разъяснял, что теперь обратные клапаны нельзя применять? Т.е можно, но он должени иметь и привод и быть огнестойким и иметь все прочие признаки автоматического и дистанционного управления?!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zvyagaaa
сообщение 18.12.2013, 8:04
Сообщение #11


Индивидуальный член АВОК


Группа: Участники форума
Сообщений: 568
Регистрация: 26.7.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1013



MMM, коллега, этот пункт говорит о клапанах дымоудаления. Тут это пункт не работает, т.к. тут подпор. Можно общепром ставить. Поэтому и обратный клапан стоит. Да и стоит он потому, чтобы не дать воздуху из маленького вентилятора идти в противоток.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
keaton
сообщение 18.12.2013, 8:47
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 760
Регистрация: 22.12.2009
Пользователь №: 43058



Цитата(zvyagaaa @ 18.12.2013, 9:04) *
MMM, коллега, этот пункт говорит о клапанах дымоудаления. Тут это пункт не работает, т.к. тут подпор. Можно общепром ставить. Поэтому и обратный клапан стоит. Да и стоит он потому, чтобы не дать воздуху из маленького вентилятора идти в противоток.

Вот тут Борис Борисович говорит, что для подпора это требование тоже в силе. Хотя смысл действительно не ясен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MMM
сообщение 18.12.2013, 10:35
Сообщение #13


Инженер-проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 2086
Регистрация: 31.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1437



Пункт 7,19 про установку клапанов ссылается на пункт 7.11. так что обратные клапаны запрещены для вскех систем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlegG
сообщение 18.12.2013, 11:14
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 476
Регистрация: 16.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 67



Цитата(MMM @ 18.12.2013, 11:35) *
Пункт 7,19 про установку клапанов ссылается на пункт 7.11. так что обратные клапаны запрещены для вскех систем.

Есть уже обратные клапаны, соответствующие данному требованию.Тут
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
keaton
сообщение 18.12.2013, 12:49
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 760
Регистрация: 22.12.2009
Пользователь №: 43058



Цитата(OlegG @ 18.12.2013, 12:14) *
Есть уже обратные клапаны, соответствующие данному требованию.Тут

Кто-нибудь может сказать, чем они отличаются от обычных НЗ клапанов? Мне думается, что наименование их "обратными" не более чем рекламный ход, ставший возможным из-за неясной терминологии в СП.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zvyagaaa
сообщение 18.12.2013, 12:50
Сообщение #16


Индивидуальный член АВОК


Группа: Участники форума
Сообщений: 568
Регистрация: 26.7.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1013



7.11 Для систем ВЫТЯЖНОЙ противодымной вентиляции...
Вас слово вытяжной не смущает в системе приточной противодымной вентиляции?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
keaton
сообщение 18.12.2013, 13:03
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 760
Регистрация: 22.12.2009
Пользователь №: 43058



Цитата(zvyagaaa @ 18.12.2013, 13:50) *
7.11 Для систем ВЫТЯЖНОЙ противодымной вентиляции...
Вас слово вытяжной не смущает в системе приточной противодымной вентиляции?

Цитата
7.17 Для систем приточной противодымной вентиляции следует предусматривать:

в) установку обратного клапана у вентилятора с учетом подпункта "д" пункта 7.11;


В чем тогда заключается "учет подпункта "д""?
Избытки теплоты 23 Вт/м3?

Я с вами согласен, но непонятно, почему Колчев так ответил.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zvyagaaa
сообщение 18.12.2013, 13:38
Сообщение #18


Индивидуальный член АВОК


Группа: Участники форума
Сообщений: 568
Регистрация: 26.7.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1013



наверное, учет подпункта Д в том, что должен стоять привод. Я так думаю, т.е. что лепестковый тут не катит. Просим экспертов подключиться к вопросу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlegG
сообщение 18.12.2013, 13:53
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 476
Регистрация: 16.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 67



Цитата(keaton @ 18.12.2013, 13:49) *
Кто-нибудь может сказать, чем они отличаются от обычных НЗ клапанов? Мне думается, что наименование их "обратными" не более чем рекламный ход, ставший возможным из-за неясной терминологии в СП.

Вот выпросил у них паспорт
Прикрепленный файл  ___________.pdf ( 3,97 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 690
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
keaton
сообщение 18.12.2013, 15:20
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 760
Регистрация: 22.12.2009
Пользователь №: 43058



Цитата(OlegG @ 18.12.2013, 14:53) *
Вот выпросил у них паспорт

Спасибо!
Ясно, в отличие от НЗ открываются приводом лишь частично. Остальное - за счет потока воздуха.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MMM
сообщение 19.12.2013, 11:11
Сообщение #21


Инженер-проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 2086
Регистрация: 31.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1437



Я вот у Колчева уточнял, что именно с клапанами обратными должно быть. Ответ такой. пост №169
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=84158&st=160
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zvyagaaa
сообщение 19.12.2013, 17:31
Сообщение #22


Индивидуальный член АВОК


Группа: Участники форума
Сообщений: 568
Регистрация: 26.7.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1013



Коллега, MMM
Я буквально сегодня подходил к Колчеву после мастер-класса уточнить этот вопрос. В случае, если мы ставим оборудование и забор воздуха в самой зоне безопасности, то заборный клапан можно поставить общепромышленного изготовления. Если в венткамере, то тогда нет, только нормально-закрытый пожарный.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlegG
сообщение 19.12.2013, 22:19
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 476
Регистрация: 16.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 67



Цитата(zvyagaaa @ 19.12.2013, 18:31) *
В случае, если мы ставим оборудование и забор воздуха в самой зоне безопасности, то заборный клапан можно поставить общепромышленного изготовления.

По-моему, это очень редкий случай. В основном попадаются зоны МГН в многоэтажных зданиях (часто в лифтовых холлах на каждом этаже). Поэтому оборудование естественно устанавливаем в венткамере где-нибудь на кровле и вентканалом проходим к зонам МГН.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
exe.34
сообщение 8.7.2014, 13:43
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 274
Регистрация: 29.6.2009
Пользователь №: 35399



Цитата(CoRnhoL1o @ 10.12.2013, 17:28) *
Уважаемые коллеги.
Сегодня после общения с экспертами в МосГосЭкспертизе получил копию писем от ВНИИПО по организации подпора в зоны безопасности и подогрева воздуха.
Если кратко:
для зон безопасности необходимо выполнять 2 расчета:
1- на открытую дверь
2- на закрытую дверь
устанавливать 2 вентилятора (или 1 с частотным регулятором)
1й вентилятор - на расход открытой двери
2й вентилятор на расход закрытой двери, на ветке вентилятора №2 устанавливается эл. нагреватель до Т=+16°С.
Работа системы: при нахождении людей и закрытой двери -работает вент.№2 и грелка.
после эвакуации людей и открытия двери работает вент.№1.

Возможно я что-то недопонял при общении с экспертом - Ваше мнение по этому поводу будет интересно.

Мне тоже не понятно, где в СП7 в п.7.15(г) сказано, что требуется выполнять второй расчет на закрытую дверь и снижать расход воздуха на закрытую дверь "Подача воздуха в помещения безопасных зон должна осуществляться из расчета необходимости обеспечения скорости истечения воздуха через одну открытую дверь защищаемого помещения не менее 1,5 м/с" - это единственное указание на расчет объема воздуха. Чем обосновывается расчет на закрытую дверь?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AVE-KV
сообщение 8.7.2014, 22:38
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 197
Регистрация: 24.11.2006
Из: РФ
Пользователь №: 4890



Расчет объясняется логикой. Вы только произведите расчет тепловой нагрузки, которая понадобится для нагрева свежего воздуха и все сразу прояснится. Какой смысл подавать такое количество нагретого воздуха в помещение после завершения эвакуации людей, если достаточно создать избыточное давление в данном помещении.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
babbda
сообщение 25.9.2014, 13:20
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 2.3.2013
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 183724



Представим грубо.
Канальный вентилятор (№1 в данной схеме, т.е. работающий при открытой двери) подобран на расход 9000 м3/ч. Включается при открывании двери, отключается при закрывании (по концевику). То есть чтобы он выключился дверь должна закрыться полнотью, а значит расход будет стремиться (в процессе закрывания двери) хоть и не к нулю но кубометрам к 300 в час максимум (через щели и т.д). пока дверь не закроется полностью. В самом безобидном случае перепад на двери будет около 500 Па, при таком расходе. При двери 1х2 метра это 1000 Ньютонов, то есть примерно как поднять 100 килограммовую гирю))) чем не каждый здоровый мужик может похвастаться.

Ваши мысли по этому поводу?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
keaton
сообщение 25.9.2014, 15:01
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 760
Регистрация: 22.12.2009
Пользователь №: 43058



Цитата(babbda @ 25.9.2014, 14:20) *
мысли по этому поводу?

Цитата(Boris_Ka @ 22.10.2013, 20:56) *
Как отключать? По датчику давления, илипо сигналу концевика. Сложность в последнем случае, что усилия инвалидов может не хватить закрыть дверь, чтобы сработал концевик. Имеет смысл его ставить на 70-80% от закрытой двери.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RVR
сообщение 25.9.2014, 15:04
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 5.11.2009
Пользователь №: 40456



Допустим такой алгоритм работы при закрывании двери: применить два концевика для отключения, которые будут работать в паре. Первый концевик даёт сигнал на отключение вентилятора ещё при достаточно большой щели (т.е. дверь начали закрывать). Второй концевик контролирует факт полного закрытия двери. Если, допустим через 60 сек, второй концевик не сработал (т.е. дверь всё-таки осталась открыта), то вентилятор запускается вновь и обеспечивает защиту открытой двери.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AVE-KV
сообщение 25.9.2014, 15:04
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 197
Регистрация: 24.11.2006
Из: РФ
Пользователь №: 4890



А почему нельзя предусмотреть кнопку для отключения вентилятора? Непосредственно в помещении

Сообщение отредактировал AVE-KV - 25.9.2014, 15:04
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
yegres
сообщение 21.10.2014, 15:55
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 202
Регистрация: 27.10.2010
Из: Спб
Пользователь №: 78359



А я вот видел проект в котором подпор сделан в туалет МГН...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

6 страниц V   1 2 3 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 18.4.2024, 19:36