Расчет сложного трубопровода, Прошу помощи разобраться с расчетами Опции

[DamirY]

Добрый день. Перелопатил весь форум по гидравлическим расчетам сложного трубопровода и подбору цирк. насосов, но остался один вопрос на который нигде не могу найти ни ответов, ни примеров. По-этому прошу помощи специалистов.
Вопрос следующий: по какому принципу вести расчет сложного замкнутого трубопровода системы отопления с ответвлениями на 2 здания + ответвления на отдельные мелкие помещения с одним/двумя радиаторами отопления + ответвление на калорифер, при чем диаметры трубопровода везде разные, переделывали котельную 1000 раз, добавляли дополнительно трубопровод к существующему. Т. е. нужно ли учитывать в расчетах трубы малого диаметра которые непосредственно идут в помещении на радиаторы отопления и как быть с разными диаметрами труб? Везде пишут, что нужно вести расчет по наибольшей длине участка, но если так, то почему не нужно учитывать другие участки? Там ведь тоже имеются гидравлические потери, да и теплопотери и расход тоже нужно учитывать...

Примерную схему прилагаю.

Прикрепленные файлы

 _________________________.jpg ( 86,13 килобайт ) Кол-во скачиваний: 30

 

[DamirY]

Добрый день. Перелопатил весь форум по гидравлическим расчетам сложного трубопровода и подбору цирк. насосов, но остался один вопрос на который нигде не могу найти ни ответов, ни примеров. По-этому прошу помощи специалистов.
Вопрос следующий: по какому принципу вести расчет сложного замкнутого трубопровода системы отопления с ответвлениями на 2 здания + ответвления на отдельные мелкие помещения с одним/двумя радиаторами отопления + ответвление на калорифер, при чем диаметры трубопровода везде разные, переделывали котельную 1000 раз, добавляли дополнительно трубопровод к существующему. Т. е. нужно ли учитывать в расчетах трубы малого диаметра которые непосредственно идут в помещении на радиаторы отопления и как быть с разными диаметрами труб? Везде пишут, что нужно вести расчет по наибольшей длине участка, но если так, то почему не нужно учитывать другие участки? Там ведь тоже имеются гидравлические потери, да и теплопотери и расход тоже нужно учитывать...

Примерную схему прилагаю.

Прикрепленные файлы

 _________________________.jpg ( 86,13 килобайт ) Кол-во скачиваний: 30

 

[tiptop]

Есть похожая тема: Гидравлический расчёт

[s_2_dent]

если я правильно помню, по самой длинной (с самыми большими потерями давления) ветви делается расчет с целью выявления требуемого напора (как разности давлений в подаче и обратке) в начале участка сети (повышающая станция/насосная теплопункта/насосная ТЭЦ), который рассматривается вне существующих расходов теплоносителя по всей сети. В вашем случае в силу "конструктивных особонностей" следовало бы сделать расчет по каждой ветке. И потом на основании результатов считать (принимать напор).
А по остальным участкам у вас уже будет всё готово. Расходы известны, гидравлические сопротивления на приборах известны. Останется выбрать регулятор расхода/дроссель/вентиль.
Кстати, часто с самопальными врезками не вывозит на длинные дистанции именно коллектор.

Сообщение отредактировал s_2_dent - 2.11.2018, 7:48

[ivan-l-ing]

Добрый день. Перелопатил весь форум по гидравлическим расчетам сложного трубопровода и подбору цирк. насосов, но остался один вопрос на который нигде не могу найти ни ответов, ни примеров. По-этому прошу помощи специалистов.

лопатили вы не то и если у вас остался всего один вопрос, значит вы далеки от данной профессии
никто и ни где не ведет один расчет на котельную, тепловую сеть, итп и внутренние системы теплопотребления