|
|
Расчет объёма аккумулирующей ёмкости ГВС |
|
|
|
7.2.2018, 13:53
|
проектировщик ТМ (фриланс)
Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543
|
СП 30-13330-2016 пытаюсь победить расчет аккумулирующих ёмкостей по приложению Д пункт в) есть там в расчете пункт Д.4 Коэффициент часовой неравномерности подачи воды Делим Тепловой поток на нужды горячего водоснабжения в течение часа максимального водопотребления на Средний часовой расход горячей воды делим мощность на расход, в итоге получаем какую то не понятную величину. у меня выходят какие то не реальные цифры в итоге. подскажите, что не так.
Сообщение отредактировал ssn - 7.2.2018, 13:53
Прикрепленные файлы
___.xls ( 84 килобайт )
Кол-во скачиваний: 161
|
|
|
|
|
7.2.2018, 14:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 227
Регистрация: 16.5.2007
Пользователь №: 8237
|
рискну предположить, что Khr≠Kht.hr
Сообщение отредактировал amis - 7.2.2018, 14:17
|
|
|
|
|
7.2.2018, 14:32
|
проектировщик ТМ (фриланс)
Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543
|
ну, там есть такое
Прикрепленные файлы
1.jpg ( 15,49 килобайт )
Кол-во скачиваний: 78
|
|
|
|
|
7.2.2018, 14:45
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9190
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(ssn @ 7.2.2018, 14:53) СП 30-13330-2016 пытаюсь победить расчет аккумулирующих ёмкостей по приложению Д пункт в) есть там в расчете пункт Д.4 Коэффициент часовой неравномерности подачи воды Делим Тепловой поток на нужды горячего водоснабжения в течение часа максимального водопотребления на Средний часовой расход горячей воды
делим мощность на расход, в итоге получаем какую то не понятную величину. у меня выходят какие то не реальные цифры в итоге. подскажите, что не так. Если пользоваться поиском - то возможно и побеждать не понадобиться. http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=60085&st=150
|
|
|
|
|
7.2.2018, 15:01
|
проектировщик ТМ (фриланс)
Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543
|
из какого сообщения? посмотрел из сообщения 167 но ведь если грубо, то расчет не по формулам из СП (или СНИП). В СП какие то ошибки в формулах? в экселе, который я скачал там отношение мощность на мощность. в СП делим мощность на расход. и в расчете по СП нет среднего расхода в сутки.... есть средний в час. но за пример спасибо.
Сообщение отредактировал ssn - 7.2.2018, 15:07
Прикрепленные файлы
1.jpg ( 18,55 килобайт )
Кол-во скачиваний: 42
|
|
|
|
|
7.2.2018, 15:52
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9190
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(ssn @ 7.2.2018, 16:01) из какого сообщения? посмотрел из сообщения 167 но ведь если грубо, то расчет не по формулам из СП (или СНИП). В СП какие то ошибки в формулах? в экселе, который я скачал там отношение мощность на мощность. в СП делим мощность на расход.
и в расчете по СП нет среднего расхода в сутки.... есть средний в час. но за пример спасибо. Точно по СНиП. Изначально я его в Маткаде делал. Потом добрый человек в Эксел для народа оформил. Поищите - тут несколько тем с ним.
|
|
|
|
|
7.2.2018, 17:50
|
проектировщик ТМ (фриланс)
Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543
|
ну как же точно по снип, если не так считаются коэф. может конечно опечатка и в СП и в СНИПе...
|
|
|
|
|
8.2.2018, 14:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 66
Регистрация: 16.11.2010
Пользователь №: 81406
|
Пользуюсь этой программой для подбора бойлера
|
|
|
|
|
8.2.2018, 19:17
|
проектировщик ТМ (фриланс)
Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543
|
ну в общем то это тот эксель и есть. если смотреть методику из СП, то в экселе не она. повторюсь, вполне может быть в СП есть ошибки в методике... но что в данном экселе вычисления идёт не по СП это точно.
|
|
|
|
|
8.2.2018, 20:11
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9190
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(ssn @ 8.2.2018, 20:17) ну в общем то это тот эксель и есть. если смотреть методику из СП, то в экселе не она. повторюсь, вполне может быть в СП есть ошибки в методике... но что в данном экселе вычисления идёт не по СП это точно. Так проверяли вручную несколько раз разные люди. Может Вы неправильно СП/СНиП поняли.
|
|
|
|
|
8.2.2018, 21:27
|
проектировщик ТМ (фриланс)
Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543
|
посмотрите, как вычисляется коэф. в методике и в этом примере и как в СП. сообщение 5 этой темы с этим коэф.
Сообщение отредактировал ssn - 8.2.2018, 21:28
|
|
|
|
|
9.2.2018, 11:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 66
Регистрация: 16.11.2010
Пользователь №: 81406
|
Цитата(ssn @ 8.2.2018, 19:17) ну в общем то это тот эксель и есть. если смотреть методику из СП, то в экселе не она. повторюсь, вполне может быть в СП есть ошибки в методике... но что в данном экселе вычисления идёт не по СП это точно. Эта прога сделана по методике СНиП 2.04.01-85*(разд.13), эту методику вернули в СП30.13330.2016 (приложение Д) разницы нет. Сам считал в этой программе, затем проверял вручную всё сходилось. Может Вы не те данные вводите?
Сообщение отредактировал engener2010 - 9.2.2018, 11:39
|
|
|
|
|
9.2.2018, 13:09
|
проектировщик ТМ (фриланс)
Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543
|
ладно. все. проехали забыли.
|
|
|
|
|
10.5.2018, 15:00
|
проектировщик ТМ (фриланс)
Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543
|
все же судьба заставляет разобраться до конца с этим расчетом. есть расход суточный 115,34 куб.м/сут. часовой 30,3 куб.м/ч взял этот расчетный файл и не могу понять, что он мне выдает. 1. в файле написаны расходы в л/сут, и в л/ч т.е. я свои расходы должен умножить на 1000 Тогда в формуле вычисления коэф. ошибка. что делаю не так?
Прикрепленные файлы
1.jpg ( 93,92 килобайт )
Кол-во скачиваний: 52
|
|
|
|
|
10.5.2018, 15:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322
|
то что Вы 15 кВт фиг что нагреете. у Вас средняя мощность только 336 кВт и при такой мощности нужен аккумулятор на 70 кубов.
|
|
|
|
|
10.5.2018, 15:36
|
проектировщик ТМ (фриланс)
Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543
|
все. понял. спасибо.
Сообщение отредактировал ssn - 10.5.2018, 15:37
|
|
|
|
|
10.5.2018, 21:02
|
ВКшник
Группа: Участники форума
Сообщений: 590
Регистрация: 2.10.2015
Из: Россия
Пользователь №: 279194
|
См. лист "Т6водонагр"
Сообщение отредактировал ВКшник - 10.5.2018, 21:03
|
|
|
|
|
13.9.2021, 14:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 101
Регистрация: 21.12.2012
Из: Москва
Пользователь №: 175193
|
Добрый день, по этой же формуле считается расчет мембранного бака для ХВС.
Дано по ТУ: 11 л/с - максимально секундный расчетный расход (соответствует ТУ, что логично)
Но по ТЗ просят рассчитать оборудование и трубы на запас - по расчету получается 15 л/с.
В итоге ставлю мембранные баки до насоса на ХВС для возможности покрытия на эти 4 л/с в пиковый момент.
т.к. на подачу с города меньше, чем должен перекачать насос, то из СП30.133330.2020 п. 14.7 беру б) "для водонапорного бака или резервуара при производительности насосной установки меньше максимального часового расхода".
а фи - относительная величина регулирующего объема определяется по а) при непрерывной работе насосной установки (водонагревателя) с различной производительностью в течение расчетного периода (сутки, смена) наибольшего водопотребления (теплопотребления) или работе насосной установки в режиме долгосрочных включений (фи1)
Суть проблемы: в расчете присутствует "Коэффициент часовой неравномерности подачи воды насосами", который считается как деление теплового потока на средний расход. Кажется, не очень логично как именно считается данный коэфф в случае с ХВС ( + не пойму размерность) и вообще при чем тут насосы?)
Кто-то сталкивался с данной проблемой? или где ошибка в логике?
|
|
|
|
|
13.9.2021, 14:55
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9190
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(romulx @ 13.9.2021, 14:20) Суть проблемы: в расчете присутствует "Коэффициент часовой неравномерности подачи воды насосами", который считается как деление теплового потока на средний расход. Не теплового потока, а максимального часового расхода на средний. Хоть тепла, хоть воды - но одного и того же. Опечатка там. И не такое бывало печатали.
|
|
|
|
|
13.9.2021, 15:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 101
Регистрация: 21.12.2012
Из: Москва
Пользователь №: 175193
|
Цитата(Serg Ivanov @ 13.9.2021, 14:55) Не теплового потока, а максимального часового расхода на средний. Хоть тепла, хоть воды - но одного и того же. Опечатка там. И не такое бывало печатали. Понимаю, что опечатка... Но в п. 14.10 Коэффициент часовой неравномерности потребления воды 𝐾ℎ𝑟 в сутки (смену) максимального водопотребления определяют по формуле как деление макс часового на средний час по расчету расхода. А в 14.11 Коэффициент часовой неравномерности подачи воды насосами 𝐾ℎ𝑟 𝑠𝑝 в сутки (смену) максимального водопотребления определяют по формуле как деление максимальной часовой производительности насоса на средний часовой расход по расчету расхода? ТО есть опечатка именно в 14.11, но меняя на максимальный часовой, получается одинаковый коэфф в обоих пунктах, а название коэффа как-то с насосом связано.... и корректно будет брать максимально секундную производительность насоса с переводом в м3/ч (на 15л/с, которая с учетом запаса) ? и делить на средний часовой расход (тоже рассчитанный с запасом)?
Сообщение отредактировал romulx - 13.9.2021, 15:54
|
|
|
|
|
13.9.2021, 16:04
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9190
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(romulx @ 13.9.2021, 15:50) и корректно будет брать максимально секундную производительность насоса с переводом в м3/ч (на 15л/с, которая с учетом запаса) ? и делить на средний часовой расход (тоже рассчитанный с запасом)? Да.
|
|
|
|
|
14.11.2023, 11:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 6.8.2017
Пользователь №: 326018
|
Цитата(romulx @ 13.9.2021, 15:50) Понимаю, что опечатка... Но в п. 14.10 Коэффициент часовой неравномерности потребления воды 𝐾ℎ𝑟 в сутки (смену) максимального водопотребления определяют по формуле как деление макс часового на средний час по расчету расхода. А в 14.11 Коэффициент часовой неравномерности подачи воды насосами 𝐾ℎ𝑟 𝑠𝑝 в сутки (смену) максимального водопотребления определяют по формуле как деление максимальной часовой производительности насоса на средний часовой расход по расчету расхода?
ТО есть опечатка именно в 14.11, но меняя на максимальный часовой, получается одинаковый коэфф в обоих пунктах, а название коэффа как-то с насосом связано....
и корректно будет брать максимально секундную производительность насоса с переводом в м3/ч (на 15л/с, которая с учетом запаса) ? и делить на средний часовой расход (тоже рассчитанный с запасом)? Тоже разбираюсь с этим, хочу уточнить, тут идет речь про насос который подаёт из резервуаров потребителям или насос для заполнения резервуара?
|
|
|
|
|
14.11.2023, 14:38
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9190
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(Valkea @ 14.11.2023, 11:22) Тоже разбираюсь с этим, хочу уточнить, тут идет речь про насос который подаёт из резервуаров потребителям или насос для заполнения резервуара? Который подаёт потребителям.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3
Последние сообщения Форума
|