Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Необходимо ли делать ДУ?
Марфа Васильевна...
сообщение 17.2.2019, 1:58
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 206
Регистрация: 30.9.2010
Из: Москва
Пользователь №: 74320



Уважаемые специалисты, прошу помочь разобраться.
Получила задание от пож. на дымоудаление и честно говоря ощущение что как то слишком...
Звонила, просила рассказать/объяснить зачем нужно ДУ делать из некоторых помещений,
ответы невнятные - ну лучше сделать... а то вдруг потом не примут...
в итоге сказал беру на себя ответственность)))
Интересуют коридоры 27, 40, 55 по 1 эт.
5, 8, 21 по 2 эт.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ___________Model__1_.pdf ( 747,71 килобайт ) Кол-во скачиваний: 89
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Composter
сообщение 17.2.2019, 10:54
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 3507
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120



Ну во первых сложно говорить не зная размеров и инофрмации о здании.
Во вторых очень много лишних дверей.
Цитата
то нарушаете положения ст. 89 Фед.закона от 22.07.2008 №123-ФЗ, а именно, эвакуация у Вас из помещения обеспечивается по схеме:
помещение - коридор - коридор - лестничная клетка
а не по схеме:
помещение - коридор - лестничная клетка

Почти все помещения по которым у вас вопросы не должны выгораживаться дверьми.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 17.2.2019, 11:08
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 12242
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Ув. Composter совершенно прав - выложенный план не соответствует нормам пож. безопасности в части путей эвакуации (ст. 89 № 123-ФЗ и СП 1).
Специалистам АР/ПБ нужно сначала привести планировки в соответствие нормам. И только потом уже можно приступать к проектированию противодымной вентиляции, поскольку все указания СП 7 применимы только к нормативным планировочным решениям.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Марфа Васильевна...
сообщение 17.2.2019, 11:11
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 206
Регистрация: 30.9.2010
Из: Москва
Пользователь №: 74320



Так глубоко я не лезу, там специалистов своих хватает, меня именно ДУ интересует, так как с таким тотальным сталкиваюсь впервые.
По сп7 либо нет естественного проветривания, либо коридор длиннее 15м
по 1 эт. все меньше 15 по которым вопрос, по 2му 21 с окном и 5, 8 меньше
или я что то не понимаю, это садик
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Composter
сообщение 17.2.2019, 11:34
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 3507
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120



Цитата(Composter @ 17.2.2019, 10:54) *
Почти все помещения по которым у вас вопросы не должны выгораживаться дверьми.

Что тут может быть непонятного? если не должно быть двери ,то там не нужно будет делать отдельную систему , возможно добавить дополнительное дымоприемное устройство и расход на те системы которые есть будет другой.

Рассматривать требования СП7 можно только когда другие СП и ФЗ соблюдается. Применение сп7 к зданию которые не соответствуют противопожарным нормам не имеет смысла.

По поводу проветривания нужно не просто окно ,а соблюсти п 8.5 и соответственно 7.4

Сообщение отредактировал Composter - 17.2.2019, 11:37
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Марфа Васильевна...
сообщение 17.2.2019, 11:56
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 206
Регистрация: 30.9.2010
Из: Москва
Пользователь №: 74320



По проветриванию я понимаю что это должно пройти по нормативам, но по заданию тупо делать на всякий случай что бы вопросов потом не было...
Товарищ ПБ после моих пристрастных допросов добавил меня в ЧС, я с таким неспортивным поведением сталкиваюсь первый раз и честно говоря состояние примерно такое blink.gif .
Получается теперь через заказчика решать с планировками...
Спасибо всем за участие!

Сообщение отредактировал Марфа Васильевна я - 17.2.2019, 11:57
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Composter
сообщение 17.2.2019, 12:38
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 3507
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120



Так еще ПБэшник был на этом проекте? За что он деньги то получает? Обычно такие планировки получаются на объектах где молодые архи и отсутствуют пожарные.
Пишите письмо заказчику и гипу что планировки не соответствуют пожарным нормам, статью и фз я указал выше. При правильных планировках не будут появляться лишние системы, а значит будут съекномлены деньги .
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Марфа Васильевна...
сообщение 17.2.2019, 20:16
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 206
Регистрация: 30.9.2010
Из: Москва
Пользователь №: 74320



Вот и дело то что был и есть, а получает видимо за то что бы задание выдать и на всякий пожарный сделать дымоудаление...
Я никогда и не лезла в дебри, мне пути эвакуации давали и задание. А тут 2 недели пути не могу увидеть и по заданию мне отказываются объяснять что и почему.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 17.2.2019, 20:25
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 12242
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Composter @ 17.2.2019, 12:38) *
При правильных планировках не будут появляться лишние системы, а значит будут съекномлены деньги.

При правильных/нормативных планировках у людей (а в данном случае детей) очень велики шансы не пострадать при пожаре!
Поскольку нарушены нормы пож. безопасности в части путей эвакуации, то эти шансы уже изначально стремятся к нулю.
Похоже, на объекте собралась ещё та компания специалистов - более чем странно выглядит уже само задание на ДУ из конкретных коридоров. wink.gif В нормальном задании указывается "выполнить СПДВ в соответствии с действующими нормами" или (для существующих зданий) "предусмотреть нормативные решения по предписанию пож. инспекции"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Composter
сообщение 17.2.2019, 21:16
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 3507
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120



Я просто имел ввиду на чем акцентировать. Потому что если сказать заказчику что неправильные планировки , он может пропустить это мимо ушей. А вот когда скажешь про удорожание системы ПДВ в 2 раза из-за косяков ПБ , это вряд ли пройдет мимо.

Мне вобще непонятно чем руководствовался ПБэшник выделяя в отдельные помещения коридоры на 2 этаже под номер 53 и 55.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 17.2.2019, 21:37
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 12242
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Composter @ 17.2.2019, 21:16) *
Мне вобще непонятно чем руководствовался ПБэшник ...

А меня позабавило
Цитата(Марфа Васильевна я @ 17.2.2019, 1:58) *
Звонила, просила рассказать/объяснить зачем нужно ДУ делать из некоторых помещений,
ответы невнятные - ну лучше сделать... а то вдруг потом не примут...
в итоге сказал беру на себя ответственность)))

Т.е., мало того, что с нормами не знаком, так ещё и не понимает, что при несоблюдении норм по эвак. путям скорее не примут, т.к. противодымная защита путей эвакуации уже вторична, а сАми пути первичны.
За проектные решения по СПДВ несёт ответственность проектировщик этих систем, а не глупец в ранге ПБ-шника.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlegG
сообщение 18.2.2019, 10:51
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 476
Регистрация: 16.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 67



Цитата(Composter @ 17.2.2019, 21:16) *
Мне вобще непонятно чем руководствовался ПБэшник выделяя в отдельные помещения коридоры на 2 этаже под номер 53 и 55.

Возможно он так пытался соблюсти требования п.5.2.34 СП 1.13130
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 18.2.2019, 13:39
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 12242
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(OlegG @ 18.2.2019, 10:51) *
Возможно он так пытался соблюсти требования п.5.2.34 СП 1.13130

Возможно. laugh.gif
Но из коридоров 53 и 55 нет выходов в ЛК, что уже не удовлетворяет как общим требованиям ст. 89, так и частным указаниям СП1 для ДОУ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 24.4.2024, 13:44