|
|
Необходимо ли делать ДУ? |
|
|
|
17.2.2019, 1:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 206
Регистрация: 30.9.2010
Из: Москва
Пользователь №: 74320
|
Уважаемые специалисты, прошу помочь разобраться. Получила задание от пож. на дымоудаление и честно говоря ощущение что как то слишком... Звонила, просила рассказать/объяснить зачем нужно ДУ делать из некоторых помещений, ответы невнятные - ну лучше сделать... а то вдруг потом не примут... в итоге сказал беру на себя ответственность))) Интересуют коридоры 27, 40, 55 по 1 эт. 5, 8, 21 по 2 эт.
|
|
|
|
|
17.2.2019, 10:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3507
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120
|
Ну во первых сложно говорить не зная размеров и инофрмации о здании. Во вторых очень много лишних дверей. Цитата то нарушаете положения ст. 89 Фед.закона от 22.07.2008 №123-ФЗ, а именно, эвакуация у Вас из помещения обеспечивается по схеме: помещение - коридор - коридор - лестничная клетка а не по схеме: помещение - коридор - лестничная клетка Почти все помещения по которым у вас вопросы не должны выгораживаться дверьми.
|
|
|
|
|
17.2.2019, 11:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12242
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939
|
Ув. Composter совершенно прав - выложенный план не соответствует нормам пож. безопасности в части путей эвакуации (ст. 89 № 123-ФЗ и СП 1). Специалистам АР/ПБ нужно сначала привести планировки в соответствие нормам. И только потом уже можно приступать к проектированию противодымной вентиляции, поскольку все указания СП 7 применимы только к нормативным планировочным решениям.
|
|
|
|
|
17.2.2019, 11:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 206
Регистрация: 30.9.2010
Из: Москва
Пользователь №: 74320
|
Так глубоко я не лезу, там специалистов своих хватает, меня именно ДУ интересует, так как с таким тотальным сталкиваюсь впервые. По сп7 либо нет естественного проветривания, либо коридор длиннее 15м по 1 эт. все меньше 15 по которым вопрос, по 2му 21 с окном и 5, 8 меньше или я что то не понимаю, это садик
|
|
|
|
|
17.2.2019, 11:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3507
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120
|
Цитата(Composter @ 17.2.2019, 10:54) Почти все помещения по которым у вас вопросы не должны выгораживаться дверьми. Что тут может быть непонятного? если не должно быть двери ,то там не нужно будет делать отдельную систему , возможно добавить дополнительное дымоприемное устройство и расход на те системы которые есть будет другой. Рассматривать требования СП7 можно только когда другие СП и ФЗ соблюдается. Применение сп7 к зданию которые не соответствуют противопожарным нормам не имеет смысла. По поводу проветривания нужно не просто окно ,а соблюсти п 8.5 и соответственно 7.4
Сообщение отредактировал Composter - 17.2.2019, 11:37
|
|
|
|
|
17.2.2019, 11:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 206
Регистрация: 30.9.2010
Из: Москва
Пользователь №: 74320
|
По проветриванию я понимаю что это должно пройти по нормативам, но по заданию тупо делать на всякий случай что бы вопросов потом не было... Товарищ ПБ после моих пристрастных допросов добавил меня в ЧС, я с таким неспортивным поведением сталкиваюсь первый раз и честно говоря состояние примерно такое . Получается теперь через заказчика решать с планировками... Спасибо всем за участие!
Сообщение отредактировал Марфа Васильевна я - 17.2.2019, 11:57
|
|
|
|
|
17.2.2019, 12:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3507
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120
|
Так еще ПБэшник был на этом проекте? За что он деньги то получает? Обычно такие планировки получаются на объектах где молодые архи и отсутствуют пожарные. Пишите письмо заказчику и гипу что планировки не соответствуют пожарным нормам, статью и фз я указал выше. При правильных планировках не будут появляться лишние системы, а значит будут съекномлены деньги .
|
|
|
|
|
17.2.2019, 20:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 206
Регистрация: 30.9.2010
Из: Москва
Пользователь №: 74320
|
Вот и дело то что был и есть, а получает видимо за то что бы задание выдать и на всякий пожарный сделать дымоудаление... Я никогда и не лезла в дебри, мне пути эвакуации давали и задание. А тут 2 недели пути не могу увидеть и по заданию мне отказываются объяснять что и почему.
|
|
|
|
|
17.2.2019, 20:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12242
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939
|
Цитата(Composter @ 17.2.2019, 12:38) При правильных планировках не будут появляться лишние системы, а значит будут съекномлены деньги. При правильных/ нормативных планировках у людей (а в данном случае детей) очень велики шансы не пострадать при пожаре! Поскольку нарушены нормы пож. безопасности в части путей эвакуации, то эти шансы уже изначально стремятся к нулю. Похоже, на объекте собралась ещё та компания специалистов - более чем странно выглядит уже само задание на ДУ из конкретных коридоров. В нормальном задании указывается " выполнить СПДВ в соответствии с действующими нормами" или (для существующих зданий) " предусмотреть нормативные решения по предписанию пож. инспекции"
|
|
|
|
|
17.2.2019, 21:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3507
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120
|
Я просто имел ввиду на чем акцентировать. Потому что если сказать заказчику что неправильные планировки , он может пропустить это мимо ушей. А вот когда скажешь про удорожание системы ПДВ в 2 раза из-за косяков ПБ , это вряд ли пройдет мимо.
Мне вобще непонятно чем руководствовался ПБэшник выделяя в отдельные помещения коридоры на 2 этаже под номер 53 и 55.
|
|
|
|
|
17.2.2019, 21:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12242
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939
|
Цитата(Composter @ 17.2.2019, 21:16) Мне вобще непонятно чем руководствовался ПБэшник ... А меня позабавило Цитата(Марфа Васильевна я @ 17.2.2019, 1:58) Звонила, просила рассказать/объяснить зачем нужно ДУ делать из некоторых помещений, ответы невнятные - ну лучше сделать... а то вдруг потом не примут... в итоге сказал беру на себя ответственность))) Т.е., мало того, что с нормами не знаком, так ещё и не понимает, что при несоблюдении норм по эвак. путям скорее не примут, т.к. противодымная защита путей эвакуации уже вторична, а сАми пути первичны. За проектные решения по СПДВ несёт ответственность проектировщик этих систем, а не глупец в ранге ПБ-шника.
|
|
|
|
|
18.2.2019, 10:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 476
Регистрация: 16.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 67
|
Цитата(Composter @ 17.2.2019, 21:16) Мне вобще непонятно чем руководствовался ПБэшник выделяя в отдельные помещения коридоры на 2 этаже под номер 53 и 55. Возможно он так пытался соблюсти требования п.5.2.34 СП 1.13130
|
|
|
|
|
18.2.2019, 13:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12242
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939
|
Цитата(OlegG @ 18.2.2019, 10:51) Возможно он так пытался соблюсти требования п.5.2.34 СП 1.13130 Возможно. Но из коридоров 53 и 55 нет выходов в ЛК, что уже не удовлетворяет как общим требованиям ст. 89, так и частным указаниям СП1 для ДОУ.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3
Последние сообщения Форума
|