Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> если греться воздухом из с/у..., захотелось пообсуждать Vallox (или аналоги, какие...)
vsklokoch
сообщение 15.11.2016, 9:57
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 3400
Регистрация: 14.4.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 103731



Хитроумные северные соседи из страны Суоми придумали... ну не придумали... Скажем так выделили в отдельный класс систему приточно-вытжной вентиляции с притоком в комнаты и вытяжкой из с/у.
Назвали Blue Sky от Vallox и предложили всем считать это уникальной разработкой.
Учитывая насколько они продумали нюансы (бактерицидные воздуховоды, "вакумные" пластинчатые рекуператоры, коллекторы, шваберки всяческие...), оное, в принципе, можно считать таковым...
Ну а поскольку вещь уникальная, к тому же заграничная, соответственно цены она должна быть немалой....
А теперь вопросы;
1. Насколько в принципе бактериально безопасен пластинчатый рекуператор?
Так ли важно применять только оригинальное оборудование?
Велика ли опасность перетока в пластинчатом рекуператоре в принципе? (речь, естественно, не о мембранных рекуператорах)
2. Какой срок бактерицидности у бактерицидных воздуховодов?
3. Гофротруба с пленкой внутри декларируется как шумогасящая. Да ну?!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 15.11.2016, 11:11
Сообщение #2


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Навскидку отвечу на первый вопрос.
Перетоки будут, но тут, раз написано "вакуумный" (спишем на косяки перевода) напрашивается схема обвязки с организованным перетоком и гарантированным направлением оного "от чистого к грязному". Решается технически несложно. Конструктивно потребует более качественных уплотнений всех секций.

Предположу на второй - воздуховоды будут "бояться" механических повреждений внутренней поверхности, как это есть у "пылепроводов" центрального пылесоса. Там тоже декларируемая бактерицидность. Возобновляемая обработкой, но при сохранности плёнки на внутренней поверхности.

По третьему - увидеть бы подробности, тогда и обсуждать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 15.11.2016, 12:10
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 12240
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



А мне вот интересно, за сколько поколений пользователей может окупиться такая игрушка? Или это просто финские "очумелые ручки" ?newconfus.gif
Разумеется, антарктическую полярную станцию или космическую станцию не рассматриваем!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 15.11.2016, 16:29
Сообщение #4


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Всё проще. Введут применение подобного (у себя) директивно и в обязательном порядке и всё.
Окупаемость напрямую зависит от стоимости тепловой энергии. У финнов, полагаю, она "кусается".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 15.11.2016, 18:27
Сообщение #5


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 43823
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Но у них электра от АЭС и РФ новую строит АЭС.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 15.11.2016, 19:10
Сообщение #6


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Дык не кто производит важно, а кто цену устанавливает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 15.11.2016, 20:12
Сообщение #7


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 43823
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Посмотрел - в районе 10 центов для населения пишут за кВт*ч. У меня похожая цифра 6,19 руб по дневному.
http://www.russian.fi/forum/showthread.php...age=1&pp=60
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 15.11.2016, 20:42
Сообщение #8


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Значит, срок окупаемости представит собой предел отношения "единица делить на икс" при икс стремящемся к нулю.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_канавостроитель_*
сообщение 15.11.2016, 21:04
Сообщение #9





Guest Forum






Дуратский вопрос:
А что, при расположении приточного вентилятора ДО обычного пластинчатого рекуператора и вытяжного вентилятора ПОСЛЕ обычного пластинчатого рекуператора (то-есть оба вентилятора со стороны улицы), разве не получится предотвратить нежелательный переток?

Сообщение отредактировал канавостроитель - 15.11.2016, 21:05
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 15.11.2016, 21:08
Сообщение #10


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Блестяще Кээээпп. Давно из Таааллинна? А прочитать первый ответ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_канавостроитель_*
сообщение 15.11.2016, 21:12
Сообщение #11





Guest Forum






Так в первом ответе Вы сказали (в пункте 1) что не представляет сложности. Но не объяснили, как именно не представляет.
Пришлось включать последние остатки интеллекта.

Ну я понял, в общем если. Спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 15.11.2016, 22:08
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Обычные мембранные технологии. Молекулы "вонючих органических газов" крупнее кислорода азота и даже СО2. Я один раз даже торговался с одним из производителей на приобретение такого чулка для отделения СО2 из газов котельной для оранжереи по схеме чулок труба. Там у них и более плотные чулки предлагались. Но ... Поставили в дополнение к пиролизникам угольный котел на общую трубу и задрали температуру в ней, после чего мои попытки внедрения такой технологии сошли сошли на нет. До сих пор жалею.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vsklokoch
сообщение 16.11.2016, 0:55
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 3400
Регистрация: 14.4.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 103731



Цитата(Skaramush @ 15.11.2016, 12:11) *
Навскидку отвечу на первый вопрос.
Перетоки будут, но тут, раз написано "вакуумный" (спишем на косяки перевода) напрашивается схема обвязки с организованным перетоком и гарантированным направлением оного "от чистого к грязному". Решается технически несложно. Конструктивно потребует более качественных уплотнений всех секций.

Да, именно система с перетоками.
Т.е. в принципе немного колдовства со скотчем и силиконом, и - вуаля: китайская ПВУ - на службе финскому народу?

Цитата(Skaramush @ 15.11.2016, 12:11) *
По третьему - увидеть бы подробности, тогда и обсуждать.

пока кроме плотно вкрученных в уши заказчику пряников про шумогашение никакой информации не нашел.
А сама труба - вот она: http://x-climate.ru/catalog/air/sistema-ra...uhovodi_37.html


Цитата(ИОВ @ 15.11.2016, 13:10) *
А мне вот интересно, за сколько поколений пользователей может окупиться такая игрушка? Или это просто финские "очумелые ручки" ?newconfus.gif
Разумеется, антарктическую полярную станцию или космическую станцию не рассматриваем!

Простой расчет. (Поправьте, если ошибаюсь).
На рассматриваемом объекте в с/у выбрасывается 72 л/с (3 с/у).
Если предположить круглосуточную работу и электрический нагрев притока (а оный и предполагается), то (грубо):
при среднегодовой температуре снаружи +5, притока +18 и стоимости киловатта 5 руб.
Имеем 1,14 кВт (рассчитано HVAC calculator)*24ч*365 дней*5 рублей=49 932 рубля в год улетает в вентшахту.
Дальше делим разницу в стоимости Valiox c безсортирными аналогами и имеем около четырех-шести лет (опять поправьте если ошибаюсь).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 16.11.2016, 7:59
Сообщение #14


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Цитата(vsklokoch @ 16.11.2016, 1:55) *
Да, именно система с перетоками.
Т.е. в принципе немного колдовства со скотчем и силиконом, и - вуаля: китайская ПВУ - на службе финскому народу?


Нет. Канавостроитель расшифровал, как именно должен быть "обвязан" блок теплообменника. В этом случае возрастает (прилично) рабочий перепад давления между секциями, что потребует более качественного уплотнения. Но переток будет чётко однонаправленным.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Blade runner_*
сообщение 16.11.2016, 8:54
Сообщение #15





Guest Forum






Цитата(канавостроитель @ 15.11.2016, 20:04) *
Дуратский вопрос:
А что, при расположении приточного вентилятора ДО обычного пластинчатого рекуператора и вытяжного вентилятора ПОСЛЕ обычного пластинчатого рекуператора (то-есть оба вентилятора со стороны улицы), разве не получится предотвратить нежелательный переток?

Тепло вентилятора не будет рекуперироваться.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_канавостроитель_*
сообщение 16.11.2016, 11:04
Сообщение #16





Guest Forum






Это да. Вытяжной вентилятор работает "на улицу".
Тогда так. Ставим на вытяжке два вентилятора. Один ДО, другой ПОСЛЕ аппарата. Так победим!
_______________________________________________
Цитата(испытатель @ 15.11.2016, 22:08) *
Обычные мембранные технологии. Молекулы "вонючих органических газов" крупнее кислорода азота и даже СО2. Я один раз даже торговался с одним из производителей на приобретение такого чулка для отделения СО2 из газов котельной для оранжереи по схеме чулок труба. Там у них и более плотные чулки предлагались. Но ... Поставили в дополнение к пиролизникам угольный котел на общую трубу и задрали температуру в ней, после чего мои попытки внедрения такой технологии сошли сошли на нет. До сих пор жалею.

А ссылка на эти чулки есть?

Сообщение отредактировал канавостроитель - 16.11.2016, 11:16
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Blade runner_*
сообщение 16.11.2016, 12:07
Сообщение #17





Guest Forum






Цитата(канавостроитель @ 16.11.2016, 10:04) *
Это да. Вытяжной вентилятор работает "на улицу".
Тогда так. Ставим на вытяжке два вентилятора. Один ДО, другой ПОСЛЕ аппарата. Так победим!

Надо сделать некоторое разрежение в вытяжной части рекуператоре относительно притока, тогда не будет перетекать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_канавостроитель_*
сообщение 16.11.2016, 12:17
Сообщение #18





Guest Forum






Так разряжение должно быть относительным. Относительным, относительно приточной стороны теплообменника. Давление в вытяжной части рекператора может быть и положительным. Важно, чтобы это пусть даже и положительное давление было ниже, чем в приточной части. Два вентилятора этот вопрос решают. Вытяжной вентилятор ДО теплообменника - основной. Вытяжной вентилятор ПОСЛЕ теплообменника - вспомогательный. Производительность вытяжных вентиляторов и перепад на рекуператоре настраиваем с помощью U-образника. Так привычней будет.
Так! Тема понятна. Пашол патенты оформлять laugh.gif
_______________________________________________________
Хотя, можно конечно и один вытяжной вентилятор поставить ДО рекуператора и регулировать его производительность и напор одним из двух способов.
. Но тогда патента не будет huh.gif

Сообщение отредактировал канавостроитель - 16.11.2016, 12:27
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 16.11.2016, 15:42
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Цитата(канавостроитель @ 16.11.2016, 8:04) *
Это да. Вытяжной вентилятор работает "на улицу".
Тогда так. Ставим на вытяжке два вентилятора. Один ДО, другой ПОСЛЕ аппарата. Так победим!
_______________________________________________

А ссылка на эти чулки есть?

Там такая штука была: Чулок кооксиально пропущен через жесткую трубу притока. Вентилятор вытяжки и приточки находятся в помещении обмена: вытяжка дует в чулок с дебетом, а приточка работает со смешанным воздухом - часть через мембрану, часть с улицы. Энтальпия приточки увеличивается не за счет теплообмена, а за счет смешения воздуха с высокой энтальпией (просочившегося) и низкой (с улицы). Отверстие притока не у выхода чулка, а через перфорацию стенки выходной трубы, через метр -два от выходного среза. Мы этим занимались лет пять тому назад. Попробую поискать. Что опять гениальная идея рождается? smile.gif

Сообщение отредактировал испытатель - 16.11.2016, 15:48
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_канавостроитель_*
сообщение 16.11.2016, 15:43
Сообщение #20





Guest Forum






Понял. Подождём.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vsklokoch
сообщение 16.11.2016, 21:55
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 3400
Регистрация: 14.4.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 103731



Спасибо всем.
Цитата(испытатель @ 16.11.2016, 16:42) *
Что опять гениальная идея рождается? smile.gif

А как же! rolleyes.gif

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  085.jpg ( 41,86 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vsklokoch
сообщение 16.12.2016, 7:53
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 3400
Регистрация: 14.4.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 103731



Цитата(vsklokoch @ 15.11.2016, 10:57) *
3. Гофротруба с пленкой внутри декларируется как шумогасящая. Да ну?!

после нудных, слезливых просьб прислать характеристики воздуховодов по шуму, поставщики сознались, что воздуховоды никакие не шумогасящие. шумогашение в коллекторах.

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  fightwithenemypost_00009_1.jpg ( 3,4 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 7
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 24.4.2024, 3:03