Цитата(инж323 @ 10.2.2016, 19:06)
Автор.
В итоге- нужно предоставлять на блочно-модульную котельную полный комплект документации по Постановлению 87. Нам пришлось так с 27 котельными, хоть и часть их была похожа друг на дружку почти полностью.
Цитата(Dima75 @ 11.2.2016, 9:32)
Вот и я о том же, но возможно все зависит от разных предпочтений территориальных госэкспертиз. Поэтому и прошу timofeyprof подробное описание состава ПД с паспортом котельной (как бы только привязка)
Да, преимущественно зависит от региона и экспертной организации. В основном работаем по ЮФО, поэтому тут вполне обходимся паспортами+сертификатами на котельную.
Проходили как то негосэкспертизу в Саратове с объектом в ЮФО - достаточно было паспорта+сертификата.
Была БМК в Краснодаре, но на территории объекта, ПД на которую проходил ГГЭ. Тут паспорта не было достаточно, "дофантазировали" что могли в соответствующие разделы: часть выдернули из паспорта, часть сами додумали (надеюсь завод БМК не в обиде остался).
Насчет бюджетных объектов, которые выставляются на тендер - там изначально в обосновании цены указывается привязка и соответствующая смета на привязку. Поэтому состав хоть формально по ПП 87, но содержать может по разделам:
1) ПЗ в полном объеме
2) ПЗУ в полном объеме
3) фасады и планы (берем из паспорта)
4) КР - подземная часть и металлоконструкция дымовой трубы (если не было в паспорте)
5) ИОС1-6 - наружные сети с описанием внутрянки из паспорта
остальные как обычно разделы на объект капстроительства
PS Идея разрабатывать ПД на БМК за завод-изготовителя, которые 2-3 десятка лет выпускает серийно БМК мне кажется вообще бредовой. А требовать ПД от завода-изготовителя еще и нарушение авторских прав, сродни промышленному шпионажу. Изделие полностью заводского изготовления должно комплектоваться не ПД и/или РД, а эксплуатационной документацией. А изготавливаться по конструкторской документации.
Сообщение отредактировал timofeyprof - 11.2.2016, 9:25