Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Время на нагрев воздуха в помещении., как определить?
SergeiRZN
сообщение 15.2.2012, 14:53
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 85
Регистрация: 1.12.2011
Пользователь №: 131650



Подскажите как рассчитать время за которое нагреется воздух(между отключением кондиционера и включением) с заданной температуры до необходимой. Теплопоступления в помещение известны.
Спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gruz1709
сообщение 15.2.2012, 15:09
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 937
Регистрация: 14.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5189



Теплопоступления есть, объём воздуха известен, перепад температур примете по желанию (к примеру с 20 до 30)... Теплоёмкость воздуха - справочная величина, плотность тоже.
В чем вопрос то? Джоули разделить на теплопритоки в ваттах и получить секунды?

Сообщение отредактировал Gruz1709 - 15.2.2012, 15:11
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SergeiRZN
сообщение 15.2.2012, 15:28
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 85
Регистрация: 1.12.2011
Пользователь №: 131650



Распишите поподробнее.А то я ни как не соображу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alem
сообщение 15.2.2012, 15:43
Сообщение #4


инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 3799
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710



Составьте и решите систему уравнений в частных производных. Подробнее на форуме по прикладной математике.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SergeiRZN
сообщение 15.2.2012, 15:55
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 85
Регистрация: 1.12.2011
Пользователь №: 131650



Цитата(alem @ 15.2.2012, 15:43) *
Составьте и решите систему уравнений в частных производных. Подробнее на форуме по прикладной математике.

Это все конечно хорошо,только одно НО...я никогда этим не занимался и с подобной задачей столкнулся впервые. И прошу поэтому помощи у людей специализирующихся в этой сфере. А зайти на форум математиков я бы и сам догадался, если была бы проблема с мат. расчетом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gruz1709
сообщение 15.2.2012, 16:57
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 937
Регистрация: 14.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5189



Возьмём воздух 20 градусов. нагреваем до 30. помещение 10х10х3 метра. объём 300 м куб. плотность воздуха для расчета 1.2 кг/м куб. теплоёмкость 1005 Дж/(кг*град. С).
для нагрева воздуха потребуется 300*1,2*1005*10=3618кДж
Теплоизбытки 10 кВт.
3618кДж/10кВт=361,8 секунды.

Ничо вроде не забыл? wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alem
сообщение 15.2.2012, 18:23
Сообщение #7


инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 3799
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710



Цитата(Gruz1709 @ 15.2.2012, 17:57) *
Ничо вроде не забыл? wink.gif


Сущий пустяк: нестационарный теплообмен с окружающей средой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SergeiRZN
сообщение 15.2.2012, 19:03
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 85
Регистрация: 1.12.2011
Пользователь №: 131650



Цитата(Gruz1709 @ 15.2.2012, 16:57) *
Возьмём воздух 20 градусов. нагреваем до 30. помещение 10х10х3 метра. объём 300 м куб. плотность воздуха для расчета 1.2 кг/м куб. теплоёмкость 1005 Дж/(кг*град. С).
для нагрева воздуха потребуется 300*1,2*1005*10=3618кДж
Теплоизбытки 10 кВт.
3618кДж/10кВт=361,8 секунды.

Ничо вроде не забыл? wink.gif

Спасибо за помощь.Очень помогли.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gruz1709
сообщение 15.2.2012, 19:15
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 937
Регистрация: 14.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5189



alem, как правило, если есть существенные теплоизбытки в помещении, то они значительно перекрывают всякие обмены. Тем более, что в задаче пока это не стояло. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 15.2.2012, 22:48
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 20681
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(alem @ 15.2.2012, 17:23) *
Сущий пустяк: нестационарный теплообмен с окружающей средой.

+1
Сам воздух посчитать просто. Но есть ограждения со своей теплопоглощающей способностью и тепловой инерцией. Вот тут простая с виду задача сразу усложняется.....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kern
сообщение 16.2.2012, 0:05
Сообщение #11





Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 30.10.2011
Пользователь №: 127331



Цитата(jota @ 15.2.2012, 22:48) *
+1
Сам воздух посчитать просто. Но есть ограждения со своей теплопоглощающей способностью и тепловой инерцией. Вот тут простая с виду задача сразу усложняется.....


Подробнее в "теплофикация и тепловые сети" Соколов стр. 290 Теплоаккумулирующая способность зданий

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SergeiRZN
сообщение 17.2.2012, 10:59
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 85
Регистрация: 1.12.2011
Пользователь №: 131650



Цитата(Gruz1709 @ 15.2.2012, 16:57) *
Возьмём воздух 20 градусов. нагреваем до 30. помещение 10х10х3 метра. объём 300 м куб. плотность воздуха для расчета 1.2 кг/м куб. теплоёмкость 1005 Дж/(кг*град. С).
для нагрева воздуха потребуется 300*1,2*1005*10=3618кДж
Теплоизбытки 10 кВт.
3618кДж/10кВт=361,8 секунды.

Ничо вроде не забыл? wink.gif



По-этому выражению следует, что размерность теплоизбытков кВт/сек или кВт/ч?
Просто считаю и у меня получается какая то хрень, а точнее что бы нагреть воздух 0,5 м2 теплом 1.5 кВт/ч на 10градусов необходимо 4 секунды. Это реально???

Сообщение отредактировал SergeiRZN - 17.2.2012, 11:00
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЕвгенийКРД
сообщение 15.8.2018, 15:50
Сообщение #13





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 15.8.2018
Пользователь №: 346491



Доброго времени суток всем. Уважаемые форумчане, у меня вопрос очень близкий к вышеописанному, только он в другой плоскости. Образование не профильное, не получается сообразить, прошу подсказать.
Вопрос из полимерной области, но суть от этого не меняется. Имеется полимерное полотно, которое движется по конвейеру с определённой постоянной скоростью (90 м/мин). Зная удельную теплоемкость материала и температуру нагрева в 160 градусов посчитали необходимую мощность нагревателей (инфракрасные керамические нагреватели) общая мощность которых составила 25 кВт. На всякий случай на потери добавили 30%.

Какой длины должна быть печь, чтобы материал успел нагреться при прохождении печи до заданной температуры? Какая физическая величина отвечает за этот параметр?

Вопрос из практической производственной области. Сейчас стоят конвекционные печи, вентиляторы гоняют горячий воздух по кругу. Печь имеет длину 4 метра. Предполагаю, что такая длина выбрана исходя из того, чтобы воздух успел смешаться и иметь примерно одинаковую температуру. А вот в случае с использованием ИК нагревателей совершенно неясно какой длины должна быть печь.



Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_crm00168_*
сообщение 15.8.2018, 16:06
Сообщение #14





Guest Forum






Нагреваемый объект движется печи с какой то скоростью, расстояние 4 метра. За время нахождения в печи он равномерно нагревается до температуры горячего воздуха.

Сообщение отредактировал crm00168 - 15.8.2018, 16:06
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wiz
сообщение 15.8.2018, 16:13
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570



Цитата
Какая физическая величина отвечает за этот параметр?

Нагреваемая площадь или объем материала, для которой вы посчитали требуемую мощность нагрева.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЕвгенийКРД
сообщение 16.8.2018, 9:12
Сообщение #16





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 15.8.2018
Пользователь №: 346491



Цитата(crm00168 @ 15.8.2018, 16:06) *
Нагреваемый объект движется печи с какой то скоростью, расстояние 4 метра. За время нахождения в печи он равномерно нагревается до температуры горячего воздуха.


В этом и есть вопрос. Как посчитать почему печь именно 4 метра, а не 3 или 6. Может быть вполне достаточно будет и 1 метра. Задача именно определить необходимую и достаточную длину печи.

Цитата(Wiz @ 15.8.2018, 16:13) *
Нагреваемая площадь или объем материала, для которой вы посчитали требуемую мощность нагрева.

Масса 110 кг/час, объем 0,3 м3. Толщина пленки 200 мкм. Как зная это определить максимально допустимую скорость нагрева?

Форумчане, если кто готов выполнить расчёт, с меня денежный магарыч и огромная благодарность.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valiko
сообщение 16.8.2018, 9:20
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 1455
Регистрация: 22.10.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 39945



В печи присутствует радиационный теплообмен (и он, зачастую, самый главный)Который зависит от площади излучающей поверхности и её температуры, пропорционален разнице четвёртых степеней температур.

Сообщение отредактировал Valiko - 16.8.2018, 9:21
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЕвгенийКРД
сообщение 16.8.2018, 9:51
Сообщение #18





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 15.8.2018
Пользователь №: 346491



Цитата(Valiko @ 16.8.2018, 9:20) *
В печи присутствует радиационный теплообмен (и он, зачастую, самый главный)Который зависит от площади излучающей поверхности и её температуры, пропорционален разнице четвёртых степеней температур.


Будем считать что площадь излучающей поверхности в два раза больше площади нагреваемой плёнки. Как мне это к делу теперь пришить? ))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_crm00168_*
сообщение 16.8.2018, 10:11
Сообщение #19





Guest Forum






Цитата(ЕвгенийКРД @ 16.8.2018, 9:12) *
В этом и есть вопрос. Как посчитать почему печь именно 4 метра, а не 3 или 6. Может быть вполне достаточно будет и 1 метра. Задача именно определить необходимую и достаточную длину печи.


Масса 110 кг/час, объем 0,3 м3. Толщина пленки 200 мкм. Как зная это определить максимально допустимую скорость нагрева?

Форумчане, если кто готов выполнить расчёт, с меня денежный магарыч и огромная благодарность.

4 метра , потому что, за время прохождения 4 метров с заданной скоростью пленка нагревается (равномерно) до температуры горячего воздуха.
.............
Вряд ли кто достоверно посчитает, нужен технолог по пластмассе.

Сообщение отредактировал crm00168 - 16.8.2018, 10:13
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЕвгенийКРД
сообщение 16.8.2018, 10:49
Сообщение #20





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 15.8.2018
Пользователь №: 346491



Цитата(crm00168 @ 16.8.2018, 10:11) *
4 метра , потому что, за время прохождения 4 метров с заданной скоростью пленка нагревается (равномерно) до температуры горячего воздуха.
.............
Вряд ли кто достоверно посчитает, нужен технолог по пластмассе.


Технолог по пластмассе не нужен. Нужны формулы для расчета. Что нагрев пластмассы, что какого то другого тела - разницы нет.
Давайте заменим пластмассу на воздух.
С какой максимальной скоростью (какое минимально необходимое и достаточное время) возможно передать количество теплоты 1м3 воздуха, чтобы он нагрелся на 10 градусов?

Думаю что и в этом случае и в моём будет одна и та же физическая закономерность.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Амиго
сообщение 16.8.2018, 11:11
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 4777
Регистрация: 17.3.2008
Пользователь №: 16585



детсад какой-то.
Закономерность одна и таже для всех тел, но она будет учитывать все. От теплоемкости и отражения поверхности тела конкртеной пластмасы(их много всяких), до каких нибудь неведомых констант Антуана и прочей фигни.

Цитата
Технолог по пластмассе не нужен.

Ой-ли. 1 м3/ч воздуха нагреть на 10 градусов - 3,6 Вт; 1м3/ч воды - 11,5 кВт. Пласмассы будут гдето посередине. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 16.8.2018, 11:23
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 12242
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



На входе и выходе материала на конвейере будут щели/неплотности, через них будет попадать в печь какое-то количество воздуха с температурой цеха в РЗ. Так что нужно учитывать ещё и нагрев этого воздуха в печи.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_crm00168_*
сообщение 16.8.2018, 16:47
Сообщение #23





Guest Forum






Общие формулы конечно одни и те же , но на практике много эмпирических коэффициентов типа равномерный/неравномерный нагрев, форма нагреваемого предмета и т.д. , а это знает технолог. В общем случае нужно выяснить какую мощность надо для нагрева материала на нужную температуру.
Время = кВт/кВтч

Цитата(Амиго @ 16.8.2018, 11:11) *
детсад какой-то.
Закономерность одна и таже для всех тел, но она будет учитывать все. От теплоемкости и отражения поверхности тела конкртеной пластмасы(их много всяких), до каких нибудь неведомых констант Антуана и прочей фигни.


Ой-ли. 1 м3/ч воздуха нагреть на 10 градусов - 3,6 Вт; 1м3/ч воды - 11,5 кВт. Пласмассы будут гдето посередине. smile.gif

А теперь напишите мощность , необходимую для нагрева 1 м3/ч воды на 10 град. за 10 мин и можно начинать торговаться за размер оплаты.

Сообщение отредактировал crm00168 - 16.8.2018, 16:56
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЕвгенийКРД
сообщение 16.8.2018, 18:11
Сообщение #24





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 15.8.2018
Пользователь №: 346491



Цитата(Амиго @ 16.8.2018, 11:11) *
детсад какой-то.
Закономерность одна и таже для всех тел, но она будет учитывать все. От теплоемкости и отражения поверхности тела конкртеной пластмасы(их много всяких), до каких нибудь неведомых констант Антуана и прочей фигни.


Ой-ли. 1 м3/ч воздуха нагреть на 10 градусов - 3,6 Вт; 1м3/ч воды - 11,5 кВт. Пласмассы будут гдето посередине. smile.gif


Причём тут детсад? wink.gif
Проблем с определением кВт для нагрева до определённой нужной температуры нет никаких - это тривиальная задача.
Вопрос именно в том за какое время тело нагреется до заданной температуры. Я могу передать одному м3 воздуха 3,6 Вт за час, а могу за 1,5 часа. И вот вопрос как раз в том, чтобы понять за какое минимальное время воздух сможет усвоить данное получаемое тепло.

Цитата(ИОВ @ 16.8.2018, 11:23) *
На входе и выходе материала на конвейере будут щели/неплотности, через них будет попадать в печь какое-то количество воздуха с температурой цеха в РЗ. Так что нужно учитывать ещё и нагрев этого воздуха в печи.


В случае с конвекционной печкой такие потери считать уместно, потому тепло выдувает сильно несмотря на шторки на щели, так как там работают достаточно мощные вентиляторы.

В случае с ИК нагревом перемещения воздуха нет, соответственно и потери будут значительно меньше (на всякий случай мы на это и закладываем с огромным запасом избыток мощности на 30%).

Стоит учесть, что ИК нагрев тем и хорош, что нагревается сразу тело. Воздух не нагревается, поэтому потерь в принципе вообще быть не должно. ИК лампа передала необходимое количество теплоты плёнке пока та проходила через печь. То тепло, которое плёнка вынесла в себе из печи мы никак не учитываем и не рекуперируем.

Цитата(crm00168 @ 16.8.2018, 16:47) *
Общие формулы конечно одни и те же , но на практике много эмпирических коэффициентов типа равномерный/неравномерный нагрев, форма нагреваемого предмета и т.д. , а это знает технолог. В общем случае нужно выяснить какую мощность надо для нагрева материала на нужную температуру.
Время = кВт/кВтч


А теперь напишите мощность , необходимую для нагрева 1 м3/ч воды на 10 град. за 10 мин и можно начинать торговаться за размер оплаты.



Ох ) я бы с огромным удовольствием уже бы давно поторговался, но к сожалению, ни одного совета, хоть немного приближающего эту задачу к решению я не получил.


Форму нагреваемого предмета и все остальные вводные дать может кто угодно - для этого технолог не нужен)) Технолог отвечает за произведенный продукт. А мы тут с вами пытаемся изменить оборудование на котором работает технолог.

Мощность для нагрева ясна, и считается через удельную теплоемкость очень просто. Нам чтобы нагреть полимер до нужной температуры надо затратить 25 квт.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_crm00168_*
сообщение 16.8.2018, 18:18
Сообщение #25





Guest Forum






Форму дадите, и остальное дадите. а коэффициенты учитывающие эти факторы не дадите, потому как кроме технолога никто этого не скажет.
................
Насколько понял сейчас нагрев горячим воздухом ?

Сообщение отредактировал crm00168 - 16.8.2018, 18:22
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЕвгенийКРД
сообщение 16.8.2018, 18:33
Сообщение #26





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 15.8.2018
Пользователь №: 346491



Господа, ну не уж то вопрос правда сложный?

Вот для того чтобы просто посчитать теплоемкость достаточно знать удельную теплоемкость вещества (табличная величина) и можно всё посчитать. И никто не говорит что тут куча каких то эмпирических зависимостей - они уже все давно включены в значение удельной теплоемкости.

Тут примерно то же самое. Явно же есть какой то коэффициент поглощения тепла телом который включает в себя эмпирические зависимости и всё прочее (явно что в формуле должна присутствовать площадь тела, объём).

Хм, я прошу прощения, может я просто не по адресу обратился. А то я тут спрашиваю спрашиваю, а это задачка из другой области wink.gif ? Тогда извиняюсь, что мучаю всех своими вопросами ).

Цитата(crm00168 @ 16.8.2018, 18:18) *
Форму дадите, и остальное дадите. а коэффициенты учитывающие эти факторы не дадите, потому как кроме технолога никто этого не скажет.
................
Насколько понял сейчас нагрев горячим воздухом ?


Да что же это такое blink.gif blink.gif
Уважаемый crm00168, технолог ну никаким боком не относится к коэффициентам, которые Вы просите, чтобы он подсказал. Технолог пишет технологию производства продукта. Есть линия и он на этой линии работает и выдает продукт с заданными характеристиками. Я могу ему поставить новую какую то печь и сказать, давай пробуй. И технолог будет пытаться произвести продукт исходя из того оборудования которое у него есть. Он не обладает такими знаниями. Здесь нужен специалист со знанием, возможно, термодинамики.


Сейчас нагрев идёт горячим воздухом. А мы хотим изменить нагревательные элементы на ИК лампы и сократить длину печей.

Я благодарю всех за помощь, буду ковыряться, думаю ответ где то на поверхности. Если не найдём ничего, то будем ставить опытным путём.

Как будут какие то результаты обязательно напишу сюда, вдруг кому - то пригодится.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_crm00168_*
сообщение 16.8.2018, 19:32
Сообщение #27





Guest Forum






Цитата(ЕвгенийКРД @ 16.8.2018, 18:33) *
Уважаемый crm00168, технолог ну никаким боком не относится к коэффициентам, которые Вы просите, чтобы он подсказал. Технолог пишет технологию производства продукта. Есть линия и он на этой линии работает и выдает продукт с заданными характеристиками. Я могу ему поставить новую какую то печь и сказать, давай пробуй. И технолог будет пытаться произвести продукт исходя из того оборудования которое у него есть. Он не обладает такими знаниями. Здесь нужен специалист со знанием, возможно, термодинамики.

Сейчас толком даже не знают, кто чем должен заниматься. Технолог этот тот , который знает как это сделать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_crm00168_*
сообщение 16.8.2018, 20:30
Сообщение #28





Guest Forum






Пример расчета для воды.
В Вашем случае будет сложнее за счет различных эмпирических коэффициентов , кпд и т.д.
на которые надо сделать или запас мощности или регулирование скорости движения пленки.

Сообщение отредактировал crm00168 - 16.8.2018, 20:31
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЕвгенийКРД
сообщение 17.8.2018, 10:16
Сообщение #29





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 15.8.2018
Пользователь №: 346491



Цитата(crm00168 @ 16.8.2018, 20:30) *
Пример расчета для воды.
В Вашем случае будет сложнее за счет различных эмпирических коэффициентов , кпд и т.д.
на которые надо сделать или запас мощности или регулирование скорости движения пленки.


К сожалению этот пример лежит не в плоскости данного вопроса. Здесь идёт речь о времени нагрева при заданной мощности (то есть знают сколько тепла надо потратить на нагрев и хотят выяснить, а за сколько времени это можно сделать, если греть теном с такой то мощнотсью). А я хочу выяснить как быстро в принципе можно нагреть тело, с какой максимальной интенсивностью оно может достичь данной температуры.

Так что это не то, увы (

Стоит отметить, что я всё же натолкнулся на нужные мне данные.
Необходимые мне величины - это коэффициент поглощения энергии, поток излучения и энергетическая светимость.

В принципе всё, сейчас будем считать.

Всем спасибо!

Цитата(ЕвгенийКРД @ 17.8.2018, 10:09) *
К сожалению этот пример лежит не в плоскости данного вопроса. Здесь идёт речь о времени нагрева при заданной мощности (то есть знают сколько тепла надо потратить на нагрев и хотят выяснить, а за сколько времени это можно сделать, если греть теном с такой то мощнотсью). А я хочу выяснить как быстро в принципе можно нагреть тело, с какой максимальной интенсивностью оно может достичь данной температуры.

Так что это не то, увы (

Стоит отметить, что я всё же натолкнулся на нужные мне данные.
Необходимые мне величины - это коэффициент поглощения энергии, поток излучения и энергетическая светимость.

В принципе всё, сейчас будем считать.

Всем спасибо!



P.S. Очень много полезного почерпнул из этой статьи (кстати, она очень может быть полезна для теплотехников).
http://infobos.ru/str/724.html
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Woodcuter
сообщение 17.8.2018, 10:48
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 1035
Регистрация: 13.9.2017
Пользователь №: 328076



1) Теплоемкость + достаточностьэнергии
2) Специфика процесса - до сих пор это имерические таблицы и ни как по другому

Если в цифрах(с потолка для понимания процесса):
Пленка должна нагрется с 10 до 50-55град
Вычисление по пункту 1 дает 50-55кВт
Собственные потери печи - например 10кВт.

Кажется - что проще:

Давай себе 60-65кВт и радуйся жизни.

Но дальше наложатся нюансы, что из-за нюансов нагрева за 30 сек материал не может принять эту мощность (плавится, ведет и т.п.) поэтому догреть можно только до 50- витоге затратив 60кВт.
Или еще хуже - надо разбивать на 2 этапа и ставить "догреватель" перед основным нагревом - или замедлять процесс и увеличивать цикл до 50 сек.
короче нюансов масса.


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 25.4.2024, 1:03