Совмещение дымоудаления и вытяжки. |
|
|
Гость_vados7_*
|
28.6.2006, 21:54
|
Guest Forum
|
Доброе время суток. Предстоит проектировать переоснащение бомбоубежища (расположено под зданием колледжа), под тир, учебные классы и подсобки. Из помещения выходят всего 4 вытяжных воздуховода, проложенных под землей и выходящих через воздухозаборные фонари на поверхность. Все каналы планируется использовать для вновь проектируемых вытяжных систем. Возможно, ли один из каналов вытяжной системы совместить с системой дымоудаления. При пожаре вытяжная система отключается, перекрывается клапаном, а воздуховод используется под удаление дыма. В обычном состоянии, для избежания перетока, система дымоудаления отсечена от вытяжного воздуховода герма клапаном. Будет ли нарушение нормативов или все достойно?
|
|
|
|
|
29.6.2006, 10:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 314
Регистрация: 10.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 250
|
Я так делал, у меня проходило. Для обоснования можно использовать МГСН "Многофункциональные здания и комплексы".
|
|
|
|
|
29.6.2006, 16:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 34
Регистрация: 23.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2965
|
Я тоже так делала, специально консультировалась у пожарника. Ничего противозаконного, но надо поставить "Клапан обратный огнезадерживающий серия 5.904-42" (я брала у "Мовен").
|
|
|
|
Гость_vados7_*
|
30.6.2006, 11:17
|
Guest Forum
|
Всем большое спасибо будем краптеть.
|
|
|
|
|
30.6.2006, 21:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 109
Регистрация: 17.2.2005
Из: г. БАЛАШИХА
Пользователь №: 465
|
to Helenn. !!!!! "Клапан обратный огнезадерживающий серия 5.904-42" - это же банальный клапан АЗЕ. Не проходил и никогда не пройдет ни испытаний на огнестойкость, не имеет и не будет иметь сертификата ССПБ!!! (и не потому, что я такой умный, а потому, что клапан - никакой ) Применять надо "легитимные" конструкции клапанов, прошедшие испытания и сертификацию в установленном порядке. С уважением.
|
|
|
|
|
3.7.2006, 9:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 34
Регистрация: 23.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2965
|
Что значит обыкновенные АЗЕ??? Серия 5.904-42. Клапаны обратные огнезадерживающие с пределом огнестойкости 0,5 часа. Обозначение АЗЕ073.000; АЗЕ074.000-01; АЗЕ075.000. Производство "Мовен".
Прикрепленные файлы
Klapan.pdf ( 225,53 килобайт )
Кол-во скачиваний: 252
|
|
|
|
|
26.7.2006, 12:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 81
Регистрация: 27.3.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2458
|
Цитата(ppd @ Jun 30 2006, 22:09 ) to Helenn. !!!!! "Клапан обратный огнезадерживающий серия 5.904-42" - это же банальный клапан АЗЕ. Не проходил и никогда не пройдет ни испытаний на огнестойкость, не имеет и не будет иметь сертификата ССПБ!!! (и не потому, что я такой умный, а потому, что клапан - никакой ) Применять надо "легитимные" конструкции клапанов, прошедшие испытания и сертификацию в установленном порядке. С уважением. А не могли бы Вы подсказать где водятся такие клапаны?
|
|
|
|
|
28.7.2006, 22:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 109
Регистрация: 17.2.2005
Из: г. БАЛАШИХА
Пользователь №: 465
|
to Helenn. СПАСИБО (!!!) за информацию . Вот, ужо, я на МОВЕНовских мозолях попрыгааю с удовольствием... двумя ногами!!! Добавлено - 23:55 То nolison. См. реестр сертифицированной продукции (распространяется официально ВНИИПО), если лень искать - звоните (при некотором сочетании везения и терпения некоторые дозваниваются) - (495) 521 74 46 - расскажу, что знаю...
|
|
|
|
|
30.8.2006, 18:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 34
Регистрация: 18.7.2006
Пользователь №: 3427
|
Уважаемые, помогите разобрраться, 1.можно ли в венткамере с приточными установками, распологать подпор воздуха дымоудоления. Если я правильно понимаю п.8.16 СНиП 41-01-2003 говорит, что нельзя, а мне не понятно почему (если можете объясните).
2.нужно ли перед общеобменными вытяжными крышными вентиляторами ставить, обратные клапаны?
|
|
|
|
Гость_Slon_*
|
30.8.2006, 21:41
|
Guest Forum
|
В одной венткамере нельзя, т.к. пожар может быть и в самой венткамере. Можно через один воздухозабор с установкой огнезадерживающих клапанов на общеобменной системе.
|
|
|
|
Гость_Гость_tgvmax_*
|
16.10.2006, 16:09
|
Guest Forum
|
Цитата(R.A.S. @ Jun 29 2006, 11:06 ) Я так делал, у меня проходило. Для обоснования можно использовать МГСН "Многофункциональные здания и комплексы". А на какой пункт Вы ссылались? Там есть совмещение шахт дымоудоления. Подскажите
|
|
|
|
|
17.10.2006, 20:25
|
Valentin Slobodchikov
Группа: Модераторы
Сообщений: 585
Регистрация: 25.1.2006
Из: Москва
Пользователь №: 1965
|
Разрешающий пункт есть, но он относится к тоннелям.
А по поводу совмещения в других зданиях - разрешающего пункта нет (нечто подобное было в старом СНиП 2.04.05-91* п.5.14), но и напрямую запрещающего тоже вроде как не обнаруживается. Не знаю что и делать.
|
|
|
|
|
22.8.2008, 13:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 230
Регистрация: 11.4.2008
Пользователь №: 17631
|
Может ли кто-нибудь прокоментировать пункт 7,3,3 СНиП 41-01-2003: "Общие приемные устройства наружного воздуха не допускается проектировать для любых систем(в том числе приточной противодымной вентиляции), обслуживающие разные пожарные отсеки.
Расстояние по горизонтали между проемами для забора воздуха, расположенными в соседних пожарных отсеках, должно быть не менее 3м. ...."
Так вот у меня вопрос такой: У меня идут рядом 3 шахты приточной противодымки, мне проемы для забора воздуха что обязательно располагать горизонтально? Вот так:
(вид спереди, 0-заборное устройство)
0----3м----0----3м----0 ..............ППП ..............ППП <--- 3 шахты ..............ППП
Или же можно так - разнести по вертикали, а по горизонтали не разносить?(вид сбоку):
0< | 3м П0< | | 3м ПП0< ППП ППП <--- 3 шахты
Сообщение отредактировал ReCS - 23.8.2008, 7:00
|
|
|
|
|
11.1.2010, 22:47
|
Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 10.6.2009
Пользователь №: 34680
|
Здравствуйте уважаемые коллеги.
Подскажите пожалуйса. Есть 2 этажа торговых, 2 этажа офисных, можно совместить системы ДУ и общеобменной вытяжки (не технически, а нормативно). По возможности укажите пожалуйста где это регламентируется.
Заранее спасибо,
С уважением DKA 73.
|
|
|
|
|
11.1.2010, 23:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 9.7.2009
Пользователь №: 35890
|
СП 7 7.17 Для противодымной защиты допускается использовать системы приточно-вытяжной обще- обменной вентиляции при обеспечении требований 7.1 — 7.16. Расчетное определение требуемых параметров систем противодымной вентиляции или совмещенных с ними систем общеобменной вентиляции следует производить в соответствии с положениями настоящих норм. Выполнение рас- четов может быть произведено в соответствии с [1] или на основе иных методических пособий, не противоречащих указанным требованиям.
|
|
|
|
|
13.11.2010, 16:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 6.6.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3078
|
Добрый день, коллеги! Подскажите пожалуйста, имеет ли право на жизнь объединение вытяжки и дымоудаления в лице крышного вентилятора ДУ? Есть мысль (хотя она не нова) сделать единую систему для отсека автостоянки. Частично общие горизонтальные воздуховоды, общая вертикальная шахта, общий вентилятор (крышный ДУ, с частотником).
СП 7.13130.2009 вроде бы допускает такое: 7.17. Для противодымной защиты допускается использовать системы приточно-вытяжной общеобменной вентиляции при обеспечении требований 7.1 - 7.16.
|
|
|
|
|
13.11.2010, 17:01
|
инженер-проектировщик ОВиК
Группа: Модераторы
Сообщений: 8797
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501
|
Уже да. ВЕЗА даже вентиляторы специальные выпускает.
|
|
|
|
|
13.11.2010, 17:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 6.6.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3078
|
И не только Веза, но и Климатвентмаш, и SystemAir. Меня смущает что пока реально выполненных проектов я не видел, ни даже упоминания на форуме. Пока только рассуждения. Ещё смущает меня работа двигателя в 2х режимах, выход на проектные расходы к примеру.
|
|
|
|
Гость_denis777_*
|
13.11.2010, 18:48
|
Guest Forum
|
Цитата Ещё смущает меня работа двигателя в 2х режимах, выход на проектные расходы к примеру. На системах д.у. на двигателя ставятся частотные преобразователи. Кроме того х-ку сети на вентиляции вы можете подкоректировать дроселированием. Т.е. выйти на необходимые режимы вполне реально, если расходы на вентиляцию не меньше расхода над дым в десятки раз.
Сообщение отредактировал denis777 - 13.11.2010, 18:48
|
|
|
|
|
15.4.2011, 9:42
|
Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 19.5.2010
Пользователь №: 57386
|
Всем доброго времени суток! Может кто-нибудь подсказать или дать ссылочку на новый сертификат пожарной безопасности вентиляторов дымоудаления фирмы "Климатвентмаш"? А то срок действия сертификата закончился 14.06.2010, старый добрый сайт с новостями компании, программами расчета и всего прочего не менее полезного исчез бесследно, появился новый, но на нём нет никакой информации по оборудованию.
|
|
|
|
|
19.4.2011, 13:31
|
Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 19.5.2010
Пользователь №: 57386
|
"ppd 29.7.2006, 7:47" "to Helenn. СПАСИБО (!!!) за информацию . Вот, ужо, я на МОВЕНовских мозолях попрыгааю с удовольствием... двумя ногами!!!
Добавлено - 23:55 То nolison. См. реестр сертифицированной продукции (распространяется официально ВНИИПО), если лень искать - звоните (при некотором сочетании везения и терпения некоторые дозваниваются) - (495) 521 74 46 - расскажу, что знаю..."
Как интересно и издевательски вы подходите к каждому заданному начинающим специалистом вопросу, при чём, замечу, ни на одном форуме. Если вы грамотный специалист, то почему просто не можете помочь какой-то информацией, дать несколько полезных ссылок, грамотных советов, вывести специалиста из заблуждения. Пока будет царить такое отношение (а это видимо не искоренить из нашего народа), у нас так и будут гореть торговые центры, рестораны и прочее...
Сообщение отредактировал ((())) - 19.4.2011, 13:40
|
|
|
|
|
21.4.2011, 16:09
|
Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 30.3.2011
Пользователь №: 100950
|
Добрый день! На крыше цеха установлен крышный вентилятор, объединяющий в себе функции общеобменной вытяжки и дымоудаления. имеется замечание по поводу того, что этот вентилятор должен быть с резервным двигателем. В нормах я такого не нашла. может кто-то с таким сталкивался...подскажите, пожалуйста!
|
|
|
|
|
22.4.2011, 11:38
|
Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 19.5.2010
Пользователь №: 57386
|
Возможно есть какие-то определённые нормативы и требования, применяемые именно к производственным помещениям...Надо поискать соответствующую литературу
|
|
|
|
|
22.4.2011, 12:13
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах
Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997
|
Цитата(Ni_to4ka @ 21.4.2011, 13:09) Добрый день! На крыше цеха установлен крышный вентилятор, объединяющий в себе функции общеобменной вытяжки и дымоудаления. имеется замечание по поводу того, что этот вентилятор должен быть с резервным двигателем. В нормах я такого не нашла. может кто-то с таким сталкивался...подскажите, пожалуйста! Возможно замечание по п. 7.2.2. СНиП 41-01-2003.
|
|
|
|
|
25.4.2011, 9:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 81
Регистрация: 27.3.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2458
|
Цитата(((())) @ 19.4.2011, 14:31) "ppd 29.7.2006, 7:47" "to Helenn. СПАСИБО (!!!) за информацию . Вот, ужо, я на МОВЕНовских мозолях попрыгааю с удовольствием... двумя ногами!!!
Добавлено - 23:55 То nolison. См. реестр сертифицированной продукции (распространяется официально ВНИИПО), если лень искать - звоните (при некотором сочетании везения и терпения некоторые дозваниваются) - (495) 521 74 46 - расскажу, что знаю..."
Как интересно и издевательски вы подходите к каждому заданному начинающим специалистом вопросу, при чём, замечу, ни на одном форуме. Если вы грамотный специалист, то почему просто не можете помочь какой-то информацией, дать несколько полезных ссылок, грамотных советов, вывести специалиста из заблуждения. Пока будет царить такое отношение (а это видимо не искоренить из нашего народа), у нас так и будут гореть торговые центры, рестораны и прочее... Спасибо за поддержку! Ответы в лучшей бюракратической форме! А теперь вопрос по теме. Если совмещаю вентилятор вытяжки и дымоудаления, то он должен работать в двух режима. В режиме вытяжки расход 20000 м3/ч, а в режиме ДУ - 52000 м3/ч. Можно ставить частотник на вентилятор ДУ? Или пятиступенчатый трансформатор?!
|
|
|
|
|
25.4.2011, 9:35
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах
Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997
|
Еще вариант - поставить второй вент в параллель. Пересчитать потери давления и построить совместную х-ку вентиляторов.
|
|
|
|
|
25.4.2011, 9:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 81
Регистрация: 27.3.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2458
|
В моем случие причина объединения ДУ и вытяжки - экономия денег. Единственное смущает законность регулирования расхода воздуха на вентиляторе ДУ?!
Сообщение отредактировал nolison - 25.4.2011, 9:40
|
|
|
|
|
25.4.2011, 19:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 81
Регистрация: 27.3.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2458
|
Оказывается в каталоге Везы все подробно расписано! Системы удаления дыма при пожаре имеют очень большие расходы и, следовательно, крайне громоздки. Размещение в здании двух независимых систем — обще/ обменной вытяжной вентиляции (ОВ) и аварийной вен/ тиляции (ДУ) дорогое удовольствие, так как набор обо/ рудования и воздуховодов дублируется. Кроме того, ис/ пользуются «золотые» в прямом смысле квадратные ме/ тры площади. Во многих случаях (паркинги, склады, тех/ нические и производственные помещения) возможно совмещение систем ОВ и ДУ. Обычно расходы в системе ОВ меньше, чем в системе ДУ и полная производитель/ ность вентилятора, рассчитанная на режим дымоудале/ ния, не используется. При использовании ЧРП возможно запрограммировать две и более фиксированных скоро/ сти для работы в нескольких режимах. Переключение производится по внешней команде от управляющей сис/ темы простым замыканием определенных контактов. Не/ обходима тщательная индивидуальная наладка каждой такой системы. Специальные клапаны, отсекающие часть неиспользуемых ветвей воздуховодов при пожаре и от/ крывающие прямой выход дымовых газов мимо глуши/ телей, необходимых при ежедневной работе, также раз/ работаны и выпускаются фирмой ВЕЗА. Следует отме/ тить, что запрета на построение совмещенных 2/х ре/ жимных систем ДУВ в нормах проектирования нет, и вентиляция паркингов многих крупных офисных ком/ плексов выполнена именно по такому принципу. Все спасибо!
Сообщение отредактировал nolison - 25.4.2011, 19:32
|
|
|
|
|
26.4.2011, 6:11
|
Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 19.5.2010
Пользователь №: 57386
|
п. 7.17 СП 7.13130.2009 "Для противодымной защиты допускается использовать системы приточно-вытяжной общеобменной вентиляции при обеспечении требований 7.1 — 7.16". Есть ли уверенность, что ваша система не противоречит указанным требованиям? Если есть, я радуюсь за Вас А вообще мне уже третий проект приносят на перепроектирование и разделение систем вентиляции и дымоудаления.... Видимо несовместимы такие комплексные системы с требованиями пожарных норм
|
|
|
|
|
26.4.2011, 9:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 81
Регистрация: 27.3.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2458
|
У меня вроде все должно проканать.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3
Последние сообщения Форума
|