Диспетчеризация котельной, Коттеджный вариант |
|
|
|
12.4.2007, 12:09
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 4.4.2007
Пользователь №: 6955
|
Постараюсь вкратце пояснить суть задачи. Существует порядка 20-ти котельных с автоматикой Vitotronic, их необходимо обслуживать и ес-сно в том числе выезжать по аварии. Проработано несколько вариантов решения: 1. Хозяину стало холодно и он сам нас вызванивает.(Отсутствие диспетчеризации). 2. У хозяина над дверью котельной загорелась лампочка(табло)"неисправность в котельной" (реализуется через разъем 50).(Ещё раз отсутствие диспетчеризации). 3. Через разъём 50 (конечно через реле) автоматически включается стационарный телефон в телефонную сеть и начинает дозваниваться до диспетчера, телефон которого уже у него (у телефона) в памяти. 4. Устанавливается диспетчерский GSM-модуль стороннего производителя с несколькими дискретными входами. (Это даст возможность более точной расшифровки аварии) 5. Установка Vitocom, Vitosoft, Vitodata. Самый логичный, но по моему мнению самый затратный и неоправданный для данного случая вариант. У кого возникали такие ситуации или просто мысли по этому поводу?
|
|
|
|
|
12.4.2007, 14:40
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11101
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797
|
Были мысли... Первый вариант - есть какой-то Vitocom, который может посылать SMS'ки на два тел. номера. Только не знаю, как он подключается - к LON или к "сухим" контактам. Второй вариант - есть какой-то ELEX, который аналогично рассылает SMS'ки.
|
|
|
|
Гость_Павел К._*
|
12.4.2007, 15:30
|
Guest Forum
|
Да для вашего случая вполне достаточно SMS сообщений! Можно попробовать снять сигнал аварии с горелки и другого вспомогательного оборудования! Я думаю получиться неплохо!!!
|
|
|
|
|
14.4.2007, 10:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2841
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5301
|
На мой взгляд нормальную диспетчеризацию ничто не заменит. Поэтому я и делаю все только с ней. В первую очередь, что бы просто не ездить по каждой ерунде по нашим просторам. Никакие СМСки ничего не решат. Ну получили вы аварию горелки и что? Надо с собой что то из запчастей везти, или просто давление газа в магистали упало и достаточно позвонить в горгаз? А если авария котла, то что вы делать будете? Ехать? А с чем? А может там просто воды нет и не зватает на подпитку? Я уверен, что скупой именно всегда платит дважды. Все что вы съэкономите на удаленной диспетчеризации, все это и еще значительно больше потратите на бестолковые поездки и потерю времени.
|
|
|
|
|
14.4.2007, 11:03
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11101
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797
|
Цитата(Kass @ Apr 14 2007, 11:46 ) Надо с собой что то из запчастей везти, или просто давление газа в магистали упало и достаточно позвонить в горгаз? Даже, если бы в котельной была телекамера, с помощью которой можно было бы осматривать помещение и оборудование, и то, вряд ли бы это давало полную картину происходящего (произошедшего)... А у Вас было такое, что и после аварийного сообщения Вы в котельную не ездили?
|
|
|
|
|
14.4.2007, 13:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2841
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5301
|
Да в том то и дело, что в моих проектах около 1000 сигналов, плюс построение любых графиков по любым параметрам по архивам на сервере. Это позволяет полностью диагностировать систему удаленно, причем не доводя до отказов. Можно диагностировать приближение отказов и аварий. Камеры же только помогают оценить внешние факторы.
|
|
|
|
|
14.4.2007, 19:19
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11101
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797
|
Цитата(Kass @ Apr 14 2007, 14:27 ) около 1000 сигналов Ну, если хозяин коттеджа хочет, чтобы у него на Рублёвке была котельная №1, то можно соорудить подобие Центра управления полётом - будет, что гостям показать...
|
|
|
|
|
14.4.2007, 19:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2841
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5301
|
Да это далеко не №1. Но если речь идет только о коттедже и котел скорее всего один, то количество сигналов всего две-три сотни, но и этого вполне достаточно, что бы поставить диагноз дистанционно. Если сделать на отечественной элементной базе, то автоматика на 300 сигналов с диспетчеризацией встанет на вскидку тысяч в 10 (не автоматика котла, а автоматика коттеджа), что от стоимости коттеджа сущие копейки. Зато спать в нем можно будет спокойно.
|
|
|
|
|
16.4.2007, 8:26
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 4.4.2007
Пользователь №: 6955
|
Цитата(Kass @ Apr 14 2007, 20:29 ) Да это далеко не №1. Но если речь идет только о коттедже и котел скорее всего один, то количество сигналов всего две-три сотни, но и этого вполне достаточно, что бы поставить диагноз дистанционно. Если сделать на отечественной элементной базе, то автоматика на 300 сигналов с диспетчеризацией встанет на вскидку тысяч в 10 (не автоматика котла, а автоматика коттеджа), что от стоимости коттеджа сущие копейки. Зато спать в нем можно будет спокойно. 1) Извините, тысяч в десять чего? $ ? 2) Есть шанс помучаться с автоматикой на отечественной элементной базе.... 3) И что Вы имеете ввиду под автоматикой коттеджа.
|
|
|
|
Гость_free-lexx_*
|
16.4.2007, 9:19
|
Guest Forum
|
Цитата(Kass @ Apr 14 2007, 20:29 ) на вскидку тысяч в 10 Можете хотябы кратко описать что Вы используете, чтобы уложиться в эти деньги? Добавлено - 10:21 Никак не пойму в рублях - мало, в баксах - много
|
|
|
|
|
16.4.2007, 9:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2841
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5301
|
10 тысяч конечно же не рублей. Как то уж принято в автоматике все считать в евро. Под автоматикой коттеджа я понимаю автоматику котельной, 2 котла каскадно, ИТП с контурами отопления, ГВС, ТП, вентиляция, водоснабжение (погружной насос с частотником), ОПС и видеонаблюдение в скаде, управление некоторыми системами, как например автоматический полив газонов по графику, включение/отключение уличного освещения... Есть некоторые навороты, типа подсчета людей в комнатах и распределения притока свежего воздуха в соответствии с этим...
|
|
|
|
|
16.4.2007, 11:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271
|
Цитата(Kass @ Apr 14 2007, 20:29 ) если речь идет только о коттедже и котел скорее всего один, то количество сигналов всего две-три сотни, Это на коттедж, а собственно на котельную сколько?
|
|
|
|
Гость_Сергей Русанов_*
|
16.4.2007, 12:28
|
Guest Forum
|
Я котельные не монтировал, не обслуживал, но, как говорится, из общих соображений - можно дополнительно использовать контроллер для сбора сигналов, к контроллеру подключепн GSM - модем Контроллер формирует, отправляет и принимает сообщения. Либо еще есть модем со встроенным контроллером, например Siemens TC65, у него есть дискретные входы и выходы, программируется на чем-то вроде JAVA. Хотя поскольку есть контроллер котельной, то логичнее к нему цеплять модем. А лучше диспетчерскую для котельной. Или это дорого очень?
|
|
|
|
|
16.4.2007, 13:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 142
Регистрация: 19.12.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1743
|
1.Простой контроллер с поддержкой SMS =200 - 500 евро 2. Или Самый сложный с выходом в Ethernet =800-1000 евро (зависит от прихоти заказчика) плюс платы расширения, баксов 400 - 600 евро (все зависит от кол-ва сигналов) 3.GSM модем сименс Т35С = 150 евро 4.Шкаф, пускатели, автоматы - немного, евро 300 - 400 5. SCADA (самая крутая) -1200 - 2500 евро (в зависимости от кол-ва тэгов)
Цены примерные, можно добавить устройства для коммуникаций, помимо GSM модемов, например связь через Интернет, Wi-Fi и т.д.
цены только на железо и софт. Настройка, работа не учтена
Вывод: Что бы определить цену, нужно знать: 1. Какие функции будет выполнять автоматика и способы коммуникаций 2. Кол-во сигналов (аналоговые, дискретные)
|
|
|
|
|
16.4.2007, 13:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1755
Регистрация: 6.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5075
|
Цитата 5. SCADA (самая крутая) -1200 - 2500 евро (в зависимости от кол-ва тэгов) Ваши бы слова, да Богу в уши.
|
|
|
|
|
16.4.2007, 13:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 142
Регистрация: 19.12.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1743
|
Цена названа за СКАДУ где всего 64 тэгов (для маленькой котельной этого достаточно),
|
|
|
|
|
16.4.2007, 13:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 831
Регистрация: 20.6.2006
Пользователь №: 3194
|
За такую сумму можно взять скаду на 2500 точек ввода-вывода и больше, если отказаться от некоторых функций. На 60 точек обойдется на порядок дешевле.
|
|
|
|
|
16.4.2007, 13:55
|
Все под контролем!
Группа: Участники форума
Сообщений: 937
Регистрация: 9.11.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4668
|
Цитата(Сергей Долганов @ Apr 16 2007, 14:36 ) Цитата 5. SCADA (самая крутая) -1200 - 2500 евро (в зависимости от кол-ва тэгов) Ваши бы слова, да Богу в уши. Когда хочешь съэкономить на СКАДе, даже на ВинСС можно взять на 64 тэга, а данные передавать RAW тэгами. 64к. хватит. Реально только для Сименса
|
|
|
|
|
16.4.2007, 13:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1755
Регистрация: 6.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5075
|
Цитата За такую сумму можно взять скаду на 2500 точек ввода-вывода и больше, если отказаться от некоторых функций. На 60 точек обойдется на порядок дешевле. От каких "некоторых"? И что за SCADA если не секрет?
|
|
|
|
|
16.4.2007, 14:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 142
Регистрация: 19.12.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1743
|
Не спорю, 64 тэгов в Wonderware (InTouch) дороже других SCADA, но надежность для котельных важнее. Если поставляешь оборудование в дальние точки страны, то дороже выйдет.
|
|
|
|
|
16.4.2007, 17:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 831
Регистрация: 20.6.2006
Пользователь №: 3194
|
|
|
|
|
|
16.4.2007, 18:25
|
Все под контролем!
Группа: Участники форума
Сообщений: 937
Регистрация: 9.11.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4668
|
Цитата(AlexG @ Apr 16 2007, 18:09 ) Еще одна глючная совлеповская СКАДА? Сколько ей отроду то? Вон немцы всей германией ВинСС отлаживают, до сих пор глюки ловят и СервисПаками кидаются. А это только для любителей садомазо
|
|
|
|
|
18.4.2007, 7:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 831
Регистрация: 20.6.2006
Пользователь №: 3194
|
нормальная работающая скада, проблем с Кругом не больше чем с InTouch (с WinCC не работали, не могу сравнивать)
|
|
|
|
|
18.4.2007, 12:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271
|
Цитата(zeman @ Apr 16 2007, 12:16 ) Цитата(Kass @ Apr 14 2007, 20:29 ) если речь идет только о коттедже и котел скорее всего один, то количество сигналов всего две-три сотни, Это на коттедж, а собственно на котельную сколько? Еще раз повторяю свой вопрос. А то тут какие то цифры звучат мало относящиеся к теме разговора. Сколько сигналов нужно для автоматизации бытовой котельной состоящей из одного котла? Не получается ли, что мы палим из пушки по воробьям?
|
|
|
|
|
18.4.2007, 18:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 233
Регистрация: 16.8.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 3714
|
мона я посчитаю? 1 реле газа 2 перегрев котла 3 блок горелки 4 сн4 5 температура котлового контура 6 перепад на насосе котлового контура 7 давление в системе 8 работа горелки 9 наружн температура 10 датчик тяги это до стрелки дальше в зависимости от кол-ва контуров зы может ещё чё забыл а можно как в фисмане и будерусе - 1 сигнал аварии
|
|
|
|
|
18.4.2007, 20:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837
|
А если подйти к задаче так сказать с "зада", т.е. с котла. Я котлами ни разу не занимался, но вроде да же в самом среднем котле стоит хоть какой-нибудь контроллер с 50% вероятностью нахождения modbus'a на борту. Если не стоит, и заказчик хочет диспетчерезацию котельной, то у него явно ЛИШНИЕ $ в бумажнике шуршат, которые можно пустить в самом начале в установку котла с контроллером.
|
|
|
|
|
18.4.2007, 21:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 233
Регистрация: 16.8.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 3714
|
с котла три сигнала только можно взять и те дискретные это большинства бытовых котлов
|
|
|
|
|
19.4.2007, 9:57
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 4.4.2007
Пользователь №: 6955
|
Цитата(Кузнецов Д А @ Apr 18 2007, 19:39 ) мона я посчитаю? 1 реле газа 2 перегрев котла 3 блок горелки 4 сн4 5 температура котлового контура 6 перепад на насосе котлового контура 7 давление в системе 8 работа горелки 9 наружн температура 10 датчик тяги это до стрелки дальше в зависимости от кол-ва контуров зы может ещё чё забыл а можно как в фисмане и будерусе - 1 сигнал аварии Как сказано в самом начале темы, речь идет именно об автоматике Vitotronic (Viessman) и именно с одним сигналом аварии. Вот и возникает вопрос о целесообразности вышеизложенных вариантов диспетчеризации. 1.Реле газа действительно присутствует. 2.Перегрев котла фиксирует термобаллон с капиляром, который заведен в блок Vitotronic. 3.Котел с атмосферной горелкой и менеджером горения. 4.Не забудем про СО. 5.Температуру котлового контура фиксирует ещё один термобаллон с капиляром, который заведен в блок Vitotronic. 6.Датчик перепада отсутствует. 7.Есть датчик давления мин и макс давления воды в котле. 8.Котел с атмосферной горелкой и менеджером горения. 9.Датчик наружн. темпер. тоже заведён в блок Vitotronic. 10.Датчик тяги отсутствует.
|
|
|
|
Гость_Гость_Diver_*
|
19.4.2007, 13:03
|
Guest Forum
|
Здравствуйте. А вот и один из ответов, на вопрос о контролируемых параметрах.
|
|
|
|
|
19.4.2007, 13:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 35
Регистрация: 13.10.2006
Пользователь №: 4310
|
А вот вам один из вариантов решения контролируемых параметров приведённых выше
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3
Последние сообщения Форума
|