Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Какой насос предпочтительнее., Мокрый ротор или сухой.
Гость_Nau_*
сообщение 27.6.2006, 16:09
Сообщение #1





Guest Forum






При выборе насоса по характеристикам подходят два: с "сухим" ротором TPD 65-130/4 или с "мокрым" UPSD 65-180.
При прочих равных TPD стоит на 400 евро дороже.
Так чем же один лучше чем другой? Какой тип предпочтителен?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 27.6.2006, 17:26
Сообщение #2


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11106
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Конкретно про эти типы мне нечего сказать, но пришёл к выводу, что лучше, когда у насоса рабочее колесо из чугуна, а не из пластмассы или жестянки как пивная банка.
Пластмассовые необратимо деформируются (плавятся) при сухом ходе, а те, что из тонюсенькой нержавейки - легко деформируются, если в насос попадает окалина или что-то подобное.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Karrin_*
сообщение 28.6.2006, 10:23
Сообщение #3





Guest Forum






Сухие шумят чуть больше, хотя производитель утверждает чти разница небольшая (шум от охлаждающего воздуха). Если монтаж будет производится на вертикальном участке - проверьте, может ли сухой монтироваться в верт. положении, я смотрю у вас Grundfoss, у них есть ограничения....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
allre
сообщение 28.6.2006, 13:28
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 176
Регистрация: 9.12.2005
Из: Подмосковье
Пользователь №: 1675



Зайдите на сайт Грундфосу, там есть все описания и характеристики.
Насосы-то разные принципиально.
Как можно спрашивать, какой предпочтительнее?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ttt
сообщение 28.6.2006, 13:47
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 637
Регистрация: 4.7.2005
Пользователь №: 945



"При выборе насоса по характеристикам подходят два: с "сухим" ротором TPD 65-130/4 или с "мокрым" UPSD 65-180."
Характеристики совершенно разные, у одного напор 12 м у другого 1,5 м при 20 м3.
Вы как подбирали?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 28.6.2006, 18:29
Сообщение #6


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11106
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



to ttt
У "UPSD 65-180" тоже где-то 12 м напора при 20 м3/ч.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Guest_*
сообщение 28.6.2006, 20:30
Сообщение #7





Guest Forum






"Насосы-то разные принципиально. Как можно спрашивать, какой предпочтительнее?"
Как известно насос подбирается по двум характеристикам расходу и напору (с учетом запаса и чтобы КПД насоса был не менее 90% от макимального значения). Так вот, оба этих насоса по своим характеристикам подходят. И насосы с сухим и с мокрым ротором производителем позиционируются как циркуляционные насосы для систем отопления. Я знаю их "принципиальные" конструктивные различия. Мне интересны мнения людей, имющих опыт эксплуатации тех и других насосов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Nau_*
сообщение 28.6.2006, 20:44
Сообщение #8





Guest Forum






2 ttt
Насос я подбирал исходя из расчетного расхода и требуемого напора для преодоления гидравлического сопротивления системы (с учетом запаса и нахождения рабочей точки в пределах 90% от максимального КПД). Посмотрите, пожалуйста напоры одного и второго насосов при объемном расходе 31 м3/ч и Вы поймете, что были не правы.
2 allre
Я знаю принципиальные конструктивные различия этих насосов. По поводу принципиальных отличий в назначении - и насос с мокрым ротором и насос с сухим ротором представлены производителем как насосы для систем отопления - может я чего-то не понял, тогда если не сложно просветите.
2 Karrin
Благодарю за ответ. По поводу монтажа на вертикальных участках - всегда на это обращаю внимание - спасибо )
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ttt
сообщение 29.6.2006, 6:52
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 637
Регистрация: 4.7.2005
Пользователь №: 945



Я смотрел по каталогу Грундфосс стр. 36
Попробую прикрепить вырезку из него
*.bmp не нравится, попробую gif
Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ttt
сообщение 29.6.2006, 6:55
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 637
Регистрация: 4.7.2005
Пользователь №: 945



плохо видно
а так?

Добавлено - 07:57
и так не видно, не знаю что делать
но шкала напоров здесь от 0 до 2,8 м, никаких 12 и близко нет
Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Игорь Борисов_*
сообщение 29.6.2006, 7:42
Сообщение #11





Guest Forum






TPD - предпочтительнее по своей насосной части... чугун однако. но нужна автоматика для переключения насосов. Шумят чуть больше чем UPSD.

UPSD - тииихенькие... есть переключение... (не поню - входит базово или надо дозаказывать) - рабочее колесо - сталь... нержавеющая...

Если правильно смонтировать и правильно эксплуатировать - думаю UPSD предпочтительнее, хотя, при поломке - на TPD запчасти быстрее припрутся...

На TPD скорости не поменяешь... на TPD шкаф автоматики будет дророже, а на UPSD можно обойтись родными средствами...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Nau_*
сообщение 29.6.2006, 8:28
Сообщение #12





Guest Forum






2 ttt
В прикрепленных файлах характеристики этих насосов
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  TPD.pdf ( 108,63 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1244
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Nau_*
сообщение 29.6.2006, 8:28
Сообщение #13





Guest Forum






ну и UPSD
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  UPSD.pdf ( 109,04 килобайт ) Кол-во скачиваний: 513
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zeman
сообщение 29.6.2006, 8:53
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271



Насос с сухим ротором лучше тем, что сможет прокачивать более гряззный теплоноситель. Если это не критично - надо экономить 400 у.е.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ttt
сообщение 29.6.2006, 9:38
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 637
Регистрация: 4.7.2005
Пользователь №: 945



to Nau
Вы правы.
Не поленился, позвонил в Грундфос, оказалось - каталог с ошибками и электронный и печатный.
Вот тебе и грундфос.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
2700642
сообщение 10.2.2017, 15:16
Сообщение #16





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 13.2.2015
Пользователь №: 259438



так все таки, разница между "сухим" и "мокрым", только в качестве теплоносителя? в ИТП какие ставите?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гризли
сообщение 10.2.2017, 16:10
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 1184
Регистрация: 1.1.2010
Пользователь №: 43572



Цитата(2700642 @ 10.2.2017, 15:16) *
так все таки, разница между "сухим" и "мокрым", только в качестве теплоносителя? в ИТП какие ставите?

Обычно насосы с "мокрым " ротором ограничены в мощности 1 кВт. Но они компактней. Но в тоже время требуют перед собой фильтр с достаточно тонкой очисткой. Малошумны, не требующие обслуживания. Чуть более низкий кпд.

Вот, основываясь на этих данных и подбирают насос.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 11.2.2017, 14:10
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 4173
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Все очень не однозначно. несколько прошлых лет страдал ( в прямом смысле) от насосов с мокрым ротором.
1. у "мокрого" вал сидит на графитовых втулках, обязательно смачивание и отсутствие абразива. Сам графит бывает го--- плохого качества и втулки съедает даже на чистой воде.
2. зазор между образующими ротора электродвигателя и стальной гильзы статора около миллиметра, при попадании в него мусора насос клинит. Был случай, когда из-за неработающей автоматики ротации насосов один из них пришлось выкинуть - указанный зазор заполнился солями жесткости (работал на циркуляцию ГВС) напрочь, нельзя было ничем его выколотить, в итоге ротор вылез вместе с гильзой - насосу было две недели от роду.
3. вибрация у "мокрого" сильнее, тем более, когда он привернут на стену в крышной котельной, и гул от него абсолютно незаметный на крыше весьма передается по строительным конструкциям в квартиры.
4. при ремонте "мокрого" насоса понимаешь его одноразовость, конструкция мало пригодна для разборки. Крыльчатку не снять без специальных изобретательств в условиях полноценного ремонтно - механического цеха.

Это касается DAB, WILO вообще разобрать нельзя.

Ремонтировал Дабы, Вилы и Грунды с сухим ротором, менял подшипники, менял торцевые уплотнители - ни каких проблем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 12.2.2017, 10:37
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



ИМХО Если нужна более тонкая регулировка характеристики, то TPD+частотник, если хватит трех скоростей то мокроход. TPD на подачу ставить нельзя - он до 90 гр.С и немного более шумный, если стоит вертикально. Нужно периодически спускную пробку открывать убирая воздух, иначе начинает посвистывать. Ну и вес разный. Однозначно сказать, что лучше - свой вкус навязывать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 24.4.2024, 17:15