Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Согласование рабочей документации с первоначальным разработчиком, Необходим пункт из правил.
Vokatyap91
сообщение 26.6.2019, 23:00
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 26.6.2019
Пользователь №: 362150



Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Столкнулся со следующей ситуацией: на производстве возникла необходимость в дублировании линии газопровода с точкой врезки в трубопровод, рабочую документацию на который выполняла фирма-поставщик оборудования (грубо говоря иностранная компания). Здравым смыслом и логикой осознаю, что необходимо согласование врезки с первоначальным разработчиком, но никак не могу доказать это заказчику без пункта правил. Обычно подобное находил в ТР/ТС, но у меня не оборудование, не машина или механизм, а участок трубопровода, да и ТР/ТС 032/2013 не подходит на трубопроводы природного газа. Прошу Вас помочь с поиском универсальной строчки из правил, согласно которой, указанное согласование необходимо, либо объяснить отсутствие необходимости в согласовании. Сам в бОльшей степени грешу на то, что при прохождении ЭПБ эксперты обязательно запросить данное согласование... заранее спасибо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
defuser
сообщение 27.6.2019, 8:55
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 592
Регистрация: 8.4.2008
Из: Череповец
Пользователь №: 17505



Вы же не вносите изменения в существующую документацию. А разрабатываете новую. Согласования врезки с разработчиком документации не требуется. Это если у Вас просто "подводящий трубопровод", а не непосредственно трубопровод в составе обвязки какой-то установки.

Другое дело, что после врезки в сущ. трубопровод, если вмешиваетесь в "технологическое оборудование", возможны проблемы с гарантией. Также Вам необходимо посчитать, будут ли после дополниетльной врезки поддерживаться требуемые для существующего оборудования параметры газа на входе.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 27.4.2024, 3:16