|
Очень плохо, что мы не услышали мнение эксплуатационников КНС. По крупным КНС 200 и более не знаю, а на меньшей производительности аварии происходят в основном из-за отключения эл.энергии или отказа автоматики и силовых цепей самой КНС и тогда, хоть куда, лишь бы не затопить, потому, что восстановительные работы обойдутся в несколько раз дороже, чем штрафы и т.д. Кроме того из-за особенностей электроснабжения не всегда КНС можно обеспечить эл.энергией по первой категории, т.е. по ПУЭ – да, а в натуре нет, например две ТП запитаны от одной районной подстанции и резервная линия на эту РП идет от одной питающей линии, а оперативному персоналу по большому делу до лампочки ваши КНС первой категории, у них свои и проблемы и начальство. АРР это хорошо когда есть свободная территория, а если нет или есть, но скала, не каждый заказчик потянет такое строительство. Я бы все-таки для КНС с потребляемой мощностью 100-200 кВт устанавливал бы автоматизированные ДЭС. В типовых проектах в помещениях приточной системы (все равно ОВ канальники установят) можно разместить импортную ДЭС с полным наворотом. Да обслуживание усложниться и обойдется дороже (если все делать по инструкции), придется завозить топливо на КНС – в установленное время импортное ДЭС должно включиться, выйти на нагрузку и отработать положенное время. Хотя штрафы все равно дешевле обойдутся.
|
Категория КНС, Как правильно определить
31.7.2007, 7:51
