Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Баланс здания школы
OV!K
сообщение 17.5.2017, 11:02
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 28
Регистрация: 18.4.2017
Пользователь №: 319762



Здравствуйте. Общеобразовательная школа. Механически приток идёт по коридору и раздаёт воздух в учебные классы. Из классов однократная естественная вытяжка. Эксперт утверждает, что так нельзя, так как я в балансе учитываю вытяжку из СУ и ему не нравится, что отработанный воздух из учебных классов будет перетекать в СУ и им соответственно будут дышать люди. Как быть в такой ситуации? Эксперт требует исключить СУ из общего и сделать свой баланс (Перед СУ компенсировать притоком). Как же пункт 8.6 Удаление воздуха из учебных помещений школ следует предусматривать через рекреационные помещения и санитарные узлы, а также за счет эксфильтрации через наружное остекление с учетом требований СП 60.13330.?? Подскажите, пожалуйста.

Сообщение отредактировал OV!K - 17.5.2017, 11:07
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wiz
сообщение 17.5.2017, 11:35
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570



А что так трудно подать воздух в коридор на компенсацию вытяжки из с/у ? С точки здравого смысла эксперт прав. Представить себе выполнение п.8.6 достаточно проблематично без определенных мероприятий в виде переточных решеток в ограждениях кабинетов и рекреаций.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OV!K
сообщение 17.5.2017, 11:38
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 28
Регистрация: 18.4.2017
Пользователь №: 319762



Цитата(Wiz @ 17.5.2017, 12:35) *
А что так трудно подать воздух в коридор на компенсацию вытяжки из с/у ? С точки здравого смысла эксперт прав. Представить себе выполнение п.8.6 достаточно проблематично без определенных мероприятий в виде переточных решеток в ограждениях кабинетов и рекреаций.

Вопрос не в том что трудно, хочется разобраться для себя и узнать кто как делает. Переточные решётки и зазоры в дверях учебных классов и соответственно в дверях СУ предусмотрены
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wiz
сообщение 17.5.2017, 11:44
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570



Цитата
Вопрос не в том что трудно, хочется разобраться для себя и узнать кто как делает

Делаю компенсацию в коридор.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OV!K
сообщение 17.5.2017, 11:52
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 28
Регистрация: 18.4.2017
Пользователь №: 319762



Цитата(Wiz @ 17.5.2017, 12:44) *
Делаю компенсацию в коридор.

Чисто ради СУ? Опять же таки если идёт вытяжка из рекреации для баланса в целом. Добавляете в таких ситуациях приток к СУ и увеличиваете ещё на определённый объём вытяжку из рекреации?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wiz
сообщение 17.5.2017, 11:56
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570



Цитата
Опять же таки если идёт вытяжка из рекреации

Я делал вытяжку ВЕ индивидуально из каждого кабинета своей шахтой, поэтому сделать приток в коридор для с/у не составляло проблем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OV!K
сообщение 17.5.2017, 12:15
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 28
Регистрация: 18.4.2017
Пользователь №: 319762



Цитата(Wiz @ 17.5.2017, 12:56) *
Я делал вытяжку ВЕ индивидуально из каждого кабинета своей шахтой, поэтому сделать приток в коридор для с/у не составляло проблем.

То есть баланс в каждом кабинете получается у вас? Условно +2/-2 в каждом получается? Благодарю Вас за ответ
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wiz
сообщение 17.5.2017, 12:38
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570



Цитата
То есть баланс в каждом кабинете получается у вас? Условно +2/-2 в каждом получается?

В среднем да.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
PaGal
сообщение 17.5.2017, 17:10
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 382
Регистрация: 5.2.2008
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 15210



Делаю так же как и вы. Дисбаланс из классов через рекреации в санузлы. Экспертов все устраивает.

Попробуйте оперировать здравым смыслом: школа функционирует вся в режиме уроки / перерыв. На уроке все сидят в классах и по рекреации никто не ходит. В классах опять же не 100 % присутствие людей, так что чистый воздух в рекреации будет (если кто-то куда-то вышел).
На перерыве в классах никого нет и чистый воздух попадает в рекреации и далее в с/у.

Воздух попадает из чистых зон в грязные (санузлы) - все согласно СП60.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OV!K
сообщение 18.5.2017, 12:10
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 28
Регистрация: 18.4.2017
Пользователь №: 319762



Цитата(PaGal @ 17.5.2017, 18:10) *
Делаю так же как и вы. Дисбаланс из классов через рекреации в санузлы. Экспертов все устраивает.

Попробуйте оперировать здравым смыслом: школа функционирует вся в режиме уроки / перерыв. На уроке все сидят в классах и по рекреации никто не ходит. В классах опять же не 100 % присутствие людей, так что чистый воздух в рекреации будет (если кто-то куда-то вышел).
На перерыве в классах никого нет и чистый воздух попадает в рекреации и далее в с/у.

Воздух попадает из чистых зон в грязные (санузлы) - все согласно СП60.

Согласен с Вами и разделяю Вашу точку зрения. Благодарю за ответ
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 23.4.2024, 10:55