Утверждение методики Тепловизионного обследования в Ростехнадзоре Опции

[yyurokk]

Всем доброго времени !!! Для ввода построенного двухэтажного здания в эксплуатацию, составил энергетический паспорт здания и провел тепловизионное обследование наружных ограждающих конструкций, написал положительное заключение, в заключении написал об отсутствии скрытых дефектов. Стройнадзор принял нормально, где-то через месяц, они передали бумаги по вводу здания в Ростехнадзор (каким они там боком непонятно). Инспектор написал замечание касаемо моего заключения, далее цитата, весь абзац, : "


2. Не представлены отчеты предприятий ООО «----», ООО «-----», ООО «----» по проведению пусконаладочных работ отдельных элементов тепловых энергоустановок и систем теплопотребления здания в целом, в том числе, теплового испытания отопительных систем на равномерность прогрева отопительных приборов, в процессе которого выполняется наладка и регулировка системы для обеспечения в помещениях здания расчетных температур воздуха (акты); для распределения теплоносителя между теплопотребляющим оборудованием в соответствии с расчетными нагрузками (акты); с определением теплозащитных свойств ограждающих конструкций и теплоаккумулирующей способности здания (отчет с положительными выводами и заключениями представлен), проведенных специализированной организацией – членом СРО с соответствующим допуском к определенному виду или видам работ (ИП «Ф.И.О», свидетельство СРО Э-№---), по программам и (или) методикам (в отчете отсутствуют), согласованными в органах государственного энергетического надзора (Ростехнадзора), в соответствии с требованием п.п. 2.4.4., 2.6.5., 9.3.24., 9.3.25. ПТЭ ТЭ, п. 7 Порядка, п.7.7.1. Приложения № 6 к Порядку;" .

ИП -это Я.

Действительно ли требование об утверждении методики проведения тепловизионного обследования ?

[yyurokk]

Всем доброго времени !!! Для ввода построенного двухэтажного здания в эксплуатацию, составил энергетический паспорт здания и провел тепловизионное обследование наружных ограждающих конструкций, написал положительное заключение, в заключении написал об отсутствии скрытых дефектов. Стройнадзор принял нормально, где-то через месяц, они передали бумаги по вводу здания в Ростехнадзор (каким они там боком непонятно). Инспектор написал замечание касаемо моего заключения, далее цитата, весь абзац, : "


2. Не представлены отчеты предприятий ООО «----», ООО «-----», ООО «----» по проведению пусконаладочных работ отдельных элементов тепловых энергоустановок и систем теплопотребления здания в целом, в том числе, теплового испытания отопительных систем на равномерность прогрева отопительных приборов, в процессе которого выполняется наладка и регулировка системы для обеспечения в помещениях здания расчетных температур воздуха (акты); для распределения теплоносителя между теплопотребляющим оборудованием в соответствии с расчетными нагрузками (акты); с определением теплозащитных свойств ограждающих конструкций и теплоаккумулирующей способности здания (отчет с положительными выводами и заключениями представлен), проведенных специализированной организацией – членом СРО с соответствующим допуском к определенному виду или видам работ (ИП «Ф.И.О», свидетельство СРО Э-№---), по программам и (или) методикам (в отчете отсутствуют), согласованными в органах государственного энергетического надзора (Ростехнадзора), в соответствии с требованием п.п. 2.4.4., 2.6.5., 9.3.24., 9.3.25. ПТЭ ТЭ, п. 7 Порядка, п.7.7.1. Приложения № 6 к Порядку;" .

ИП -это Я.

Действительно ли требование об утверждении методики проведения тепловизионного обследования ?

[timmy]

Похоже в отчете нет указаний на проведение работ на объекте по согласованной с надзорами программе. Направьте им эту программу на согласование через заказчика. Прямо ту, которую с заказчиком согласовывали. А всё остальное - вопрос по проведению наладки оборудования. Три фирмы не подали отчеты о проведении ПНР, при этом как минимум одна фирма должна была работать с вами в одно время. Возможно инспектор приехал на объект, а там еще монтаж СО не везде закончен. Спрашивается: чего этот аудитор намерял и был ли тут вообще?!.. Ну и в отчёте можете написать,что свои испытания проводили в соответствии с программой ПНР объекта по таким-то стандартным методикам. Больше к вам вроде нет вопросов.

[cpt]

Инспектор прав, доделывайте отчёт.

[yyurokk]

Инспектор прав, доделывайте отчёт.

Вы наверное инспектор РТН ?

Где это написано? Методика согласовывается для ПНР энергосистем. Я то тут при чем. Моя задача выявить скрытые дефекты для их устранения, как написано в СНиПе. Как долго ее согласовывать в РТН ? Она типовая и может использоваться на всех объектах или на каждый объект утверждать ?

[cpt]

Нет не инспектор, сам сдаю отчёты в РТН уже года 3 по аналогичным требованиям, поэтому и не понятно ваше удивление требованиям к составу отчёта.

[timmy]

Где это написано? Методика согласовывается для ПНР энергосистем. Я то тут при чем. Моя задача выявить скрытые дефекты для их устранения, как написано в СНиПе. Как долго ее согласовывать в РТН ? Она типовая и может использоваться на всех объектах или на каждый объект утверждать ?

Программа пишется как типовая так и на конкретный объект. Объектовая чаще выглядит, как план-график работ, чтоб все специалисты могли спланировать рабочее время. Здесь инспектор пишет, что у него нет информации о правильной работе отопительной системы в испытываемом здании. Вы в своём отчете тоже про это не говорите. Чем и где испытывали наверное тоже не написали? Вот он и интересуется - если не проверена работоспособность систем, то какой смысл в заключении о состоянии неизвестно как работающей системы?

[yyurokk]

Нет не инспектор, сам сдаю отчёты в РТН уже года 3 по аналогичным требованиям, поэтому и не понятно ваше удивление требованиям к составу отчёта.

Выложите тут методику для ознакомления, многим пригодится ! Что там они еще могут потребовать раскажите ?

У меня впервые такое. И заказчик сам впервые о этом слышит, посмотрели все предыдущие отчеты.
Я в своем отчете только написал про то чем, когда, где, как, откуда, расстояние, климат внутри и снаружи... и т.д. методика определена ГОСТом , в заключении что температурный перепад между температурой внутреннего воздуха и температурой на поверхности стены не превышает нормативного, и что скрытых дефектов ограждающих конструкций влияющих на теплозащитные свойства не обнаружены.

[cpt]

Отчёт всё таки собственность фирмы поэтому расскажу на словах.
По системе отополения делаете снимки и показываете равномерный прогрев приборов, на радиаторах с закрытой арматурой показываете что арматура рабочая.
По ИТП показываете качество изоляции трубопроводов и оборудования.
Плюс расчёт или замер сопротивления ограждающих конструкций.
И расчёт теплоаккумулирующей способности.

[yyurokk]

Как работает система отопления меня особо не касается , равномерно или нет прогревается, мне самое главное чтоб перепад температуры внутри-снаружи был согласно ГОСТ 26629 .
Дело в том, что по договору у меня только ограждающие конструкции здания и в отчете тоже самое. Еще раз повторюсь, что отчет я делаю согласно снип 23-02-2003 который гласит :
11.4 При приемке зданий в эксплуатацию следует осуществлять:

выборочный контроль кратности воздухообмена в 2-3 помещениях (квартирах) или в здании при разности давлений 50 Па согласно разделу 8 и ГОСТ 31167 и при несоответствии данным нормам принимать меры по снижению воздухопроницаемости ограждающих конструкций по всему зданию;

согласно тепловизионный контроль качества тепловой защиты здания с целью обнаружения скрытых дефектов и их устранения.


Я не отчет попросил , а методику утвержденную в РТН.

Как вы делаете расчет теплоаккумулирующей способности здания ?

Методика проведения тепловизионного обледования типовая, один раз утвержденная в РТН и можно использовать на всех объектах ?

Сообщение отредактировал yyurokk - 15.12.2015, 14:19

[Dede]

Методика проведения тепловизионного обледования типовая, один раз утвержденная в РТН и можно использовать на всех объектах ?

Да, нас тоже заставили ее писать. Написали, утвердили и работали дальше

[yyurokk]

Продолжение истории... Сделали методику по сути скопировав ГОСТ Здания и сооружения. Метод тепловизионного контроля качества теплоизоляции ограждающих конструкций. Отдали в РТН. Пришел ответ исправить, добавить ТБ, краткую характеристику энергоустановки. Добавили, отдали. Пришел ответ "Обследование теплозащитных свойств ограждающих конструкций зданий и определение теплоаккумулирующей способности зданий и сооружений" отдельно не согласовываются а входят в "тепловые испытания отопительной системы" согласно п.9.3.25 ПТЭ ТЭ . И все это тянется по 30 дней ... В двух организациях видел согласованную методику "Обследование теплозащитных свойств ограждающих конструкций зданий и определение теплоаккумулирующей способности зданий и сооружений" воспользоваться только не получается ей.

[Алекs]

Продолжение истории... Сделали методику по сути скопировав ГОСТ Здания и сооружения. Метод тепловизионного контроля качества теплоизоляции ограждающих конструкций. Отдали в РТН. Пришел ответ исправить, добавить ТБ, краткую характеристику энергоустановки. Добавили, отдали. Пришел ответ "Обследование теплозащитных свойств ограждающих конструкций зданий и определение теплоаккумулирующей способности зданий и сооружений" отдельно не согласовываются а входят в "тепловые испытания отопительной системы" согласно п.9.3.25 ПТЭ ТЭ . И все это тянется по 30 дней ... В двух организациях видел согласованную методику "Обследование теплозащитных свойств ограждающих конструкций зданий и определение теплоаккумулирующей способности зданий и сооружений" воспользоваться только не получается ей.

Добрый день! Хотелось бы узнать чем закончилась ваша история с методикой. Столкнулись с такой же проблемой при сдаче отчетов в стройнадзор. Требуют сами не знают что. Определение теплоаккумулирующей способности, но нет методик по этому параметру и стандартов нет. Утвердили вашу методику?