Компенсация дымоудаления из надземной автостоянки Опции

[babbda]

Имеется 9-этажная надземная автостоянка закрытого типа. 40% площади наружных ограждений открыты на всю высоту этажа. Эксперт требует подачу воздуха для компенсации дымоудаления в нижнюю зону помещения. То есть на время пожара или на постоянной основе перекрыть верхнюю часть проемов на высоту до верхней кромки эвакуационных выходов.
С одной стороны я согласен - ветер будет раздувать резервуар дыма и он будет подмешиваться в незадымляемую зону.
С другой - в случае аварии вентилятора, например, мы лишаемся естественного проветривания верхней зоны и незадымляемая зона ощутимо понизится.
Нормативно не нашел как возразить, по физике процесса тоже не однозначно. Подскажите, как быть? Заказчик очень против перекрытия верха проемов.

[babbda]

Имеется 9-этажная надземная автостоянка закрытого типа. 40% площади наружных ограждений открыты на всю высоту этажа. Эксперт требует подачу воздуха для компенсации дымоудаления в нижнюю зону помещения. То есть на время пожара или на постоянной основе перекрыть верхнюю часть проемов на высоту до верхней кромки эвакуационных выходов.
С одной стороны я согласен - ветер будет раздувать резервуар дыма и он будет подмешиваться в незадымляемую зону.
С другой - в случае аварии вентилятора, например, мы лишаемся естественного проветривания верхней зоны и незадымляемая зона ощутимо понизится.
Нормативно не нашел как возразить, по физике процесса тоже не однозначно. Подскажите, как быть? Заказчик очень против перекрытия верха проемов.

[Composter]

а размеры здания какие? проемы со всех сторон? они находятся в нижней части?

[babbda]

Здание 18х46 метров. Проемы во всю высоту этажа. Считайте что расположены равномерно и занимают 40% от площади наружных ограждений.

[Composter]

тогда не знаю зачем ему отдельная система. а есть пункт на который ссылается эксперт?

Для естественного притока воздуха в защищаемые помещения могут быть выполнены проемы в наружных ограждениях или шахты с клапанами, оснащенными автоматически и дистанционно управляемыми приводами. Проемы должны быть в нижней части защищаемых помещений.

тут вроде нет требований дополнительных.

[babbda]

Текст замечания:
При организации компенсирующей подачи воздуха через сетчатые ограждения в наружных стенах по высоте всего этажа не выполнено требование п.7.14к СП 7.13130.2013 (в нижние части).

Ну и да, пункт 8.8, который вы цитируете, тоже к месту.

[ИОВ]

тогда не знаю зачем ему отдельная система. а есть пункт на который ссылается эксперт?

??? - ТС же уже всё описАл

Имеется 9-этажная надземная автостоянка закрытого типа. 40% площади наружных ограждений открыты на всю высоту этажа. Эксперт требует подачу воздуха для компенсации дымоудаления в нижнюю зону помещения. То есть на время пожара или на постоянной основе перекрыть верхнюю часть проемов на высоту до верхней кромки эвакуационных выходов.

Т.о. эксперт ссылается именно на процитированный Вами же пункт:

Проемы должны быть в нижней части защищаемых помещений.

Т.е. проёмы д.б. ниже расчётного дымового слоя

Может, кто-то и сталкивался уже с таким вариантом и сможет ответить. А так, если не обеспечивается нижняя зона, то, вероятно, нужно консультироваться по этому объёмно-планировочному решению во ВНИИПО

[Composter]

Т.е. проёмы д.б. ниже расчётного дымового слоя

а что будет мешать проникать воздуху с улицы из верхней части даже если будет компенсация, тем более что от центра здания до проема 9 метров?

открыл несколько похожих проектов ,прошедших экспертизу, даже в здании шириной более 40 метров компенсация сделана через проемы.

Сообщение отредактировал Composter - 20.11.2017, 10:24

[ИОВ]

а что будет мешать проникать воздуху с улицы из верхней части даже если будет компенсация, тем более что от центра здания до проема 9 метров?

открыл несколько похожих проектов ,прошедших экспертизу, даже в здании шириной более 40 метров компенсация сделана через проемы.

Вы совсем не видите, что эксперт вовсе не требует мех. компенсацию ?! Он требует, чтобы ест. компенсация соответствовала указаниям СП 7 - в нижнюю зону!

То есть на время пожара или на постоянной основе перекрыть верхнюю часть проемов на высоту до верхней кромки эвакуационных выходов.