Цитата(испытатель @ 11.10.2017, 0:41)
Когда в проектах углубляются в аналитику теплоотдачи дюймовых внутриквартирных стояков, там (в таких проектах) столько принципиальных косяков накапливается. что ни одна экспертиза не замечает их уже. Ошибки в количествах материалов и КИП, при этом, самые либерально-демократичные.
Разумеется,
проектировщикам не надо лезть в дебри теоретической аналитики. Но проектировать надо и нужен простой инструмент в программах. Причем правильный. Или просто не учитывать эту теплоотдачу, что всегда и делали.
Но "всегда" мы сами отвечали за свои решения перед "жильцами". Теперь же есть экспертиза, которая ни за что не отвечает, но норовит покопаться в мелочах.Квалификация экспертов стала очень низкая, как раз
принципиальных ошибок они не видят. Всякие "количества" - не их компетенция. А вот
за мелочевку хватаются.
Конкретный пример - в СП 30 по ВК
циркуляционные расходы определяются по теплопотерям трубопроводов. В старом добром СНиП 2.04.01-85 тоже так же было, но
не детализировалось, как именно определить эти потери. Практически же ими задавались в процентах от расхода (по еще более старым СНиП).
И вдруг, ради пущей наукообразности в СП 30 2016 года включили
формулы для определения теплопотерь трубопроводами. Да еще с ссылкой на
линейный коэффициент теплопередачи. А раз формула указана в СП, то ретивая "девочка"
начинает требовать её расшифровки. Мы с этим уже реально столкнулись. А линейный коэффициент как раз и включает всю "теорию" - и теплоотдачу внутреннюю и наружную, и сопротивление самих труб, и изоляции.
И теперь благородные доны ВК-шники должны или надеяться на "авось пронесет", или
рассчитывать каждый участок системы ГВС с учетом диаметра, стенки, материала, типа и толщины изоляции или без изоляции, вертикальности и прочего. И
за каждую цифирку могут цепляться. При том, что на этапе расчетов расходов и трассировка обычно неизвестна.
Вот и пришлось включать точный расчет, да с расшифровками, в программу для расходов воды. Потому что надежда на разум экспертов теперь очень слабая.