|
|
Это реально технологическое присоединение?, Как сделать ввод на пожаротушение, не платя за технол. присоединение |
|
|
|
15.4.2021, 14:50
|
Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 15.4.2021
Пользователь №: 390363
|
Пожалуйста, помогите. Есть здание торгового центра, стоит на земле уже 40 лет, водопровод питьевой давно есть, есть гидрант на 4 этаже, сейчас диаметр труб 100, хотим сделать систему водного пожаротушения, нужна труба 150, резервный ввод. Водоканал утверждает, что это технологическое присоединение и хочет очень много денег, а мы считаем, что нагрузка на центр. сети не увеличится, хотим заплатить чисто за прокладку, не учитывая нагрузку, и тем более, водопровод в здании уже есть. Врезка будет в нашу же трубу. Кто прав? Спасибо всем!
Сообщение отредактировал Любовь25 - 15.4.2021, 14:50
|
|
|
|
|
15.4.2021, 15:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32804
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032
|
Водоканал прав. изучайте ПП РФ о технологическом присоединении к сетям водоснабжения. Даже за кольцо с появлением наружнего пожаротушения надо платить- оно для вашего объекта.(если требуется) Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (ред. от 22.05.2020) "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"
Сообщение отредактировал инж323 - 15.4.2021, 15:14
|
|
|
|
|
15.4.2021, 15:30
|
Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 15.4.2021
Пользователь №: 390363
|
Спасибо.
ФЗ "Об основах регулирования тарифов". Статья 12. Плата за подключение к сетям инженерно-технического обеспечения
1. Плата за подключение к сетям инженерно-технического обеспечения, входящим в систему коммунальной инфраструктуры муниципального образования, устанавливается для лиц, осуществляющих строительство и (или) реконструкцию здания, строения, сооружения, иного объекта, в случае, если данная реконструкция повлечет за собой увеличение потребляемой нагрузки реконструируемого здания, строения, сооружения, иного объекта.
Мы питьевой водопровод используем на 5-10 процентов от максимального объема. Пожаротушение, сами понимаете, будет только в экстренных случаях. У нас не будет увеличения потребляемой нагрузки. Нет?
|
|
|
|
|
15.4.2021, 15:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32804
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032
|
Цитата(Любовь25 @ 15.4.2021, 15:30) Спасибо.
ФЗ "Об основах регулирования тарифов". Статья 12. Плата за подключение к сетям инженерно-технического обеспечения
1. Плата за подключение к сетям инженерно-технического обеспечения, входящим в систему коммунальной инфраструктуры муниципального образования, устанавливается для лиц, осуществляющих строительство и (или) реконструкцию здания, строения, сооружения, иного объекта, в случае, если данная реконструкция повлечет за собой увеличение потребляемой нагрузки реконструируемого здания, строения, сооружения, иного объекта.
Мы питьевой водопровод используем на 5-10 процентов от максимального объема. Пожаротушение, сами понимаете, будет только в экстренных случаях. У нас не будет увеличения потребляемой нагрузки. Нет? в случае пожара у вас обязан быть в трубе на вводе требуемый пожрасход. которого до того не было- вот на увеличение пропускной способности труб до точки ввода и до стены и пойдут деньги оплачиваемого вами долевого участия.
|
|
|
|
|
15.4.2021, 15:39
|
Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 15.4.2021
Пользователь №: 390363
|
Разве справедливо, что за прокладку еще одной трубы берут столько же, сколько за новое подключение???
|
|
|
|
|
15.4.2021, 15:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32804
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032
|
Цитата(Любовь25 @ 15.4.2021, 15:39) Разве справедливо, что за прокладку еще одной трубы берут столько же, сколько за новое подключение??? не столько же, а там целый расчет. сперва схема с просчетом Ф и длин и возможных сооружений на сети, потом только длины умножают на тариф каждого диаметра, потом тариф на сооружения тоже на свое и только после этого выползает сумма стоимости технологического подключения. примерно так же и с теплом. А за неправильный расчет дают условные сроки( но это все равно судимость), за учет лишнего\ не учет положенного и выгоняют с должностей.
Сообщение отредактировал инж323 - 15.4.2021, 15:46
|
|
|
|
|
15.4.2021, 15:56
|
Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 15.4.2021
Пользователь №: 390363
|
По-моему, посчитали как новое.
|
|
|
|
|
15.4.2021, 16:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32804
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032
|
Цитата(Любовь25 @ 15.4.2021, 15:56) По-моему, посчитали как новое. как вы это определили?
|
|
|
|
|
15.4.2021, 19:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2294
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493
|
Цитата(Любовь25 @ 15.4.2021, 14:50) Пожалуйста, помогите. Есть здание торгового центра, стоит на земле уже 40 лет, водопровод питьевой давно есть, есть гидрант на 4 этаже, сейчас диаметр труб 100, хотим сделать систему водного пожаротушения, нужна труба 150, резервный ввод. Водоканал утверждает, что это технологическое присоединение и хочет очень много денег, а мы считаем, что нагрузка на центр. сети не увеличится, хотим заплатить чисто за прокладку, не учитывая нагрузку, и тем более, водопровод в здании уже есть. Врезка будет в нашу же трубу. Кто прав? Спасибо всем! Иногда в подобных случаях удаётся разместить в здании насосную АПТ с водоснабжением от бака. Но всё зависит от требуемого объёма бака и наличия подходящего помещения. Требования по расходам на ВПВ за последние 40 лет не увеличились.
|
|
|
|
|
16.4.2021, 14:46
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9197
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(Любовь25 @ 15.4.2021, 15:30) Пожаротушение, сами понимаете, будет только в экстренных случаях. И не реже чем два раза в год испытания на водоотдачу.
|
|
|
|
|
30.4.2021, 8:38
|
Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 26.3.2021
Пользователь №: 389407
|
Цитата(Любовь25 @ 15.4.2021, 14:50) Пожалуйста, помогите. Есть здание торгового центра, стоит на земле уже 40 лет, водопровод питьевой давно есть, есть гидрант на 4 этаже, сейчас диаметр труб 100, хотим сделать систему водного пожаротушения, нужна труба 150, резервный ввод. Водоканал утверждает, что это технологическое присоединение и хочет очень много денег, а мы считаем, что нагрузка на центр. сети не увеличится, хотим заплатить чисто за прокладку, не учитывая нагрузку, и тем более, водопровод в здании уже есть. Врезка будет в нашу же трубу. Кто прав? Спасибо всем! Был почти такая же ситуация у заказчика, поставили везде модули ТРВ.
|
|
|
|
|
30.4.2021, 10:06
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9197
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(Maratov @ 30.4.2021, 8:38) Был почти такая же ситуация у заказчика, поставили везде модули ТРВ. Ну и что? ПК они не отменяют.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3
Последние сообщения Форума
|