Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Расчет гидравлических ударов в тепловых сетях, Аварии тепловых сетей
teploenergetic
сообщение 6.2.2013, 22:45
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 6.2.2013
Пользователь №: 180480



Приветствую всех своих коллег!

Решил открыть эту тему на форуме в связи с острой проблемой: появлением гидроудара в тепловой сети после аварийного обесточивания сетевого насоса, приводящего к разрыву сетевого трубопровода и задвижек. Подогрев сетевой воды осуществляется редуцированным паром котлов, сначала в охладителях конденсата, а затем в бойлерах. Оборудование на РТС старое. Установленные на сети задвижки были изготовлены ещё в 70-80-е годы.

В связи с этим, хотел бы оценить до каких значений подскакивает давление воды в подающей линии Dy 500 во время таких гидроударов (регистраторы давления эти скачки не ловят), и как долго оно держится после аварийного останова сетевого насоса (5, 15, 30 или 60 секунд?). Есть ли методика расчета этого гидроудара и его развития по времени с учетом особенностей схемы тепловой сети (объёма , протяженности, расхода воды и т.п.)?
Заранее буду благодарен за Ваши ответы. smile.gif


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 7.2.2013, 9:31
Сообщение #2


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12208
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



Здравствуйте и вам.
Что это за чушь вы тут написали? И с какой целью?

ПС. Помечу для мусорки сразу.

Сообщение отредактировал Машинист - 7.2.2013, 9:32
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dede
сообщение 7.2.2013, 9:47
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 1186
Регистрация: 11.4.2011
Пользователь №: 103012



Цитата(teploenergetic @ 6.2.2013, 23:45) *
Приветствую всех своих коллег!

Решил открыть эту тему на форуме в связи с острой проблемой: появлением гидроудара в тепловой сети после аварийного обесточивания сетевого насоса, приводящего к разрыву сетевого трубопровода и задвижек. Подогрев сетевой воды осуществляется редуцированным паром котлов, сначала в охладителях конденсата, а затем в бойлерах. Оборудование на РТС старое. Установленные на сети задвижки были изготовлены ещё в 70-80-е годы.

В связи с этим, хотел бы оценить до каких значений подскакивает давление воды в подающей линии Dy 500 во время таких гидроударов (регистраторы давления эти скачки не ловят), и как долго оно держится после аварийного останова сетевого насоса (5, 15, 30 или 60 секунд?). Есть ли методика расчета этого гидроудара и его развития по времени с учетом особенностей схемы тепловой сети (объёма , протяженности, расхода воды и т.п.)?
Заранее буду благодарен за Ваши ответы. smile.gif

Здесь почитайте статью, внизу ссылки на литературу по расчету нестационарных гидравлических режимов.
http://www.energosovet.ru/nadegts.php?idd=37

Еще здесь
http://www.ksb.com/linkableblob/ksb-ru/856...d_1_ru-data.pdf

Сообщение отредактировал Dede - 7.2.2013, 9:51
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
A.R.
сообщение 7.2.2013, 9:49
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 954
Регистрация: 21.3.2011
Из: Рига
Пользователь №: 99300



Цитата(Машинист @ 7.2.2013, 8:31) *
Здравствуйте и вам.
Что это за чушь вы тут написали? И с какой целью?

ПС. Помечу для мусорки сразу.

Если Вы в технических вопросах чего-то не понимаете, то это не означает, что собеседник говорит "чушь".
Вопрос важный, даже очень (к сожалению).
И аварии в тепловых сетях из-за гидроудара реально происходят.
И статей в сети по этому поводу достаточно.
Вопрос применительно к описанной автором ситуации скорее в том, по какой причине гидроудар произошёл.
По причине останова насоса или по причине вскипания воды в бойлерах (при останове насоса) с последующим включением насоса, перемещением "парового пузыря" по трубопроводу с последующим его "схлопыванием" и гидроударом.
У нас, по крайней мере именно так пару лет назад и было.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dede
сообщение 7.2.2013, 9:52
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1186
Регистрация: 11.4.2011
Пользователь №: 103012



Цитата(Машинист @ 7.2.2013, 10:31) *
ПС. Помечу для мусорки сразу.



Цитата(A.R. @ 7.2.2013, 10:49) *
Если Вы в технических вопросах чего-то не понимаете, то это не означает, что собеседник говорит "чушь".


Однако, как оперативно сработано )) Кто здесь распоряжается-то вообще? )
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 7.2.2013, 10:07
Сообщение #6


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12208
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



Цитата(A.R. @ 7.2.2013, 9:49) *
Если Вы в технических вопросах чего-то не понимаете, то это не означает, что собеседник говорит "чушь".
Вопрос важный, даже очень (к сожалению).
И аварии в тепловых сетях из-за гидроудара реально происходят.
И статей в сети по этому поводу достаточно.
Вопрос применительно к описанной автором ситуации скорее в том, по какой причине гидроудар произошёл.
По причине останова насоса или по причине вскипания воды в бойлерах (при останове насоса) с последующим включением насоса, перемещением "парового пузыря" по трубопроводу с последующим его "схлопыванием" и гидроударом.
У нас, по крайней мере именно так пару лет назад и было.

Всё я прекрасно понимаю.
У нас тоже много чего было. Но по причине останова насоса не рвало трубы ни разу - это и есть чушь.
При переключениях насосов по АВР - да, идут скачки, и существенные. Регистраторы отлично их видят и ловят. В момент отключения аварийного насоса - скачок вниз, и тут же с включением резервного - скачок вверх, и стабилизируется.
Скачок по подаче, на наших насосах (как правило, это в работе один насос типа СЭ-1250 и три насоса 10НМК), расход 5500-6000 м3/час суммарный, давление 9,5...10 / 2,5...3 кгс/см2 подача/обратка соответственно, составляет килограмм-полтора к каждую сторону и длится три-четыре секунды. Трубы потряхивает, но не то чтобы уж очень. Еще раз повторяю, при останове насоса - никакого удара с разрушительными последствиями для трубопроводов подающей линии быть не может в принципе, давление просто упадет и все.
Что происходит после этого - вскипание, повторное включение насоса, движение пузырей и их схлопывание в трубах - давайте, если хотите, рассмотрим отдельно. Но с внятной постановкой хотя бы вопроса, и с отделением мух от котлет.

Сообщение отредактировал Машинист - 7.2.2013, 10:16
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
A.R.
сообщение 7.2.2013, 10:19
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 954
Регистрация: 21.3.2011
Из: Рига
Пользователь №: 99300



Цитата(Машинист @ 7.2.2013, 9:07) *
Всё я прекрасно понимаю.
У нас тоже много чего было. Но по причине останова насоса не рвало трубы ни разу - это и есть чушь.
При переключениях насосов по АВР - да, идут скачки, и существенные. Регистраторы отлично их видят и ловят. В момент отключения аварийного насоса - скачок вниз, и тут же с включением резервного - скачок вверх, и стабилизируется.
Скачок по подаче, на наших насосах (как правило, это в работе один насос типа СЭ-1250 и три насоса 10НМК), расход 5500-6000 м3/час суммарный, давление 9,5...10 / 2,5...3 кгс/см2 подача/обратка соответственно, составляет килограмм-полтора и длится три-четыре секунды. Трубы потряхивает, но не то чтобы уж очень. Еще раз повторяю, при останове насоса - никакого удара с разрушительными последствиями для трубопроводов подающей линии быть не может в принципе, давление просто упадет и все.
Что происходит после этого - вскипание, повторное включение насоса, движение пузырей и их схлопывание в трубах - давайте, если хотите, рассмотрим отдельно. Но с внятной постановкой хотя бы вопроса, и с отделением мух от котлет.

Безусловно.
Но некоторая некорректность в постановке автором вопроса (вероятно по недопониманию) не является причиной для называния проблемы "чушью".
Автору надо указать на неправильность построения причинно-следственных связей.
Для того он сюда и обращался.
Может быть и ещё кому-то обсуждение данной темы в будущем поможет.
С уважением.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 7.2.2013, 10:37
Сообщение #8


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12208
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



Цитата
Безусловно.
Но некоторая некорректность в постановке автором вопроса (вероятно по недопониманию) не является причиной для называния проблемы "чушью".
Автору надо указать на неправильность построения причинно-следственных связей.
Для того он сюда и обращался.
Может быть и ещё кому-то обсуждение данной темы в будущем поможет.
С уважением.

Вы правы, я пересолил немного)

Автор, не держите зла)
И рисуйте схему, подробную, с описанием происшествия и что и где порвало)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
A.R.
сообщение 7.2.2013, 12:21
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 954
Регистрация: 21.3.2011
Из: Рига
Пользователь №: 99300



Автору:
http://www.rosteplo.ru/Tech_stat/stat_shablon.php?id=575
http://www.complexdoc.ru/ntdtext/548995
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
teploenergetic
сообщение 16.2.2013, 3:02
Сообщение #10





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 6.2.2013
Пользователь №: 180480



Большое спасибо всем, кто ответил и привёл ссылки. Приношу извинения за то, что долго не отвечал.
Поизошла авария, о к. уже упомянул ранее. Через 5 мин. после обесточивания 2-х СЭ-1250 (АВР не сработала, резервный СН, запитанный от Т-2 не запустился также) разорвало чугунную задвижку (рассч. на 10 ати, при рабочем давлении в прямом тр. 6 ати), установленную на общем прямом тр. после 3-х ПСВ-315. После обесточивания была отдана команда подорвать ПК на общей обратке, но это не помогло (возможно не успели). На одном из котлов газ перекрыли сразу после погасания света после срабатывания защиты. 2-й котёл был запитан от Т-2, его остановили уже после разрыва задвижки. На обоих котлах сработали ПК.
Регистраторы давления в прямом и обратном сет. тр-х зафиксировали только падение давления и расхода воды (ск. ленты: 1час - 20 мм). Подпитка сети работала. Скачка давления воды в сетев. трубопроводе, вызванного гидроударом нет. Нарастание давления воды, вызвынного её вскипанием в ПСВ на лентах регистраторов также отсутствует.
Однако, датчики регистраторов давления и расхода сет. воды установлены на расстоянии около 50 м от задвижки , к. находилась рядом с ПСВ.

Наиболее вероятной причиной разрыва старой задвижки считают появление гидроудара в сети в результате останова 2-х СН. Что произошло в действит-ти неясно.

Сообщение отредактировал teploenergetic - 16.2.2013, 3:05
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 26.2.2013, 17:06
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 4173
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Возможен гидроудар при остановке СН, от срабатывания обратного клапана на насосе.
Я, так по молодости, чуть не погубил фильтры ХВО. Лаборанточка (м-м-м...) попросила помочь заполнить бак с солью, а штатный вентиль закис. Пустил воду через выключенный насос раствора соли, противотоком, обратный клапан начал работать как молотилка, а фильтра, диаметром 600, запрыгали как мячики.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
senergo
сообщение 14.5.2013, 11:43
Сообщение #12





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 14.5.2013
Пользователь №: 192266



Добрый день!
Если вопрос по теме расчета гидроудара на тепловых сетях ещё актуален, рекомендую следующую информацию к размышлению http://mpk-service.ru/prod1/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 22.5.2013, 21:26
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 4173
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Цитата(senergo @ 14.5.2013, 12:43) *
Добрый день!
Если вопрос по теме расчета гидроудара на тепловых сетях ещё актуален, рекомендую следующую информацию к размышлению http://mpk-service.ru/prod1/

Поразмыслив над рекомендованной информацией можно сказать следующее:
1. реклама;
2. предохранительный клапан, только в новой упаковке;
3. от гидроудара не спасет;
4. знаю несколько аварий по вине операторов квартальных котельных и ЦТП нашего города где такая штука реально бы помогла, т.к. был именно рост давления в сети в течении 5-10 секунд.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
teploenergetic
сообщение 10.6.2013, 0:51
Сообщение #14





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 6.2.2013
Пользователь №: 180480



Большое спасибо за ответы, коллеги! Продолжаю копаться в причинах возникновения и развития этой аварии.
Кое-что уже прояснилось. Обязательно отпишу об этом. Сейчас в этой связи открыл ещё одну тему.
См. http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=8...mp;#entry904257
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BEKTOP
сообщение 12.6.2013, 13:58
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 55
Регистрация: 4.6.2011
Из: Челябинск
Пользователь №: 110665



Цитата(Галиев @ 26.2.2013, 20:06) *
Возможен гидроудар при остановке СН, от срабатывания обратного клапана на насосе.
Я, так по молодости, чуть не погубил фильтры ХВО. Лаборанточка (м-м-м...) попросила помочь заполнить бак с солью, а штатный вентиль закис. Пустил воду через выключенный насос раствора соли, противотоком, обратный клапан начал работать как молотилка, а фильтра, диаметром 600, запрыгали как мячики.

Случай из практики - группа из пяти параллельно подключенных сетевых насосов, при останове любого насоса слышен жуткий грохот от срабатывания обратного клапана данного насоса. И, судя по тому, что после нескольких остановов на подаче останавливаемых насосов "раздавило" манометры думаю можно сделать вывод, что без небольшого гидроудара здесь не обходится.

Сообщение отредактировал BEKTOP - 12.6.2013, 13:58
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
senergo
сообщение 24.9.2013, 12:01
Сообщение #16





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 14.5.2013
Пользователь №: 192266



Цитата(teploenergetic @ 16.2.2013, 4:02) *
Большое спасибо всем, кто ответил и привёл ссылки. Приношу извинения за то, что долго не отвечал.
Поизошла авария, о к. уже упомянул ранее. Через 5 мин. после обесточивания 2-х СЭ-1250 (АВР не сработала, резервный СН, запитанный от Т-2 не запустился также) разорвало чугунную задвижку (рассч. на 10 ати, при рабочем давлении в прямом тр. 6 ати), установленную на общем прямом тр. после 3-х ПСВ-315. После обесточивания была отдана команда подорвать ПК на общей обратке, но это не помогло (возможно не успели). На одном из котлов газ перекрыли сразу после погасания света после срабатывания защиты. 2-й котёл был запитан от Т-2, его остановили уже после разрыва задвижки. На обоих котлах сработали ПК.
Регистраторы давления в прямом и обратном сет. тр-х зафиксировали только падение давления и расхода воды (ск. ленты: 1час - 20 мм). Подпитка сети работала. Скачка давления воды в сетев. трубопроводе, вызванного гидроударом нет. Нарастание давления воды, вызвынного её вскипанием в ПСВ на лентах регистраторов также отсутствует.
Однако, датчики регистраторов давления и расхода сет. воды установлены на расстоянии около 50 м от задвижки , к. находилась рядом с ПСВ.

Наиболее вероятной причиной разрыва старой задвижки считают появление гидроудара в сети в результате останова 2-х СН. Что произошло в действит-ти неясно.


...а где произошла авария?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 24.9.2013, 21:08
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 4173
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Цитата(senergo @ 24.9.2013, 13:01) *
...а где произошла авария?

Ох, не спроста он это спрашивает, не спроста...


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
teploenergetic
сообщение 25.5.2018, 19:12
Сообщение #18





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 6.2.2013
Пользователь №: 180480



Цитата(Галиев @ 24.9.2013, 22:08) *
Ох, не спроста он это спрашивает, не спроста...

Сорри, что так долго не отвечал, но Вы были тогда правы.
https://www.kaliningrad.kp.ru/daily/25992/2922054/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 24.4.2024, 1:53