Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Приточно-вытяжные диффузоры Арктос
Azwrail
сообщение 4.9.2019, 9:51
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 26.2.2017
Пользователь №: 316170



Приветствую всех уважаемых проектировщиков!
Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу новых приточно-вытяжных диффузоров ПВК1 от компании Арктос. Может, кто-то уже применял их на своих объектах и видел в действии?
Как вы считаете, насколько качественно можно организовать воздухообмен в помещении при их использовании?
Есть объект - мансардный этаж, офисные помещения достаточно узкие, разместить приточные и вытяжные диффузоры в подпотолочной зоне и избежать плавного перетока воздуха из приточных диффузоров прямиком в вытяжные не получается. Эти диффузоры кажутся выходом из ситуации. Но все-ли так радужно? Буду рад любым замечаниям.
Спасибо!
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ___1.PNG ( 57,23 килобайт ) Кол-во скачиваний: 22
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 4.9.2019, 11:42
Сообщение #2


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Цитата(Azwrail @ 4.9.2019, 10:51) *
Как вы считаете, насколько качественно можно организовать воздухообмен в помещении при их использовании?

Отвратительно. Если не для галочки. Применение ограничено, могут быть случаи с приемлемым результатом. Пункту 7.8.7 СП60 (жаль, что не обязательный) не соответствуют.
Не проектировщик. Мне с ситуацией сталкиваться приходится "в поле".

Цитата(Azwrail @ 4.9.2019, 10:51) *
Есть объект - мансардный этаж, офисные помещения достаточно узкие

Зачем Вам размещать ВЫТЯЖНЫЕ устройства по помещению равномерно в Вашем случае? В узком и длинном помещении расположите вытяжку в двух торцах и всё. Можно даже в одном, смотря по геометрии и размерам.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Azwrail
сообщение 4.9.2019, 17:30
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 26.2.2017
Пользователь №: 316170



Skaramush, спасибо за отклик!
Вариант с размещением вытяжки в торцах реален и уже прорабатывается.

"Чешу голову" - как же сам до этого не догадался?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vsklokoch
сообщение 5.9.2019, 15:01
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 3400
Регистрация: 14.4.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 103731



Цитата(Skaramush @ 4.9.2019, 11:42) *
Пункту 7.8.7 СП60 (жаль, что не обязательный) не соответствуют.

Не обязательный? Там вроде формулировка "следует".
Цитата(Skaramush @ 4.9.2019, 11:42) *
Применение ограничено

Так можно сказать почти про все ВРУ.
Цитата(Skaramush @ 4.9.2019, 11:42) *
Отвратительно. Если не для галочки.

Эдуард, можно подробнее? По виду ПВК близко к 4АПН, а по факту?
(полноценную форму струи (факелов) у Арктоса все равно нигде не найти).


И еще вопрос вдогонку. Настилающая струя это замечательно. А на какой высоте (чтобы головой в струе не сидеть) рекомендуется устанавливать такие диффузоры?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 5.9.2019, 15:23
Сообщение #5


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Да, но в перечень пунктов, обязательных к исполнению, 7.8.7 не попал. К сожалению.
Не совсем про все ВРУ такое можно сказать. Эти на мой взгляд, приемлемы для установки "в одиночестве" над локальной зоной обслуживания или в небольшом помещении. Где циркуляция получится приемлемо.
Установка рядами .... А вот тут начнутся уже проблемы. Да, ламмели раздачи это именно серия 4АП и есть.
Настилающаяся из такого? А как она может получиться? Ну вот так, глядя на ВРУ. По высоте установки - должны быть расчётные данные. Обязательно учитывать температуру притока. В принципе, при установке точно над рабочим местом (буквально над макушкой) может получаться нормальная локальная циркуляция. Но при необходимости проветривания всей РЗ помещения пойдёт взаимное влияние и будет хаос. Мне вообще не очень понятно стремление (не дизайнеров, с этими ясно) размещения симметрично и в равных количестве приточных и вытяжных ВРУ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vsklokoch
сообщение 5.9.2019, 19:17
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 3400
Регистрация: 14.4.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 103731



Цитата(Skaramush @ 5.9.2019, 15:23) *
Эти на мой взгляд, приемлемы для установки "в одиночестве".

Спасибо. Взял на вооружение.
Цитата(Skaramush @ 5.9.2019, 15:23) *
Настилающаяся из такого? А как она может получиться? Ну вот так, глядя на ВРУ.

Угум. Перемудрил (выхватил глазами из текста характеристик слова "настилающая" - там было про поверхность, а не про струю). Струя из такого ВРУ получится только веерная.

З.Ы. Признаться и 4АПН - стремная железка. Использую такие, в основном, для вытяжки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 16.11.2020, 8:08
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 3976
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Спрошу здесь.
Как объяснить такую разницу в характеристиках щелевых решеток АРС в каталогах 2008 и 2018 годов? Интересует дальнобойность струи.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  АРС.pdf ( 185,57 килобайт ) Кол-во скачиваний: 24
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 16.11.2020, 10:22
Сообщение #8


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Для 2018 характеристики для большей шумности и при более высоком сопротивлении, напрашивается изменение геометрии ВРУ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 16.11.2020, 10:39
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 3976
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Площадь самих щелей не изменилась точно.


Сообщение отредактировал zaharov63 - 16.11.2020, 10:51
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 16.11.2020, 11:10
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 3976
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Не, ну представьте:
при скорости в самой щели 2 м/с по таблице 2018 получается скорость 0,2 м/с аж на расстоянии 13 метров. Ну не реально же.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 16.11.2020, 18:20
Сообщение #11


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Нет, не реально. Даже сопло так далеко пробивает при 10+ м/с на выходе.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 23.4.2024, 12:09