Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Настроечные данные для СПТ 941.20, правильная настройка СПТ.941.20
starishok
сообщение 30.1.2017, 11:57
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 29.1.2014
Пользователь №: 221530



Здравствуйте уважаемые! Очень нужна помощь по настройке тепловычислителя СПТ 941.20
Ситуация следующая:произведена замена СПТ 941.11 на СПТ 941.20 Настроечные данные перенесены из старого вычислителя в новый, но в СПТ 941.20 база значительно шире, чем в СПТ 941.11. Прибор работает за пределом допустимой погрешности измерения. Не могу понять где причина. Очень прошу помочь!!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
PuMckuu
сообщение 30.1.2017, 12:36
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 83
Регистрация: 20.7.2012
Пользователь №: 157253



Сама настроечная база есть? Показания с узла?
Параметр уставки на небаланс масс какой? алгоритм?
Веса импульсов соответствуют паспортным значениям?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
starishok
сообщение 30.1.2017, 12:51
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 29.1.2014
Пользователь №: 221530



Спасибо за быстрое реагирование. Посылаю данные базы и последний отчет с полным бардаком в измерениях.

Почему-то не дает загрузить файл
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ____________.xlsx ( 11,91 килобайт ) Кол-во скачиваний: 171
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
PuMckuu
сообщение 30.1.2017, 12:52
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 83
Регистрация: 20.7.2012
Пользователь №: 157253



Базу настроечных данных еще не плохо было бы...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
starishok
сообщение 30.1.2017, 12:55
Сообщение #5





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 29.1.2014
Пользователь №: 221530



Пишет - "запрещено посылать файлы такого формата" !!????
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
PuMckuu
сообщение 30.1.2017, 12:57
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 83
Регистрация: 20.7.2012
Пользователь №: 157253



А какой формат? Конвертируйте в другой? сделайте скриншот, к примеру. Или переведите в другой формат
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
starishok
сообщение 30.1.2017, 13:06
Сообщение #7





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 29.1.2014
Пользователь №: 221530



настроечная база

то ничего, то сразу 3 -ри )))))
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _____1.xlsx ( 12,54 килобайт ) Кол-во скачиваний: 89
Прикрепленный файл  _____1.xlsx ( 12,54 килобайт ) Кол-во скачиваний: 93
Прикрепленный файл  _____1.xlsx ( 12,54 килобайт ) Кол-во скачиваний: 174
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
PuMckuu
сообщение 30.1.2017, 13:36
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 83
Регистрация: 20.7.2012
Пользователь №: 157253



Настроечная база конечно не полная, но и этого вполне хватит. Система закрытая?
Можно, скорее даже нужно проставить уставку на небаланс масс равной 0,04, но это в данной ситуации вопрос не решит, т.к. погрешность гораздо больше 4%.
Скорее всего дело не в настройке вычислителя. Обследуйте систему на предмет утечки. Осмотрите линии связи расходомеров (нет ли нарушений, разрывов) есть ли на них выравнивающие токопроводы и т.д.?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KARTS
сообщение 30.1.2017, 13:39
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 648
Регистрация: 3.12.2013
Пользователь №: 215400



Проект должОн быть, однако.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
starishok
сообщение 30.1.2017, 13:52
Сообщение #10





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 29.1.2014
Пользователь №: 221530



У меня Qг имеет отрицательное значение. Формула вычисления Qг=М3(h3-hx). Может в этом проблема?

Система закрытая. Утечек нет. Сейчас промою ПРЭМ. И буду проверять линию от ПРЭМ до СПТ. По результату отпишусь. Подскажите, пожалуйста, как пересчитать показания по проблемным дням вручную, пока я найду причину с вашей помощью! )))

Цитата(KARTS @ 30.1.2017, 13:39) *
Проект должОн быть, однако.

Проект однако есть, но как я написал выше, модель вычислителя изменилась. А менять проект слишком дорого для такого изменения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
PuMckuu
сообщение 30.1.2017, 14:08
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 83
Регистрация: 20.7.2012
Пользователь №: 157253



Цитата(starishok @ 30.1.2017, 13:52) *
У меня Qг имеет отрицательное значение. Формула вычисления Qг=М3(h3-hx).


Система закрытая? Двухтрубная?
В Схеме потребления №0 у СПТ 941.2 нет расходомера на третьем трубопроводе. Масса в третьей трубе определяется как разность масс между Т1 и Т2 (М3 = М1-М2). Поэтому величина Qг в закрытой двухтрубной системе без подпиточного трубопровода это полная белиберда не несущая смысловой нагрузки.

Проблема в том, что на обратном трубопроводе масса теплоносителя меньше чем в подающем. Выставьте уставку на небаланс в 0,04. Почистите расходомеры, проверьте линии связи.
Посмотрите разницу не между массами (M), а между объемами теплоносителя (V)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KARTS
сообщение 30.1.2017, 14:31
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 648
Регистрация: 3.12.2013
Пользователь №: 215400



Цитата(starishok @ 30.1.2017, 13:52) *
....
Проект однако есть, но как я написал выше, модель вычислителя изменилась. А менять проект слишком дорого для такого изменения.

Не надо менять проект, надо внести изменения и согласовать с ТСО. В противном случае ТСО имеет право Ваш узел признать несоответствующим.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
starishok
сообщение 30.1.2017, 15:26
Сообщение #13





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 29.1.2014
Пользователь №: 221530



Цитата(PuMckuu @ 30.1.2017, 14:08) *
Система закрытая? Двухтрубная?
В Схеме потребления №0 у СПТ 941.2 нет расходомера на третьем трубопроводе. Масса в третьей трубе определяется как разность масс между Т1 и Т2 (М3 = М1-М2). Поэтому величина Qг в закрытой двухтрубной системе без подпиточного трубопровода это полная белиберда не несущая смысловой нагрузки.

Проблема в том, что на обратном трубопроводе масса теплоносителя меньше чем в подающем. Выставьте уставку на небаланс в 0,04. Почистите расходомеры, проверьте линии связи.
Посмотрите разницу не между массами (M), а между объемами теплоносителя (V)

Спасибо большое! Сейчас ПРЭМ промывают, уставку НМ изменил на 0,04. Похоже, что при замене вычислителя рабочий перепутал разъемы для V1;V2 на приборе, сейчас прозвоню.

Цитата(KARTS @ 30.1.2017, 14:31) *
Не надо менять проект, надо внести изменения и согласовать с ТСО. В противном случае ТСО имеет право Ваш узел признать несоответствующим.

Я сейчас этим и занимаюсь. Найду причину сбоя и отправлю настроечную базу на согласование
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
omsis
сообщение 1.4.2021, 12:49
Сообщение #14





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 1.4.2021
Пользователь №: 389709



Добрый день. Нужен совет по работе узла учета тепла. Смонтирован СПТ 941.20 и ПРЭМы. Узел работает с погрешностью более 6 %. Разность масс отрицательная. Приборы учета чистые. Система закрытая, двухтрубная. ГВС нет. Выбрана схема потребления №3 Установили правильно в настройках цену импульса и уставку на небаланс масс- не помогло. Может ли быть такая погрешность из-за каких-либо еще ошибок в настроечной базе? Проекта нет. Подскажите, пожалуйста.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 27.4.2024, 6:06