Монтажные схемы тёплых полов Опции

[Ram48rus]

Уважаемые!
Ответьте пожалуйста на один банальный вопрос:
Как большинство из вас в своих работах "отрисовывает" петли тёплых полов на планах?
То что вручную - я не поверю, это очень долго и муторно.
P.S. До сих пор отделывался только общими границами контуров, начерченных вручную - но этого уже не хватает.

САБЖ в прикреплённом файле.
 ТП.pdf ( 71,13 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1367

[Ram48rus]

Уважаемые!
Ответьте пожалуйста на один банальный вопрос:
Как большинство из вас в своих работах "отрисовывает" петли тёплых полов на планах?
То что вручную - я не поверю, это очень долго и муторно.
P.S. До сих пор отделывался только общими границами контуров, начерченных вручную - но этого уже не хватает.

САБЖ в прикреплённом файле.
 ТП.pdf ( 71,13 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1367

[jota]

Как большинство из вас в своих работах "отрисовывает" петли тёплых полов на планах?

Здравствуйте!
Монтажникам ваши наскальные рисунки точно ненужны.....
Многое зависит от того как требуют ваши стандарты оформления чертежей.
Я обозначаю следующим образом:
- линия по периметру контура
- выноска с каждого контура со следующими данными:
1. №контура; площадь контура
2. мощность контура общая/удельная на 1м2
3. Температура поверхности пола/температура помещения
4. Диаметр трубы/шаг/длина трубы в контуре+присоединение к коллектору

Пример я Вам набросал на русском. Но так обозначаю я. Пройдёт ли у вас, я не знаю. У нас разные стандарты

[Ram48rus]

Может кто то ещё из форумчан изложит свою манеру?
Было бы очень любопытно взглянуть
P.S. Ну же господа, делитесь опытом!

Сообщение отредактировал Ram48rus - 23.3.2010, 11:31

[arch_artem]

Сам отрисовываю петли вручную, теперь понимаю, что дело это неблагодарное: по-факту привязки данные в проекте не соответствуют привязкам в реале, поэтому возникает необходимость заново отрисовывать исполнительную.
jota как у вас с исполнительными?


Сообщение отредактировал arch_artem - 23.3.2010, 14:10

[jota]

jota как у вас с исполнительными?

Никак!
А кому они нужны?
Если объект сложный - делается рабочий проект с привязками. Но и в РП никто не вяжет ТП. Это дело замерщиков подрядчика.

[arch_artem]

А кому они нужны?

Да находятся же люди, которым важно знать куда же можно забить гвоздь!

[Ram48rus]

И таких в последнее время всё больше и больше...
Ну так что, все ручками отрисовывают змейки/улитки?

[Гость_Мaйкл_*]

Я в Упоноре рисую, там функция автомата нормально развита. Расчеты контурами, а прорисовка петель в оконцовке, она и времени не занимает, настроил параметры и прошелся по контурам.
Картинка такая:

Прикрепленные файлы

 UPONOR_HSE_therm____Карелия._Илья_Антонов_4_6_мансарда.pdf ( 62,06 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1012

 

[Ernestas]

Да находятся же люди, которым важно знать куда же можно забить гвоздь!

Нечего гвозди бить в теплые полы.
В последнее время монтажники практикуют делать фотографии и подшивают к исполнительной документации.
Но это для труб отопления и водопровода. Теплые полы вроде не снимают.

[ivan-l-ing]

Вариант jota супер по скорости, вот только представляется опасным оставлять выбор способа прокладки за монтажником, раскатает ещё каким-нибудь гистерезисом по незнанию. Я прорисовываю обычно.

[Ram48rus]

Вариант jota супер по скорости, вот только представляется опасным оставлять выбор способа прокладки за монтажником, раскатает ещё каким-нибудь гистерезисом по незнанию. Я прорисовываю обычно.

И это тоже проблема.
Вот как я делал до недавнего времени:
 Воскресеновка_ТП_0.pdf ( 17,08 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1003


Однако тут есть минусы:
- скользкие моменты с монтажниками
- отсутствие приезентабельности (для заказчика)

Рисовать ручками - уж очень больно много времени может отнимать эта работа.

[Ernestas]

Вариант jota супер по скорости, вот только представляется опасным оставлять выбор способа прокладки за монтажником, раскатает ещё каким-нибудь гистерезисом по незнанию....

ivan-l-ing, все просто, в выносной табличке указываете способ прокладки и "гистерезис" остается на совести монтажников.

[Ernestas]

И это тоже проблема.
Вот как я делал до недавнего времени:

Это слишком минималисткий вариант.
Сам я делаю так как в варианте Jota, только при разбивке помещения на несколько контуров , указываю где расположены температурные швы. (те что по периметру не указываю).

[ivan-l-ing]

ivan-l-ing, все просто, в выносной табличке указываете способ прокладки и "гистерезис" остается на совести монтажников.

Ernestas, так можно просто радиаторы расставить в табличке указать двухтрубная СО с нижней разводкой и ведь при использовании современных автоматов на стояках монтажники даже с наугад диаметрами магистралей систему наладят. Считаю излишним упрощением, контура рисовать надо. имхо

[jota]

Можно рисовать полы более-менее на планах с масштабом 1:50. Тогда можно и привязку дать и надписи с размерами будут видны. А когда 1:100 или даже ухитряются требовать 1:200 - что там с ваших полов?
Что я дал штриховку зоны, что Вы рисовали картину - результат одинаковый....
Монтажнику нужна точная и недвусмысленная информация, а не наскальные рисунки и по месту он решит в какую сторону заворачивать спираль. Тем более, для простоты, монтажникам дают чёрнобелые копии и часто ещё более мелком масштабе чем оригинал...
Но это наши с Эрнестасом реалии. Мы так делаем и у нас принимают. Вы работаете по другим правилам. Изначально был опрос кто, как делает. Вот мы и поделились и вам ничего не навязывали.....

[Гена]

jota
Можно рисовать полы более-менее на планах с масштабом 1:50.

Согласен, - более мелкую отрисовку монтажник не будет рассматривать с лупой.

Ну и если решили указать только контур, то не забывайте, что на кухнях есть закрывающая наглухо пол мебель и холодильник, а в с/узлах ещё и унитазы бывают. А то появляются потом темы типа "как установить унитаз, если тёплые полы уже сделаны, а где - неизвестно".

[krizhevskyval]

Полностью согласен с Jota-наскальные рисунки никому не нужны.Монтажники выполняют все равно по месту.А вот информация по Jota-нужна.Сам делаю точно так.Монтажники прибегают согласовывать только если я сильно хомутну:завышу или занижу длину петель по контурам.Но это совсем другое дело

[инж323]

Для правильного монтажа скорей пояснения нужней, может одна две раскладки поподробней прорисованые(дабы ретивых успокоить кураторов).
Для исполниловки скорей нужны привязки более точные, но уже и не к осям , а к существующим стенкам, что б понималась труба по своему местоположению однозначно после всех этапов отделочных работ.

[Ram48rus]

Господа! Благодарю вас за интересную дискуссию, но мне лично хотелось бы привлечь к этой теме ещё больше участников... Так сказать, необходимо мнение большинства компетентных людей.

[kiev_ua]

Монтажникам ваши наскальные рисунки точно ненужны.....

Согласен на 100%!

Вот несколько фрагментов моих "наскальных рисунков" для заказчиков:
№1 - штриховка по "Методу Jota";
№2 - смесь возможностей программы Raucad/Rauwin (REHAU) и ручной работы.

В последнее время метод №1 использую чаще.

Сообщение отредактировал kiev_ua - 25.3.2010, 14:41

Прикрепленные файлы

 _1.bmp ( 2,06 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 220
 _2.bmp ( 1,99 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 166

 

[Ram48rus]

Архитектурную часть вы (участники дискуссии) где выполняете?
В голом AutoCAD`e?
Или допустим AutoCAD Architecture?

[vik74]

А пирог пола кто должен проектировать и рисовать, мы ОВшники или выдавать задание строителям?

[Гость_TATARIN48_*]

Да интересная дискусия)))) А вообще кто чем рисует?
Ram48rus а твоя с хема с воскресеновки это случайно не дом батюшки?))))

[Ram48rus]

А вообще кто чем рисует?

Я до сего момента всё делал в голом AutoCAD`e - долго, нудно, трудоёмко. Сейчас думаю архитектурную часть (с неё же всё начинается) буду делать в AutoCAD Architecture - там несколько презентабильнее получаются поэтажные планы + 3D помещений всё-таки в нём проще делать.

Ram48rus а твоя с хема с воскресеновки это случайно не дом батюшки?))))

Неа)))
Воскресеновка - сиротский посёлок. Сиротинушек легко обидеть хD

[Ram48rus]

Что то все спецы молчат, словно партизаны)))
Не бойтесь делиться опытом - я вам не конкурент., живу в глубокой периферии..

[Гость_TATARIN48_*]

ага я все чертёжики делаю в SoliWorks но тоже муторно сейчас хочу опробывать Routing вроде так называеться! ну братья по разуму отзовитесь))) Помогите своим собратьям из Липецка;;)

[Ernestas]

Архитектурную часть вы (участники дискуссии) где выполняете?
В голом AutoCAD`e?

В нем , в родимом.
Есть специализированные программы (как Упонор Майкла), есть еще надстройки к Аутокаду (позволяют автоматизировать вырисовку спиралей), но мне не удалось эту надстройку запустить.

[Ewgen]

рисую в упоноре:

Сообщение отредактировал Ewgen - 26.3.2010, 22:06

Прикрепленные файлы

 Раздевалка_В_1_5_Лист_рабочий_1.rar ( 675,01 килобайт ) Кол-во скачиваний: 599

 

[Studentik]

+1 За чистый автокад. Отрисовку петель выполняю всегда, в зависимости от шага трубы использую разную толщину линий. Ну и привязки даю к стенам, между трубами, а вот про деф. швы ВСЕГДА забываю. ну это мне в минус.

[Ram48rus]

Опаньки! Швы тоже на схемах указывать надо?
Вообще, есть какой-либо норматив (или РД) на выполнение подобных чертежей?