Цитата(Montero45 @ 17.1.2019, 7:53)
Всем Добрый день !
Проектируем газовую котельную, которая является источником тепла для трех зданий на одном участке одного собственника.
Здания тоже проектируемые.
Приготовление ГВС и регулирование температуры теплоносителя для отопления будут предусмотрены в котельной.
Экспертиза требует дополнительно предусматривать регулирование теплоносителя для отопления еще в каждом здании.
Вот ссылки на СП.
СП 60.13330.2012
ОТОПЛЕНИЕ, ВЕНТИЛЯЦИЯ И КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ ВОЗДУХА
6.1.2 Системы внутреннего теплоснабжения зданий различного назначения следует присоединять согласно СП 124.13330 к тепловым сетям централизованного теплоснабжения или автономного источника теплоты через автоматизированные центральные или индивидуальные тепловые пункты.
СП 41-101-95
СВОДЫ ПРАВИЛ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ И СТРОИТЕЛЬСТВУ
ПРОЕКТИРОВАНИЕ ТЕПЛОВЫХ ПУНКТОВ
1.5 Устройство ИТП обязательно для каждого здания независимо от наличия ЦТП, при этом в ИТП предусматриваются только те функции, которые необходимы для присоединения систем потребления теплоты данного здания и не предусмотрены в ЦТП.
Согласно СП 60 допускается предусматривать ЦТП.
Согласно СП 41 в ИТП каждого здания надо предусматривать только то что не предусмотрено в котельной.
Зачем еще в каждом здании регулировать теплоноситель ?
Так и в чем вопрос- вы ж сами цитируете "при этом в ИТП предусматриваются только те функции, которые необходимы для присоединения систем потребления теплоты данного здания и не предусмотрены в ЦТП."
В котельной у вас ЦТП получается. и ИТП в каждой секции( тот самый по старым названиям узел управления секционный и так по милому называемый ныне ИТП , что б смета для раздела ОВ+ ТМ красивей стала)- узлы эти расставить в доме стоит. И посекционно потом опрессовываться и красиво делить- вот три акта по испытаниям по СО и ГВС, вот акты по узлам управления( ИТП секции каждой), вот по транзитным трубопроводам теплоснабжения, вот по транзитам ГВС. Всё красиво и все довольны. И три уровня иерархичности есть.